به لحاظ عدم احراز شرایط حد آراء صادره تنفیذ نمی گردد
کلاسه پرونده : 1612/2438
شماره دادنامه : 1090/12
فرجامخواسته : نظریه مورخه 26/10/67 صادره از شعبه 13 دادگاه کیفری یک شیراز
مرجع رسیدگی : شعبه دوازدهم دیوانعالی کشور
خلاصه جریان پرونده :
به موجب کیفرخواست شماره 84628/11/66دادسرای عمومی ... آقایان 1 (الف )37 ساله به ارتکاب زنای محصن مکرر با بانو (ب ) (زن شوهر دار) در حضور و بستر همسر خودش بانو(ج ) و ایراد ضرب عمدی نسبت به همسرش و نیز ارتکاب فعل حرام و عمل منافی عفت با زن ناشناس شوهردار 2 بانو (ب )24ساله دارای شوهر واولاد باتهام ارتکاب زنای محصنه مکرر با آقای (الف ) متهم ردیف اول مورد تعقیب قرار گرفته و دادسرای عمومی ... با عنایت به محتویات پرونده ، اقرار متهمان گزارش مامورین انتظامی وشهادت همسایگان واستنادا" به ماده 100 قانون حدود و قصاص و102 قانون تعزیرات و190 قانون دیات تقاضای تعیین کیفر نموده است 0
ماحصل ماوقع این است ه متهم ردیف اول که به همسر خوددسترسی داشته و امکان تمتع از مشارالیه برایش مقدور بوده با تسلطی که نسبت به همسر خود داشته همسرش را وادار کرده که خانم (ب ) را به خانه دعوت نماید و در حضور وی پس از تمتع از مشارالیهاباخانم (ب ) همبستر شود و متهمان اقرار دارند که مدت سه سال است با هم روابط خانوادگی دارند و اتهامات منتسب را قبول دارند و پرونده امر به شعبه 14 دادگاه کیفری یک شیراز ارجاع ، دادگاه باتعیین وقت دادرسی و وکیل تسخیری برای متهمان در وقت مقرر اظهارات و شکایت آقای ... شوهر متهمه را استماع از متهمان تحقیق منکر ارتکاب بزه های انتسابی هستند و اقاریر قبلی خود را به کلی تکذیب ومستند به ضرب وشتم اعلام داشته اند0
دادگاه پس از اخذ آخرین دفاع از متهمان و کسب نظر کتبی آقای مشاور دادگاه مبنی بر مجرمیت نامبردگان پایان دادرسی را اعلام و بشرح نظریه مورخه 9/4/67 با توجه به اظهارات بانو(ج ) همسر متهم ردیف یک در مراحل مختلف و در جلسه دادگاه دایر بر اینکه شوهرش مکررا" با متهمه رابطه نامشروع داشته و در حضور وی با متهمه مرتکب زنا شده است و اظهارات دختر11 ساله متهمه در دادگاه مبنی بر اینکه متهم ومتهمه را در حالیه لخت بوده وبه هم چسبیده بوده اند مشاهده کرده است و اظهارات همسایگان مبنی بر وجودرابطه نامشروع بین متهمان واقاریر آنان در تحقیقات اولیه و نزد آقای بازپرس و انکار بیوجه مشارالیها در دادگاه وادعای غیرموجه آنان درخصوص مکره بودن در اقاریر قبلی و اینک معترفند در نزد آقای بازپرس هیچ اکراهی در بین نبوده و گزارش ضابطین که مجموعا" آنان رامحرز تشخیص و با انطباق مورد با ماده 120 قانون حدود و قصاص و اینکه متهمان در شرایط احصان بوده اند وباستناد بند (الف ) و(ب )از ماده 100، همان قانون به محکومیت متهمان موصوف به رجم بعنوان حدشرعی بیان عقیده نموده است و نسبت به اتهامات دیگر متهم ردیف اول اعلام نظر و صدور رای به بعد موکول و پرونده جهت امعان نظر به دیوانعالی کشور ارسال و برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است 0
هیئت شعبه به موجب دادنامه شماره 12451/6/67 پس از کسب نظریه آقای دادیار محترم دیوانعالی کشور چنین انشاء رای نموده است : ((با عنایت به محتویات پرونده نظریه قضایی مورخه 9/4/67شعبه 14 دادگاه یفری یک شیراز با منطوق قسمت اخیر ماده 88 قانون حدود و قصاص مطابقت ندارد و باعدم تنفیذ آن پرونده جهت اقدام مقتضی به مرجع ذیربط اعاده می گردد0))
با بقاء دادگاه در نظریه سابق خود بشرح اظهارنظرمورخ 23/7/67 رسیدگی به موضوع به شعبه 13 دادگاه کیفری یک ... ارجاع مرجع مذکور پس از تحقیق از متهمان واستماع مدافعات آنان دایر بر انکار بزه های انتسابی و دفاعات وکلای نامبردگان و اظهارات بانو(ج )همسر متهم ردیف یک و اعلام رضایت از ناحیه مشارالیها از متهمان آخرین دفاع اخذ و نظریه آقای مشاور قضایی را کسب و بشرح نظریه مورخ 26/10/67 که به هنگام شور قرائت خواهد شد به رجم متهمان بیان عقیده نمده است و در خصوص داشتن رابطه نامشروع با زن ناشناس به برائت متهم ردیف یک اظهار نظر در مورد ایراد ضرب به همسرش با لحاظ گذشت وی قرار موقوفی تعقیب متهم را صادر و پرونده را جهت طرح در هیئت عمومی دیوانعالی کشور ارسال که پیرو سابقه رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است 0
هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش عضو ممیز واوراق پرونده و نظریه کتبی آقای ... دادیار دیوانعالی کشور اجمالا" بر اصراری بودن نظریه 26/10/67 مشاوره نموده چنین رای می دهند:
((با توجه به محتویات پرونده چون شعبه چهاردهم کیفری یک ... نظر این شعبه را نپذیرفته و دادگاه کیفری یک ... از شعبه سیزدهم بشرح تصمیم مورخه 26/10/67 نظریه این شعبه را قبول ننموده است با این وصف مستندا" به قسمت اخیر ماده 288 قانون موادی از قانون آیین دادرسی کیفری پرونده باید در هیئت عمومی اصراری دیوانعالی کشور مطرح شود لذا مقرر است پرونده از موجودی این شعبه کسر و برای اقدام قانونی به نظر ریاست محترم دیوانعالی کشور برسد0)) پس از طرح موضوع و قرائت گزراش و بررسی اوراق پرونده واستماع عقیده جناب آقای ... نمایند هدادستان محترم کل کشور مبنی بر:
((بسمه تعالی : با توجه به محتویات پرونده وکیفیات منعکس در آن دلائل موجود را علم آور می دانم و نظریه دادگاههای کیفری یک بر رجم متهمان مورد تائیداست 0)) مشاوره نموده و اکثریت بدین شرح رای داده اند0
رای شماره 2843/6/1368
ردیف : 68/4
بسمه تعالی
رای هییت عمومی دیوانعالی کشور(شعب کیفری )
((هیئت عمومی دیوانعالی کشور نظر استنباطی شعبه 13 دادگاه کیفری یک ... مبنی بر رجم آقای (الف ) و بانو(ب ) ازلحاظ عدم احراز شرائط حد تنفیذ نکرده و در اجرای تبصره 2 ماده 28 قانون تشکیل دادگاههای کیفری یک ودو مصوب 1368 پرونده را به دادگاه مزبور اعاده می نماید0
مرجع :
کتاب قانون مجازات اسلامی درآئینه آراء دیوان عالی کشور
حدود جرائم خلاف اخلاق حسنه به اهتمام یداله بازگیر،نشرنخستین
نشرهستان ، چاپ اول 1378
125
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 1090
تاریخ تصویب : 1367/10/26
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
به لحاظ عدم ذکر طرق متعارف حصول علم درحکم رای نقض می گردد نظر دادگاه مبنی بر رجم که بر اساس علم اظهارشده صحیح و موجه تشخیص نمی شود
