جرم خیانت در امانت قابل گذشت نمی باشد
شماره دادنامه : 438
تاریخ رسیدگی : 9/4/76
مرجع رسیدگی : شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران
رای دادگاه
در خصوص اعتراض آقای (الف ) نسبت بدادنامه شماره 78مورخ 30/3/74 شعبه 64دادگاه عمومی تهران که بموجب آن بلحاظ گذشت شاکی وقابل گذشت بودن موضوع اتهام حکم بموقوفی تعقیب صادر گردیده بابررسی محتویات پرونده از ناحیه آقای (الف )گذشتی اعلام نشده و موضوع اتهام که خیانت در امانت است قابل گذشت نمی باشد نظر باینکه دادنامه صادره بدون تحقیق از طرفین و ورود در ماهیت امر صدور یافته قرار تلقی می شود دادگاه با قبول اعتراض نامبرده مستندا" به بند2ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و پرونده جهت رسیدگی ماهوی بدادگاه صادر کننده قرار ارسال می شود. رای قطعی است.
مرجع :
کتاب منتخب آراء قطعیت یافته دادگاهها درامور جزائی ، جلد اول به اهتمام یداله بازگیر، انتشارات دانش نگار، چاپ اول سال 1379
157
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 438
تاریخ تصویب : 1376/04/09
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
متهم مدعی است از شاکی قالی خرید و بابت مبیع چک داده اصولا موضوع امانت گرفتن بر دادگاه احراز نمی گردد با توجه به اینکه در پرونده دلیل یا قرینه ای مشاهده نمی گردد که زوجه سند ازدواج و شناسنامه خود را از زوج مطالبه کرده ونامبرده از استرداد آن امتناع کرده باشد رای به محکومیت نقض می شود
