با توجه به رابطه کاری با شرکت (ز) و حضور شاکی در محل بمنظور دفاع از حقوق شرکت و رفع تصرف شاکی بوده ارکان تشکیل دهنده سرقت احراز نمی گردد بلحاظ فقد عنصر معنوی جرم تبرئه می گردد
شماره دادنامه : 15937/8/75
اتهام ورود بعنف و تهدید
مرجع رسیدگی : شعبه چهارم عمومی هشتگرد
رای دادگاه
در پرونده کلاسه 75/4/495 آقای (الف ) فرزند... با تقدیم شکایت بطرفیت کارمندان شرکت زامیاد باسامی آقایان (ج ) و(د) و(ه) و(و)و چند تن دیگر اعلام داشته مشارالیه با ورود بعنف و تهدید چند راس از گاوهای شاکی را در محل سرقت و پس از پیگیری وشکایت مشارالیه مجدد احشام مذکور را مسترد که در اثر این نقل وانتقال گاوهای مرقوم مبتلا به بیماری گردیده و شاکی مجبور به ذبح آن گردیده متعاقبا" شرکت زامیاد با نمایندگی آقای (ز) شکایتی بطرفیت آقای (الف ) دائر بر تصرف عداوانی تقدیم و تقاضای تعقیب کیفر و رفع تصرف مشتکی عنه را از متصرفات عدوانی نموده که دادگاه جهت بررسی و احراز واقع قرار ارجاع امر بکارشناسی و تحقیق و معاینه محل صادر مضافا" از مشتکی عنهم موضوع مطروحه از ناحیه آقای (الف ) به شرح اوراق بازجوئی تحقیق که جملگی اظهار داشته منظور ایشان از انتقال گاوها به خارج از گاوداری بقصد رفع تصرفات شاکی بوده ودر این خصوص مرتکب تهدید یا ورود بعنف نشده اند علیهذا دادگاه با عنایت به جمع اوراق و محتویات پرونده و تحقیقات بعمل آمده بشرح منعکس در پرونده امر اولا" در مورد شکایت آقای (الف ) و نظر به حضور شاکی در محل و دیگر قرائن وامارات موجود در پرونده ارکان تشکیل دهنده بزه سرقت احراز نمی گردد لذا دادگاه به لحاظ فقد عنصر معنوی جرم مشتکی عنهم مذکور را از اتهام سرقت و ورودبعنف تبرئه و نیز در مورد شکایت دیگر آقای (الف ) دائر بر تهدید بطرفیت افراد با عنایت بانکار و دفاعیات ایشان بلحاظ فقد دلیل کافی بر احراز وقوع بزه و مستندا" به اصل 37 قانون اساسی حکم بر برائت آنان صادر می نماید ثانیا" در موردشکایت شرکت زامیاد با نمایندگی آقای (ز) بطرفیت آقای (الف ) مبنی بر تصرف عدوانی باعنایت به حمل اوراق و محتویات تحقیقات معموله خاصه صورتجلسه اجرای قرارهای تحقیق و معاینه محلی و نیز نظریه کارشناس منتخب ، شکایت شاکی و اظهارات گواهان و صرفنظر از انکار و دفاعیات بلاوجه متهم وتوجها" به وضعیت دامداری مورد تصرف مشارالیه که فاقد آب و برق بوده و نگهداری دام در آن محل صرفا" به قصد صحنه سازی مبنی بر تصرف می باشد و نامبرده هیچگونه دلیلی بر سبق تصرفات خود بدادگاه ارائه ننموده و با عنایت به سبق تصرفات شرکت شاکی و لحوق تصرفات عدوانی متهم ارتکاب بزه انتسابی از سوی وی محرز و مسلم تشخیص و دادگاه مستندا" بماده 134 قانون تعزیرات حکم برمحکومیت نامبرده به تحمل هفتاد و چهار ضربه شلاق و رفع تصرف از دامداری و اراضی متصرفی بشرح صورتجلسه معاینه محل ونظریه کارشناس منتخب صادر می نماید و در مورد شکایت دیگر به آقای (الف ) بطرفیت آقای (ح )مبنی بر تخلف از انجام تعهد ونیز بطرفیت آقایان (د) و(و) و(ه) و(ج ) و دیگر کارمندان شرکت زامیاد دائر بر تسبیب در اتلاف گاوهای شاکی با عنایت به جمیع اوراق و محتویات پرونده بلحاظ فقد دلیل کافی بر احراز وقوع بزه مستندا" به اصل 37 قانون اساسی حکم بربرائت ایشان صادر می گردد رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روزازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر مرکز استان تهران می باشد.
رای شعبه 7دادگاه تجدیدنظراستان تهران در تجدیدنظرخواهی از دادنامه فوق الذکر:
درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای (الف ) نسبت به دادنامه شماره 927 15/8/1375 صادره و شعبه چهارم دادگستری هشتگرد در پرونده کلاسه 75/4/495 که نظر باینکه از جانب تجدیدنظرخواه در محدوده مواد 19و25 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب ایراد واعتراض موجه و مدللی ارائه و اقامه نشده و بردادنامه تجدیدنظرخواسته نیز از حیث تشریفات رسیدگی و قواعد دادرسی ایرادواشکالی به چشم نمی خورد نتیجتا" ضمن رد تجدیدنظرخواهی فرد یاد شده دادنامه صادره را عینا" تایید می نماید 0 این رای قطعی است. 16/12/75/7ت /1854
مرجع :
کتاب منتخب آراء قطعیت یافته دادگاهها درامور جزائی ، جلد اول به اهتمام یداله بازگیر، انتشارات دانش نگار، چاپ اول سال 1379
157
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 937
تاریخ تصویب : 1375/08/15
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
به لحاظ اینکه اعلام هویت غیرواقعی به جای مشخصات اصلی در جریان تحقیقات جرم نبوده از مصادیق ماده 532 ق م ا نمی باشد با نقض دادنامه بدوی تجدیدنظرخواه را به اتهام سرقت به لحاظ گذشت شاکی و جوانی متهم و با استفاده از ماده 22 همان قانون به محکوم می نماید
