×

حاکم شرع می تواند درحق الله و حق الناس به علم خود عمل کند و حدالهی را جاری نماید و لازم است مستند علم را ذکر کند، اجرای حد در حق الله متوقف به درخواست کسی نیست ولی در حق الناس اجرای حد موقوف به درخواست صاحب حق می باشد

حاکم شرع می تواند درحق الله و حق الناس به علم خود عمل کند و حدالهی را جاری نماید و لازم است مستند علم را ذکر کند، اجرای حد در حق الله متوقف به درخواست کسی نیست ولی در حق الناس اجرای حد موقوف به درخواست صاحب حق می باشد

حاکم-شرع-می-تواند-درحق-الله-و-حق-الناس-به-علم-خود-عمل-کند-و-حدالهی-را-جاری-نماید-و-لازم-است-مستند-علم-را-ذکر-کند،-اجرای-حد-در-حق-الله-متوقف-به-درخواست-کسی-نیست-ولی-در-حق-الناس-اجرای-حد-موقوف-به-درخواست-صاحب-حق-می-باشد
به تاریخ :24/8/1371
شماره دادنامه : 613/20
کلاسه پرونده : 1/3859
مرجع رسیدگی کننده : شعبه 20 دیوان عالی کشور
هئیت شعبه : آقایان ... رئیس و ... مستشار
تجدیدنظرخواه : وکیل محکومین
تجدیدنظرخواسته : دادنامه شماره 450 مورخ 22/6/1371 صادره ازشعبه 12 دادگاه کیفری یک همدان
موضوع اتهام : لواط و تفخیذ

خلاصه جریان پرونده :
آقایا کوروش فرزند گلمحمد 16 ساله به ارتکاب لواط (مفعول ) 2 منوچهر 3 فریبرز 4 بهزاد 5 پرویز 6 مسعود 7 کیوان به اتهام لواط یعنی فاعل تحت تعقیب کیفری واقع با صدور کیفرخواست پرونده در دادگاه کیفری یک همدان مورد رسیدگی قرار گرفته درجلسه 22/6/71 در غیبت متهم ردیف سوم و با حضور وکلای متهمین محاکمه صورت گرفته متهم ردیف اول می گوید اینها به زوربااو لواط کرده اند وکیل او اظهار داشته موکل آواره جنگی است اغفال شده و تن به تفحیذ داده منوچهر منکر اتهام می باشد اظهارات کوروش را کذب محض دانسته توسط عمویش که با من اختلاف داریم ساخته شده است.
بهزاد منکر بزه انتسابی شده اضافه کرده او با جسم قوی تراز من چطور ممکن است به زور با او چنین کاری کرده باشد پرویز نیز منکر بزه انتسابی است مسعود منکر بزه انتسابی شده آن را روی اختلافات خانوادگی که پرونده هم داریم ذکر شده سئوال کرده می گوید پنج سال قبل اینکار شده چرا تا به حال شکایت نکرده بود کیوان منکر بزه انتسابی می گوید پنج سال قبل ده ساله بوده اقرار قبلی خود را روی ترس می داند وکیل پنج نفر از متهمین دردفاع از موکلین اظهار اشته پرونده را ساختگی می داند کوروش نزد بازپرس 31/2/71 اظهار داشته تشکیل پرونده روی تحریک عمویش بوده همچنین در نامه ای همین حرف را تاکید کرده که تقدیم دادگاه کرده با اخذآخرین دفاع از متهمین و وکیل آنان ختم دادرسی اعلام با ذکر دلایل از جمله گاینکه متهم ردیف اول گفته دخول انجام نشده و اینکه بعضا" در بازجوئی اقرار به جرم کرده و بعضا" نیز رفتن به حمام را اعتراف کرده اند نتیجتا" بزه به عنوان تفخیذ را محرز تشخیص مستندا" به ماده 121 قانون مجازات اسلامی و105 همان قانون حکم محکومیت متهم ردیف یک الی شش را به تحمل هر یک صد ضربه شلاق صادر نموده است نسبت به یک نفر دیگر از متهمین پرونده مفتوح می باشد وکیل مدافع محکومین به حکم صادره اعتراض کرده در لایحه تقدیمی متذکر شده کورش به لواط چه حضورا" و چه طی لایحه اعلام کرده هیچیک ازمتهمین با او لواط نکرده اند اغلب از متمین از نظر جسمی ضعیف تراز لواط هستند چطور ممکن است با پیچاندن دست یا زور با او اینکار را بکنند نامبرده اظهاراتش متناقض هم می باشد و به تحریک عمویش شکایت نموده بعضی از موکلین علت شکایت را اختلافات فیمابین می دانند تقاضای تجدینظر کرده اند دادگاه به تاریخ 23/6/71 اعلام کرده در عقیده خود باقی است پرونده به دیوان عالی کشور ارسال به این شعبه ارجاع شده است.
هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس ازقرائت گزارش آقای 00 عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای ... دادیار دیوان عالی کشور اجمالا" مبنی بر تایید حکم صادره مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رای دیوان
با توجه به دلایل استنادیه و اینکه دادگاه مستندا" به ماده 105 احراز جرم نموده و نظر به اینکه ازجانب معرتض وکیل محکومین ایراد موجهی به حکم صادره به عمل نیامده و به نظر نمی رسد لذا دادنامه تجدیدنظر خواسه را تایید می نماید.
رئیس شعبه دیوان مستشار شعبه

مرجع :
کتاب گزیده آراء دادگاههای کیفری ،تدوین نورمحمدصبری ،انتشارت
فردوسی ، چاپ سپیدرود،/ 78 ، چاپ اول

118

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 613

تاریخ تصویب : 1371/08/24

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.