قطع بورسیه از سوی دانشگاه و وزارت علوم و آموزش عالی دلیل بر عدول یا تخلف از مندرجات تعهد نامه از سوی مضمون عنه و ضامن نمی باشد
تاریخ رسیدگی : 26/11/72
پرونده کلاسه : 72/325
شماره دادنامه : 1134 - 30/11/72
مرجع رسیدگی : شعبه 75 دادگاه حقوقی 2 تهران
رای دادگاه
خواسته خواهان ابطال اجرائیه شماره 251-25/3/72 در پرونده کلاسه اداره پنجم اسناد رسمی تهران به لحا ظ اسقاط و بی اعتباری ضمان در سند شماره 17280- 18/10/56 تنظیمی در دفترخانه اسناد رسمی شماره 89 تهران می باشد . نظر به این که در تعهدنامه پیشگفته مضمون عنه و ضامن متضامنا" متعهد شده اند که : چنانچه از مفاد تعهدات مشروحه در تعهد نامه در مقابل دانشگاه …یا وزارت علوم و آموزش عالی عدول یا تخلف نماید معادل دو برابر هزینه های مصروقه را طبق تشخیص دفاتر و اسناددانشگاه و وزارت علوم و آموزش عالی پرداخت کنند . و نظر به این که موضوع تعهد د رسند فوق الذکر عبار ت است : رعایت مقررات و نظامات دانشگاه و وزارت علوم و آموزش عالی ، رعایت مقررات محل تحصیل ، بازگشت به کشور تدریس در دانشگاه و … می باشد . و نظر به این که فتوکپی های نامه شماره 8/143 - 13/9/58 مدیر کل بورس ها د روزارت علوم و آموزش عالی و نامه شماره 21-3/4/59 دانشگاه متحدین (…) و نامه شماره 7681- 4/4/59 سرپرست موقت دانشگاه مزبور مجموعا" دلالت بر این دارد که بورسیه آقای (م) از سوی وزارت علوم و آموزش عالی و دانشگاه متحدین به علت کمبود بودجه و طول مدت دوره دکتری و عدم رعایت ضوابط مربوط به بورس تحصیلی قطع میگردد . و نظر به این که متعهد و ضامن متضاما" تعهد کرده اند د رصورت عدول یا تخلف از تعهدات د رتعهدنامه هزینه های مصروقه را پرداخت کند و نظر به این که قطع بورسیه از سوی دانشگاه و وزارت علوم و آموزش عالی دلیل بر عدول یا تخلف از مندرجات تعهدنامه از سوی مضمون عنه و ضامن نمی باشد بنابراین چون مضمون عنه تخلفی از مفاد قرار داد نکرده بنابراین در خواست صدور اجرائیه از سوی مضمون له وجاهت قانونی نداشته است و نظر به این که آقای وکیل … در قبال دعوی مطروحه و مستندات آن ایراد و دفاعی به عمل نیاورده بنابراین دعوی مطروحه به نظر دادگاه ثابت تشخیص و رای به ابطال اجرائیه مذکور در فوق صادر و اعلام میگردد . رای صادره ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه های حقوقی یک تهران است .
رای دادگاه تجدید نظر در خصوص رای فوق الذکر :
شماره دادنامه : 126
مرجع رسیدگی : شعبه 31 دادگاه حقوقی
رای دادگاه
در خصوص تجدید نظر خواص آقای … تحت پوشش دولت با وکالت آقای (الف) به طرفیت آقای (ط) از دادنامه شماره 1134 مورخ 26/11/72 صادره از شعبه 75 دادگاه حقوقی 2 تهران نظر به این که دادنامه مورد اعتراض و وفق مقررات قانونی و شرعی اصدار یافته خلل و نقصی در ان مشاهده نگردیده و مشمول هیچ یک از موارد مندرج در قانون تجدید نظر مصوب 17/5/72 نمی باشد لذا دادگاه نیازی به تعیین وقت رسیدگی نمی بیند بنا به مراتب با رد اعتراض تجدید نظر خواه رای بر تایید و استواری دادنامه به وی را صادر و اعلام می دارد. .
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 1134
تاریخ تصویب : 1372/11/30
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
ادعای بطلان قرار داد به لحاظ عدم احراز سبب دین موجه نیست خوانده اعلام داشته که چک های مورد دعوی را به ضمانت از خواهر زاده خود در حق خواهان صادر نموده که با این ترتیب ذمه وی در وجه خواهان مشغول و حواله بانکی وی در حق آقای (د) نیز تاثیری در رفع اشتغال ذمه وی در حق خواهان نمی نماید
