موانع قانونی موجود ناشی ا زاین که نوع نقل و انتقالات سبب این امر می گردد که طرفین تنظیم کننده اسناد وکالت فی الواقع با سرپوش گذاشتن در معاملات انتخابی که همانا بیع می باشند نقل و انتقال را انجام داده دهند
تاریخ : 25/12/74
شماره دادنامه : 132-75
مرجع رسیدگی : شعبه 170 دادگاه حقوقی تهران
رای دادگاه
خواسته خواهان منجزا" به شرح دادخواست تقدیمی به طرفیت خوانده الزام به تنظیم سند رسمی راجع به انتقال قطعی امتیاز تلفن که به شماره 8003299 می باشد که خواهان آقای (م) ضمن طرح دعوی مطروحه اعلام داشته است که آقای (س) به شماره شناسنامه 740 صادره از حوزه 14 تهران متولد 5/5/44 با ولایت پدرش آقای(غ) به شماره شناسنامه 3244 صادره از بخش 3 تبریز طبق وکالتنامه که به شماره 44648 مورخه 3/9/55 دفتر خانه اسناد رسمی شماره 50 تهران فیش تلفن به شماره 434994 مورخه 2/9/54 بانک ملی ایران را با اختیارات تامه مطلقه به اینجانب واگذار نموده سپس به موجب دعوتنامه شماره 8072/61/256 مورخه 6/10/68 ناحیه 6 تلفن شهری و تهران و اینجانب و وکیل توصیه گردیده است که نسبت به تکمیل پرونده و واریز مانده ودیعه تلفن اقدام نماید که فعلا" تحت شماره 8003299 تلفن مزبور در منزل اینجانب نصب می باشد پس با توجه به مجهول المکان بودن خوانده دعوی الزامی را به دفتر اسناد رسمی به منظور انتقال رسمی را خواستار گردیده اند که سپس با حضور خوانده دعوی مطروحه به موجب لایحه مضبوط که به شماره 3039 مورخه 10/11/73 عنوان داشته اند که این جانب شخصا" با پدر اینجانب ولایتا" موضوع تلفن را به خواهان نفروخته ایم بلکه طبق وکالت که به مشارالیه وکالت داده شده که امتیاز تا مزبور بنابراین خواسته خواهان فاقد وجاهت قانونی است دادگاه نظربه محتویات پرونده و اینکه اولا" هر چند که موکل به موجب رونوشت گواهی فوت مورخه 25/4/57 فوت نموده است و عقد وکالت با توجه به نوع آن با فوت هر یک از طرفین منتفی می گردد ثانیا" خوانده دعوی که در زمان تنظیم وکالت صغیر بوده اند ولی قهری ایشان بولایت از ایشان تنظیم سند وکالت را نموده اند ثالثا" عنوان این موضوع که طبق وکالت به مشارالیه فیش تلفن خواهان دعوی فروخته نشده است بلکه حق انتقال امتیاز نصب تلفن مورد بحث را به خود و غیر انتقال دهد رابعا" با قید این مطلب که چون وکالت بلاعزل که مدت ده سال بوده است و چرا در طی این مدت اقدامی صورت صورت گرفته است ولی از آنجایی که عموما" و با توجه به اینکه موانع قانونی موجود ناشی از این نوع نقل و انتقالات سبب این امر می گردد که طرفین تنظیم کننده اسناد وکالت فی الواقع با سر پوش گذاشتن در معاملات انتخابی که همانا بیع می باشند نقل و انتقال را انجام داده و به همین لحاظ اکثریت معاملاتی که در مورد وسایل و لوازماتی و غیره که به نحوی امکان انتقال به نحو مقتیضی در دفاتر اسناد رسمی فراهم نمی باشد بدین طریق صورت گرفته و قید بلاعزل نیز به همین منظور است و عنوان نمودن تنظیم سند ضمن عقد خارج لازم در همین راستا می باشد که این نوع سند که در ظاهر وکالت است ولی در باطن غالبا" به صورت معاوضه تعهد متقابل بیع می باشد علیهذا با توجه به مراتب فوق مستندا"به ماده 238 و 219 و 220 و از قانون مدنی رای بالزام خوانده به حضور در یکی از دفاتر اسناد رسمی نسبت به انتقال قطعی تلفن به شماره 8003299 صادر و اعلام می دارد رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید و در محاکم تجدید نظر استان تهران می بادش .
رای دادگاه تجدید نظر در خصوص رای فوق الذکر :
در خصوص تجدید نظر خواهی آقای (س) از دادنامه شماره 132-25/12/74 صادره از شعبه 12 دادگاه عمومی تهران نظر به اینکه دادنامه طبق موازین عمومی و قانونی صادر گردیده اعتراض موثری که فسخ دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیامده است لذا ضمن رد تجدید نظر خواهی دادنامه معترض عنه عینا" تایید و استوار می گردد .
10/6/75/6 ت/543
مرجع :
کتاب وکالت و عقد ضمان و احکام راجع به آن
تالیف یدالله بازگیر , انتشارات فردوسی , چاپ گیتی , 79
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 132
تاریخ تصویب : 1374/12/25
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
عدم رعایت صرفه و صلاح موکل از ناحیه وکیل موجب بطلان عقد وکالت خواهد بود - موکل می تواند هر وقت بخواهد وکیل را عزل نماید - سلب حق عزل وکیل مکتوب بودن عقد خارج لازم جهت امکان درج شرط غیر قابل عزل بودن وکالت ضرورت ندارد وقوع عقد لازم بین طرفین به نحو شفاهی هم کافی است
