×

تبدیل رتبه کارمندان اداری به قضائی

تبدیل رتبه کارمندان اداری به قضائی

تبدیل-رتبه-کارمندان-اداری-به-قضائی

وکیل



رای شماره : 603-4/3/1343

رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عالی کشور
تبصره 4 اصلاحی قانون اصلاح بعضی از مواد قانون تشکیلات دادگستری مصوب اسفندماه 1338 ناظر به تبدیل رتبه اداری لیسانسیه های قضائی دانشکده حقوق است که درسال 1330 دروزارت دادگستری مشغول خدمت نبوده و نمی توانسته اند از مزیت مذکوردرتبصره 4قانون متمم سازمان وزارت دادگستری مصوب سال 1335 استفاده نمایندوچون اجرای مفادآن با اجرای حکم تبصره اخیرالذکردرباره لیسانسیه های حقوق و دانشکده معقول ومنقول و فارغ التحصیلان کلاس قضائی که درسال 1330 دروزارت دادگستری مشغول خدمت بوده اند تباین وتهافتی ندارد تبصره اخیرالذکربه قوت خود باقی بوده ونسخ نشده ونتیجه حکم مورخ 18/4/41 به کلاسه 15/767 شعبه هفتم دیوان عالی کشورکه درمرحله تجدیدنظر نیز تایید شده صحیحا"صادرگردیده وخالی ازاشکال است .

* سابقه *

تبدیل رتبه
اداری به قضائی

درموضوع تبدیل رتبه کارمندان اداری وزارت دادگستری قضائی و استنباط ازتبصره 4قانون اعزام قضات به خارجه رویه های مختلفی دردیوان عالی کشوراتخاذشده که بنابه درخواست جناب آقای دادستان کل کشوربشرح ذیل :
الف - به حکایت پرونده 4/827آقای ...کارمنداداری وزارت دادگستری به شعبه هفتم دیوان عالی کشورشکایت کرده است :"دردوره سوم کلاس قضائی شرکت داشته است ودرامتحان کتبی قبول شده است وزارت دادگستری ازاینکه امتحان شفاهی بعمل آوردخودداری می نمایدوتقاضانموده است که حکم صادرشودتاازاوامتحان شفاهی بعمل آیدوضمنابه حکم تبصره 4ماده 1قانون سازمان دادگستری مصوب سال 1335پایه اداری اوبه پایه قضائی تبدیل گردد."
وزارت دادگستری پاسخ داده است تبصره 4قانون اعزام قضات به خارجه مصوب 12/12/38ناقض قانون مورداستنادشاکی است وتبدیل پایه منحصرادر موردلیسانسیه های رشته قضائی ازدانشکده فوق اجازه داده شده است .
شعبه هفتم دیوان عالی کشوربعدازتبادل لوایح ورسیدگی چنین رای داده است :
چون شاکی بااجازه وزارتخانه طبق قانون وقت درکلاس قضائی شرکت ودر امتحان کتبی کلاس مزبورموفقیت حاصل نموده ووزارتخانه امتحان شفاهی اورا موکول به دعوت مجددکرده وتاکنون برای گذراندن امتحان ازاودعوت نشده و مزایای مقرردرتبصره ماده یک قانون مصوب سال 1355ناظربه کسانی است که در سال 1330درآن وزارتخانه مشغول خدمت بوده وتبصره 4قانون اعزام محصل به خارجه که بطورکلی مربوط به امرتبدیل لیسانسیه هاست ناسخ قانون سابق الذکرنبوده وحکم آن ناظربه وقت وشرط معینی می باشدبنابراین انجام امروامتحان شاکی واجرای حکم تبصره 4ماده 1قانون سال 35درباره اومانعی نداردوشکایت تااین حدواردبنظرمی رسد.
ازاین رای درخواست تجدیدنظرشده ودادگاه تجدیدنظرچنین رای داده است :
اعتراض وزارت دادگستری برحکم مورددرخواست تجدیدنظرباتوجه به جهاتی که درحکم بدوی استنادشده واردنیست وحکم مزبورخالی ازاشکال وتایید می گردد.
ب - بموجب پرونده 7/690آقای ...کارمنداداری وزارت دادگستری به شعبه هفتم دیوان عالی کشورشکایت کرده است که :"فارغ التحصیلان دوره سوم کلاس قضائی می باشدوازعهده امتحان کتبی وشفاهی برآمده است .از وزارت دادگستری بااجازه تبصره 4ماده 1قانون متمم سازمان وزارت دادگستری مصوب سال 1335تقاضای تبدیل پایه اداری خودرابه پایه قضائی نموده وترتیب اثر نداده اندودرخواست صدورحکم نموده است ."
وزارت دادگستری درپاسخ دفاع کرده است که اولاموضوع راجع به این شخص درشورای عالی وزارت دادگستری طرح شده وتقاضای اوراقبول نکرده اندودر ثانی تبصره 4قانونی اعزام قضات بخارجه مصوب 12/12/38ناقض قانون مورد استنادشاکی است وتنهاتبدیل پایه اداری لیسانسیه های قضائی به پایه قضائی تجویزشده است ."
آقای ...طرح موضوع رادرشورای عالی اداری وزارت دادگستری تکذیب و نسبت به دفاع دیگرهم پاسخ داده است .
شعبه هفتم دیوان عالی کشورچنین رای داده است :
باملاحظه جواب وزارت دادگستری چون ازناحیه آن وزارتخانه تخلفی به عمل نیامده شکایت واردبنظرنمی رسدوردمی شود.
براثردرخواست تجدیدنظرآقای ...دادگاه تجدیدنظرچنین رای داده است :
هرچندبموجب تبصره ماده 17لایحه قانونی اصلاح قسمتی ازاصول تشکیلات دادگستری واستخدام قضات مصوب اسفندماه 1333وزارت دادگستری می توانسته است پایه اداری فارغ التحصیلان کلاسهای قضائی مشمول تبصره مزبور رابه پایه قضائی تبدیل نمایدولی این اقدام درباره آقای ...معمول نگردیده تااینکه تبصره مزبوردرسال 35بموجب ماده اول لایحه قانونی متمم سازمان دادگستری اصلاح وتبصره 4ماده مزبورقائم مقام آن شده است .تبصره اخیرالذکر نیزدرقانون اصلاح بعضی ازموادقانون اصول وتشکیلات دادگستری واعزام قضات به خارجه اصلاح وبموجب آن فقط تبدیل پایه اداری لیسانسیه های قضائی دانشکده حقوق که مشمول آن ماده باشندتجویزگردیده است .بنابراین اعتراضات آقای ...بردادنامه موردتجدیدنظرواردنبوده دادنامه مزبور بی اشکال است واستوارمی شود.
به قسمی که ملاحظه می فرمایندراجع به استنباط ازتبصره 4قانون اعزام قضات به خارجه مصوب 12/12/1338ازدادگاههای مختلف آراءمختلف صادر شده که یکی آن راناقض تبصره 4ماده 1قانون متمم سازمان دادگستری مصوب 1335 دانسته ودیگری ندانسته است ولذابااجازه ماده 3قانون اضافی به آئین دادرسی کیفری مصوب 1337برای یکسان شدن رویه تقاضای طرح موضوع رادرآن هیئت داردتانسبت به موضوع بررسی واتخاذنظرفرمایند.
موضوع مختلف فیه درهیئت عمومی دیوان عالی کشورطرح گردیده وبشرح زیررای داده اند:
مرجع :
آرشیوحقوقی کیهان
مجموعه رویه قضائی صفحه 214 تا 218
آراءهیات عمومی دیوان عالی کشور
سال 1343چاپ 1344
4

نوع : رای وحدت رویه

شماره انتشار : 603

تاریخ تصویب : 1343/03/04

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.