پست سازمانی تکنسین نقشه برداری در سازمان نقشه برداری کشور جزو مشاغل اصلی محسوب و شاکی مشمول قانون تعدیل نمیباشد
بسمه تعالی
تاریخ 3/2/75 شماره دادنامه 62 شماره پرونده 73/453
مرجع رسیدگی- شعبه سیزدهم دیوان عدالت اداری.
شاکی- آقای سید نصراله وهابی فرزند سید رضا مقیم
طرف شکایت- سازمان نقشه برداری کشور
موضوع شکایت و خواسته- اعتراض به حکم بازخریدی و تقاضای اعاده بخدمت و پرداخت حقوق و مزایای معوقه
گردشکار- با تقدیم دادخواست بدفتر کل دیوان و ارجاع پرونده بشعبه 13, و ثبت و تکمیل ان و انجام تشریفات مقدماتی و تعیین وقت و اخذ توضیح و ملاحظه لوایح و مستندات ابرازی و ملاحظه نظریه مشورتی آقایان محمد ابراهیم پیشنماز و سرانجام در تاریخ فوق چون پرونده معد بصدور رای تشخیص گردیده شعبه ختم رسیدگی را اعلام و به اصدار رای آتی مبادرت مینماید.
رای دیوان
در خصوص شکایت مطروحه بشرح مندرجات دادخواست تقدیمی موضوع شکایت و خواسته شاکی باعناست بجامع محتویات پرونده شاکی با ارائه مدارک مدعی است که حکم بازخرید خدمت وی بشماره 7206- 22/5/73 بر خلاف قانون اصدار یافته زیرا که حکم بازخریدی براساس قانون تعدیل و طبق تبصره 3 الحاقی بماده 74 قانون استخدام کشوری صادر گردید در حالی که قانون تعدیل شامل حذف پستهای بلاتصدی است و شاکی دارای پست سازمانی براساس حکم کارگزینی شماره 8917 - میباشد از طرفی رسته شاکی براساس حکم مورخه 29/5/73 فنی و مهندسی و دارای رشته شغلی تکنسین نقشه برداری است یعنی از مشاغل اصلی اداره متبوع میباشد که مشمول قانون تعدیل نمیباشد وبدلیل آنکه دارای 22 سال سابقه بوده.... و خواستار اعاده بخدمت و لغو حکم بازخریدی شده است و سازمان طرف شکایت طی تقدیم لایحه دفاعیه بشماره 12308/220 - 2/10/73 اعلام نموده است که به خلاصه اینکه شاکی در اجرای قانون تعدیل نیروی انسانی و باستناد ماده 116 قانون استخدام کشوری با توجه به حذف پست سازمانی از تاریخ 1/6/72 آماده بخدمت که پس از گذشت یکسال طبق تبصره 3 قانون اصلاح تبصره یک ماده 74 حکم بازخریدی صادر گردید لذا با توجه بمراتب فوق الاشعار و دیگر قرائن موجود بویژه آنکه اولاً طبق ادعاء سازمان طرف شکایت در لایحه دفاعیه شماره 12208/220 - 2/10/73 شاتکی در تاریخ 1/4/72 بدلیل حذف پست سازمانی باستناد ماده 117 قانون استخدام کشوری آماده بخدمت گردید که طبق تبصره 3 قانون اصلاح تبصره یک ماده 74 قانون استخدام کشوری پس از گذشت یکسال اماده بخدمت: حکم بازخریدی صادر گردیده در حالیکه براساس حکم کارگزینی شماره 8917 - 29/5/72 مربوط بافزایش سنواتی برای شاکی یک روز قبل از صدور حکم آماده بخدمت بشماره 6383- 30/5/72 یعنی 29/5/72 با عنوان پست سازمانی تکنسین نقشه برداری رسته فنی و مهندسی صادر شده است که دلیلی است بر وجود پست سازمانی شاکی در زمان آماده بخدمت ؟ براساس ماده 115 قانون استخدام کشوری حذف پست سازمانی باید بتایید سازمان امور اداری و استخدامی برسد که از ناحیه سازمان طرف شکایت چنین دفاع و ادعائی مستند بعمل نیامده است ثالثاً بدلیلی انکه شاکی دارای پست تخصصی و اصلی بوده است مشمول قانون تعدیل نمیشود
زیرا که براساس مفاد بند 2 تصویر لایحه شماره 528/63/1 - (ضمیمه پرونده) 25/4/74 از دفتر تشکیلات اقتصادی عمرانی خطاب بدیوان عدالت دائر بر اینکه: پست سازمانی: تکنسین نقشه برداری: در سازمان نقشه برداری کشور جزو مشاغل اصلی سازمان مذکور محسوب میگردد لذا بدلائل ثلاثه فوق الاشعار شاکی مشمول قانون تعدیل نمیباشد نتیجه شکایت وارد تشخیص و حکم بورود شکایت دائر بر لغو و ابطال حکم بازخریدی شماره 7206 - 22/5/73 و اعاده بخدمت شاکی صادر و اعلام میگردد رای صادره طبق ضوابط قابل تجدید نظر استت.
دادرس شعبه 13 دیوان عدالت اداری
-------------------------------------
بسمه تعالی
دادنامه 798 مورخه 12/7/77 پرونده کلاسه ت 1/77/429
مرجع رسیدگی - شعبه اول هیات تجدید نظر دیوان عدالت اداری
مقدمه- در خصوص تقاضای تجدید نظر سازمان نقشه برداری کشور امور اداری نسبت بدادنامه شماره 315 مورخه 10/3/77 صادره از شعبه 17 دیوان عدالت اداری در پرونده کلاسه 17/76/98 بطرفیت آقای عباس بهنام
که به موجب ان شعبه اول هیات تجدید نظر دیوان عدالت اداری در تاریخ 12/7/77 براساس ماده 19 قانون دیوان به ریاست حجه الاسلام مقدمی فرد - معاونت قضائی و با شرکت چهار نفر از روسای شعب تشکیل شد و پس از بررسی محتویات پرونده ومشاوره بشرح زیر مبادرت بصدور رای مینماید.
رای دیوان
اعتراض سازمان نقشه برداری کشور امور اداری بدادنامه شماره 315 مورخه 10/3/77 صادره از شعبه 17 دیوان عدالت اداری با توجه به مندرجات لایحه اعتراضیه و سایر محتویات پرونده وارد تشخیص و با فسخ دادنامه بدوی شکایت رد میشود.
--------------------------------------
بسمه تعالی
دادنامه شماره 433 مورخ 8/7/1374 پرونده کلاسه 72/9/1130
مرجع رسیدگی- شعبه نهم دیوان عدالت اداری (مرکب از) آقای نصراله صدر الحفاظی - رئیس شعبه وآقای ضیاء اله شفیعی - مشاور
شاکی - آقای سلطان احمد گلابی فرزند غلام
طرف شکایت - سازمان نقشه برداری کشور
خواسته - اعتراض به حکم آماده بخدمت
خلاصه پرونده- شاکی شکایتنامه ای تقدیم و بشرح آن اظهار داشته است که: با داشتن 16 سال سابقه خدمت رسمی در سازمان نقشه برداری کشور براساس طرح تعدیل نیروی انسانی آماده بخدمت گردیده چون تعدیل شامل افراد فنی نمیباشد حقوق وی رعایت نگردیده است تقاضای نقض آنرا دارد.
نسخه دوم شکایتنامه و ضمائم آن برای طرف شکایت ارسال شده پاسخ داده اند که: صدور حکم آماده بخدمت شاکی براساس تشکیلات مصوب 1/6/72 سازمان رد در اجرای قانون تعدیل نیروی انسانی و با حذف پست سازمانی مشارالیه انجام پذیرفته است.
دیوان عدالت اداری در تاریخ 8/7/74 با حضور رئیس و مشاور شعبه تشکیل شد و پس از بررسی محتویات پرونده و اعلام نظر مشاور و اعلام پایان رسیدگی بشرح زیر مبادرت به صدور رای مینماید.
رای دیوان
مطابق ماده 4 قانون نحوه تعدیل نیروی انسانی دستگاههای دولتی مصوب 27/10 /66 حذف 80% پستهای بلامتصدی و تقلیل پستهای پشتیبانی( اداری و خدماتی) به میزان مقرر در بندهای الف و ب ماده مذکور تجویز شده است. چون طبق ابلاغهای پیوست پرونده شاکی متصدی پست سازمانی شماره 1011 با عنوان تکنسین نقشه برداریاز رسته فنی و مهندسی بوده که طبق بند 2 نامه شماره 528/63/1 مورخ 25/4/1374 اداره کل دفتر تشکیلاتاقتصادی و عمرانی سازمان امور اداری و استخدامی کشور درعداد مشاغل اصلی سازمان نقشه برداری قرار داشت و با این وصف از مشاغل بلامتصدی و یا پشتیبانی نبوده است و اجتماع و تحقق شرایط مقرر در قانون مذکور نسبت به پست مورد تصدی شاکی متکی به دلیل معتبر و مستند موثری نیست اعتراض شاکی نسبت به ابلاغ آماده بخدمت شماره 6389 مورخ 30/5/72 که در اجرای قانون فوق الذکر صادر شده وارد است لذا حکم به لغو ابلاغ مذکور و تائید ادعای شاکی صادر میشود. این رای ظرف ده روز ازتاریخ قابل اعتراض در هیئت تجدید نظر دیوان عدالت اداری مباشد.
رئیس شعبه نهم دیوان عدالت اداری صدر الحفاظی
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 62
تاریخ تصویب : 1375/02/03
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
الزام مالکین باغات به واگذاری قسمتی از باغ خود به طور رایگان در قبال استفاده از بقیه آن با کاربری مسکونی تفویض صلاحیت تهیه و تدوین ضوابط مربوط به حفظ و گسترش فضای سبز به شهرداری مفید تفویض صلاحیت تشخیص باغ نیست
