اشتباه در مفاد دادنامه شعبه اول تجدید نظر دیوان مبنی بر رد دادخواست تجدید نظر , محرز است
بسمه تعالی
تاریخ 1/3/1379 شماره دادنامه 80 کلاسه پرونده 79/23
مرجع رسیدگی - هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی- مستشاران شعبه اول تجدید نظر دیوان عدالت اداری.
موضوع شکایت و خواسته- نقض رای صادر ازشعبه اول تجدید نظر دیوان در پرونده کلاسه 1/78/1377
مقدمه: مستشاران شعبه اول تجدید نظر در نامه تقدیمی اعلام داشته اند, نظر به عدم ابلاغ دادنامه بدوی به تجدید نظر خواه در تاریخ 8/4/1378 وتوجهاً به گواهی بانک صادرات کردستان دائر به ابلاغ دادنامه شماره 392 مورخ 13/3/1378 به آقای فریبرز نجفی در تاریخ 23/5/1378 و تقدیم دادخواست تجدید نظر در 1/6/1378 بدیوان عدالت اداری تجدی نظرخواهی در مهلت قانونی بوده, لذا با درخواست اعمال تبصره یک الحاقی بماده 18 قانون دیوان عدالت اداری از ناحیه مشارالیه موافقت میشود. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق بریاست حجت الاسلام و المسلمین دری نجف آبادی و با حضور روسای شعب بدوی روساء و مستشاران شعب تجدید نظر تشکیل و پس از بحث و بررسی انجام مشاوره باتفاق آراء بشرح آتی مبادرت بصدور رای مینماید.
رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری
گواهی مورخ 8/4/1378 مامور ابلاغ مثبت عدم ابلاغ دادنامه بدوی به شاکی میباشد و محتویات پرونده دلالت بر این دارد که دادنامه مزبور در تاریخ 23/5/1378 به نامبرده ابلاغ شده است. بنابراین اشتباه در مفاد دادنامه شماره 1580 مورخ 25/11/1378 شعبه اول تجدید نظر دیوان مبنی بررد دادخواست تجدید نظر , محرز است و دادنامه مذکور مستنداً به تبصره های 1و3 الحاقی بماده 18 قانون دیوان عدالت اداری نقض میشود و رسیدگی به موضوع به شعبه دوم تجدید نظر دیوان محول میگردد.
رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداری - قربانعلی دری نجف آبادی
---------------------------------------------
بسمه تعالی
دادنامه شماره 1580 مورخ 25/11/78 پرونده کلاسه ت1/78/1377
مرجع رسیدگی: شعبه اول تجدید نظر دیوان عدالت اداری
تجدید نظر خواه: فریبرز نجفی فرزند محمد
تجدید نظر خوانده: بانک صادرات استان کردستان (هیات تخلفات اداری)
تجدید نظر خواسته: دادنامه شماره 392 مورخ 13/3/78 شعبه ششم دیوان عدالت اداری پرونده کلاسه 6/78/588
گردشکار: شاکی بموجب مندرجات لایحه تجدید نظر خواهی مورخه 1/6/78 و در در فرجه قانونی نسبت بدادنامه بدوی شماره 6/392 - 13/3/78 معترض و خواهان فسخ آن میباشد.
که پس از وصول و ارجاع پرونده باین شعبه بکلاسه ت 1/78/1377 ثبت گردید که ؟ انجام ؟؟ پس از مطالعه محتویات پرونده. ختم رسیدگی اعلام و بشرح آتی مبادرت باصدار رای مینماید.
رای شعبه
بموجب ماده 2 قانون اصلاحی موادی از قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1/2/78 مجلس شورای اسلامی مهلت درخواست تجدید نظر برای اشخاص مقیم ایران بیست روز و برای اشخاص مقیم خارج از کشور دو ماه از تاریخ ابلاغ رای میباشد نظر باینکه دادنامه تجدید نظر خواسته در تاریخ 8/4/78 ابلاغ و تقاضای تجدید نظر در تاریخ 1/6/78 و خارج از مهلت قانونی تسلیم شده است لذا رای به رد درخواست مزبور صادر و اعلام میگردد.
مستشاران شعبه اول تجدید نظر دیوان عدالت اداری : ؟ پورقدمی
-----------------------------------------------
بسمه تعالی
دادنامه شماره 392 مورخ 13/3/1378 پرونده کلاسه 6/77/588
مرجع رسیدگی : شعبه ششم دیوان عدالت اداری مرکب از آقایان قاضی پور: دادرس و فرورانفر: مشاور
شاکی - آقای فریبرز نجفی فرزند محمد
طرف شکایت- بانک صادرات استان کردستان
خواسته اعتراض به رای مشاره 1713/1 هـ ت - 6/4/77 هیئت تجدید نظر رسیدگی بتخلفات
گردشکار - شاکی دادخواستی بخواسته فوق بدیوان تسلیم که دادخواست پس از ثبت باین شعبه ارجاع گردیده شعبه ششم دیوان عدالت اداری بتاریخ فوق جهت رسیدگی به پرونده مارالذکر تشکیل و پس از بررسی محتویات پرونده و ملاحظه نظریه مشورتی آقای فروزانفر مشاور دیوان ختم رسیدگی را اعلام و بشرح زیر مبادرت بصدور رای می نماید.
رای دیوان
حسب محتویات پرونده استنادی آقای فریبرز نجفی کارمند بانک صادرات شعبه دهگلان ( استان کردستان) به اتهام نقض قوانین و مقررات تسلیم مدارک به اشخاص غیر مسئول سوء استفاده از مقام و موقعیت اداری تحت تعقیب هیئت بدوی رسیدگی به تخلفات اداری کارکنان بانک قرار گرفته اتهامات مذکور بنامبرده ابلاغ شده کارمند بشرح اوراق 16-17 سابقه ضمن اقرار صریح به انجام تخلفات مذکور تقاضای بخشش نموده و طی اوراق 29 تا 32 تحقیق از وی بعمل آمده نهایتاً هیئت بدوی ضمن تطبیق موضوع با بندهای 2- 25 و 30 ماده 8 و به استناد بند (ی) ماده 9 قانون رسیدگی به تخلفات اداری مصوب 1372 کارمند را به اخراج از ستگاه متبوع محکوم نموده است که پس از اعتراض شاکی موضوع در هیئت تجدید نظر بررسی و مورد تائید قرار گرفته است با توجه به اینکه رسیدگی مطابق موازین قانونی بعمل آمده و تخلفی از مقررات مشهود نیست و اعتراض موجه موثری در دادخواست شاکی عنوان نشده است فلذا اعتراض شاکی غیر وارد تشخیص و رای به رد شکایت وی صادر و اعلام میگردد این رای ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در هیئت تجدید نظر دیوان عدالت اداری است.
دادرس شعبه ششم دیوان عدالت اداری - قاضی پور
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 80
تاریخ تصویب : 1379/03/01
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
به فتوکپی و عکس سند مادامی که از طرف مقامات دولتی صحت آن تایید نشده سند رسمی که در قانون تعریف خاص دارد اطلاق نمیشود اعتراض نسبت به تصویب نامه شماره 52166 ت 15649 هـ مورخ 1378 08 11 هیات وزیران قبلاً مورد رسیدگی قرار گرفته و بشرح مذکور در رای شماره 93 الی 96 مورخ 5 4 1378 هیات عمومی دیوان عدالت اداری ابطال شده است
