خواسته دعوی ذکر سیادت در شناسنامه و سند سجلی خواهان است
تاریخ رسیدگی : 9/11/72 شماره رأی : 695/3 مرجع رسیدگی : شعبه سوم دیوان عالی کشور
« رأی »
مقدمتاً اعلام می دارد به محض اینکه دادگاههای حقوقی دو و حقوقی یک مشهد در قبال یکدیگر قرار عدم صلاحیت صادر و از خود نفی صلاحیت نموده اند به حکم ماده 47 قانون آئین دادرسی مدنی اختلاف در صلاحیت نفیاً محقق گردیده و پرونده بایستی بلافاصله جهت حل اختلاف به مرجع قانونی فرستاده شود و تصمیم مورخ 30/8/72 شعبه پنجم دادگاه حقوقی یک مشهد که با وصف صدور قرار عدم صلاحیت دستور داده پرونده به دادگاه حقوقی دو اعاده شود تا در صورتی که به عقیده خود باقی باشد پرونده را به مرجع حل اختلاف بفرستد صحیح نیست و با مقررات و ماده 47 قانون آئین دادرسی مدنی سازگار نیست و اما در مقام حل اختلاف بین دادگاههای مرقوم اشعار می دارد خواسته دعوی مطروحه مشتمل بر دو قسمت است یکی تغییر نام خانوادگی خواهان از … به … که رسیدگی به این خواسته با لحاظ ماده 40 قانون ثبت احوال در عهده سازمان ثبت احوال کشور است لکن دادگاه حقوقی مشهد این مطلب را مسکوت گذارده است قسمت دیگر خواسته دعوی ذکر سیادت در شناسنامه و سند سجلی خواهان است و به موجب تبصره 5 ذیل ماده 20 قانون ثبت احوال اصلاحی 18/10/1363 ذکر سیادت در اسناد سجلی ساداتی که سیادت آنان در اسناد سجلی پدر و یا جد پدری مندرج باشد و یا سیادت آنان با دلایل شرعی ثابت گردد الزامی است مگر کسانی که خود را سید ندانند و یا عدم سیادت آنان شرعاً احراز شود بنا بر این و با عنایت به ماده 4 قانون ثبت احوال موضوع مطروحه با در نظر گرفتن این مطلب که اداره خوانده به شرح لایحه تقدیمی در این مورد اختلاف نظر دارد موضوع علیرغم استدلال مورخ 13/7/72 شعبه یازدهم دادگاه حقوقی دو مشهد در عنوان دعوی راجع به ثبت احوال و بر خلاف آنچه که شعبه پنجم دادگاه حقوقی یک مشهد عنوان نموده موضوع مطروحه ملازمه ای با دعوی نسب ندارد و مستنداً به تبصره ذیل ماده 20 معطوف به ماده 4 قانون ثبت احوال و بند 14 الحاقی به ماده 7 قانون تشکیل دادگاههای حقوقی یک و دو مصوب 12/12/71 مجلس شورای اسلامی با تشخیص صلاحیت دادگاه حقوقی دو در رسیدگی به این قسمت از دعوی مطروحه حل اختلاف می نماید و پرونده را جهت رسیدگی به شعبه 11 دادگاه حقوقی دو شهرستان مشهد ارسال می دارد .
مرجع : کتاب صلاحیت و احکام راجع به آن - در امور مدنی و جزائی ، به اهتمام یدالله بازگیر ، انتشارات فردوسی، چاپ اول ، چاپ گیتی - 80
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 695
تاریخ تصویب : 1372/11/09
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
اختلاف در صلاحیت هنگامی محقق است که دو دادگاه به نحو تقابل و به اعتبار صلاحیت یکدیگر از خود نفی صلاحیت نمایند و یا بالعکس هر دو صلاحیت خود را در رسیدگی به دعوی اعلام دارند نام خانوادگی او علیزاده باشد چون موضوع نیاز به رسیدگی قضائی دارد و احتمالاً ممکن است رسیدگی به نسب نیز مورد توجه قرار گیرد علیهذا رسیدگی در صلاحیت دادگاه تشخیص داده می شود
