×

وجود اکراه و اجبار در انجام معامله و نتیجتا بطلان آن ثابت نیست

وجود اکراه و اجبار در انجام معامله و نتیجتا بطلان آن ثابت نیست

وجود-اکراه-و-اجبار-در-انجام-معامله-و-نتیجتا-بطلان-آن-ثابت-نیست

وکیل


تاریخ رسیدگی : 15/2/69
شماره رای : 122/21
مرجع رسیدگی : شعبه 21 دیوانعالی کشور

خلاصه جریان پرونده : بدوا" در تاریخ 20/2/69آقای (چ)دادخواستی به خواسته تحویل فوری باغچه ومستحدثات داخل آن به شماره 25 اصلی واقع در شهرک طالقان مقوم به مبلغ 000/500/4 رایل به طرفلیت بانو (ش) تسلیم دادگاه حقوقی 2 مستقل طالقان نموده و خلاصه مدعی شده در تاریخ 2/2/67 مطابق سند تنظیمی مستند پرونده یک قطعه باغ با مستحدثات داخل آن را با ثمن معین و با حضور شاهدان عینی از خوانده دعوی و فرزندش آقای (م) خردیاری و ثمن آن را با درخواست موکد خوانده به نقدی بودن معامله تهیه و پرداخت کرده لیکن با وجود اینکه فروشنده دیگر نسبت به تحویل مورد معامله موافق می باشد خوانده از تحویل ملک استنکاف می نماید و ازدادگاه رسیدگی و صدور حکم بشرح خواسته مودر ادعا است . فتوکپی قرارداد خرید و چکهای تعویضی و تحقیق از مسجلین معامله مستند دعوی است با ثبت پرونده به کلاسه 67/30 و تعیین وقت رسیدگی در جلسه دادرسی 2/6/67 خواند هد رمقام دفاع توضیح داده که امضاء سند بر اثر اکراه و تحت فاشر فرزندش (م) صورت گرفته است و لایحه ای نیز در مقام رد دعوی تسلیم کرده است دادگاه مقرر داشته که وضعیت ثبتی پلاک 1093 فرعی از20 اصلی استعلام گردد همچنین تحقیق از مسجلین مستند دعوی را ضروری دانسته با صوول پاسخ استعلام و شهادت مطلعین و تحقیق و معاینه محل سرانجام در تاریخ 23/1/68 مبادرت به صدور حکم نموده و با رد مدافعات خوانده دایر بر وجوه اکراه و اجبار در معامله و احراز وقوع معامله خوانده را به خلع ید ملک به نفع خواهان محکوم کرده است . محکوم عهلیها از رای صادره تجدیدنظرخواهی نبوده که پرونده به نظر دادرسی دادگاه دادگاه صادر کننده حکم رسیده است و نامبرده با استفاده از مقررات ماده 9 قانون تعیین مواردتجدیدنظر احکام دادگاهها و نحوه رسیدگی آنها و ماده 7 همان قانون و با توجه به میزان تقویم خواسته حکم شماره 2310/1/68 اشعاری را نقض رسیدگی را در صلاحیت دادگاه حقوقی یک کرج تشخیص داده است . با ارسال پرونده به مرجع مزبور رسیدگی به شعبه دوم ارجاع به کلاسه 68/101 ثبت و طرفین به دادرسی دعوت شده اند دادگاه در تاریخ 10/6/68 پس از استماع اظهارات طرفین نظر به صحت دعوی دادگاه که به لحاظ اعتراض خوانده پرونده به دیوانعالی کشور ارسال به کلاسه بالا ثبت به این شعبه ارجاع گردیده است .
هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردیدپس ازقرائت گزارش آقای ... و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین نظر می دهند.
با توجه به مجموع محتویات پرونده و مدارک آن و رسیدگی های انجام شده ادعای خواند هدایر بر وجود اکراء و اجبار در انجام معامله و نتیجتا" بطلان آن ثابت نیست نظریه استنباطی مورخ 10/6/68 شعبه دوم دادگاه حقوقی یک کرج که به پذیرش دعوی و لزوم تحویل مورد معامله به خواهان ابرای گردیده است صحیح و موجه می باشد با تنفیذ آن پروند هجهت انشاء حکم اعاده می گردد.

مرجع :
کتاب قانون مدنی در آیینه آراء دیوان عالی کشور - عقود وتعهدات
به اهتمام یدالله بازگیر- انتشارات فردوسی - چاپ اول - چاپ دریا

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 122

تاریخ تصویب : 1369/02/15

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.