با عدم وصول پاسخ استعلام ازهئیت 7 نفره ، نحوه تصرفات خواندگان در اراضی مورد دعوی برای دادگاه روشن نشده و چاره ای جز تجدیدجلسه را نداشته است
دادنامه شماره : 265-264- 23/9/1372
رای شعبه اول دادگاه عالی انتظامی قضات
با عنایت به اینکه تجدید جلسات دادرسی در پرونده قضائی محلی دادگاه حقوقی یک ، عمدتا" بلحاظ عدم وصول پاسخ استعلامهای دادگاه از هئیت 7 نفری بوده و در دعاوی ناشی از اختلافات مربوط به اراضی کشاورزی با ادعای واگذاری آنها از سوی هئیت های 7 نفره برای کشت موقت ، استعلام نظریه هئیت های مذکور بنظر دادگاه ضروری تشخیص گردیده و به استناد ماده 28 قانون تشکیل دادگاههای عمومی ،درکلیه امور حقوقی ، دادگاه علاوه بر رسیدگی به دلایل طرفین ، اختیار هر گونه تحقیق یا اقدامی را که برای کشف حقیقت لازم باشد داراست . و مقررات استنادی دادیار انتظامی راجع به تبادل لوایح باتوجه به ماده 11 قانون مزبور و با اختیارمرقوم قابلیت استناد ندارد. و با عدم وصول پاسخ استعلام ازهئیت 7 نفره ،تکلیف نحوه تصرفات خواندگان در اراضی مورد دعوی برای دادگاه روشن نشده و چاره ای جز تجدیدجلسه را نداشته است و این امر محمول بر نظر قضایی برای رسیدن به واقعیت و کشف حقیقت است لذا حکم بر برائت رئیس دادگاه حقوقی یک و مشاور آن دادگاه صادر و اعلام می گردد.
مرجع :
کتاب نظارت انتظامی درنظام قضائی (جلددوم ) تالیف احمدکریم زاده
ناشر: روزنامه رسمی کشور، چاپ اول سال 1378
141
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 265
تاریخ تصویب : 1372/09/23
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
تجدید جلسات دادگاه - دفاع رئیس دادگاه این است که عملا تکالیف مقرر در قانون را پس ازاعلام فوت خوانده با ابلاغ مراتب به خواهان انجام داده است رای برائت قاضی مورد تعقیب بعلت عدم حصول قطع و یقین بر دلایل اثباتی در این امر صادر و اعلام می گردد
