نامبرده مورد تایید عده ای از قضات نیز قرار گرفته ، چنین بنظر می رسد که اشکالی در اعطای مجدد پروانه به او وجود نداشته باشد
دادنامه شماره : 182 - 6/9/1375
رای شعبه اول دادگاه عالی انتظامی قضات
با انصراف از اینکه علی الاصول حسن سابقه یا سوءسابقه متقاضی پروانه وکالت که قبلا" مشاغل قضائی داشته ، براساس فیش استخدامی معین می شود. و فیش خدمتی وکیل کاملا" مطلوب بوده و متضمن هیچگونه سوء شهرت یا فساد اخلاقی یا مالی نمی باشد. و با عنایت به نامه مورخ 3/9/72 مسئول واحد نظارت و ارزشیابی امورقضات استان ،اصولا" بررسی های انجام شده درباره او، هم چنین نامه مرکز اسناد بعنوان دادسرای انقلاب و نسبت دادن مشروبخواری به مشارالیه با تک نویسی یکی از متهمین ، و در مظان اتهام قراردادن وی به چند فقره اخاذی و رشوه خواری غیرمستقیم ، بنحوی نیست که صحت انتسابات مذکور را مدل و ثابت نماید. و چون قطع و یقین وجدانی بر صحت آنها حاصل نشده با رعایت اصل برائت و اینکه نامبرده مورد تایید عده ای از قضات نیز قرار گرفته ، چنین بنظر می رسد که اشکالی در اعطای مجدد پروانه به او وجود نداشته باشد.
بر این اساس دادگاه فسخ تصمیم مورخ 28/3/74 شعبه 2 هیئت بازسازی کانونهای وکلای دادگستری (مبنی بر انفصال دایم وکیل از شغل وکالت به استناد بند یک شق ج ماده 5 قانون نحوه اصلاح کانونهای وکلای دادگستری ) را اعلام می دارد.
مرجع :
کتاب نظارت انتظامی درنظام قضائی (جلددوم ) تالیف احمدکریم زاده
ناشر: روزنامه رسمی کشور، چاپ اول سال 1378
147
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 182
تاریخ تصویب : 1375/09/06
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
متقاضی پروانه وکالت در سمت بازپرسی به خرید و فروش ماشین و دلالی بوده باتوجه به تقاضای تعلیق دادسرای ویژه روحانیت جهت رسیدگی به اتهامات وی تصمیم کانون وکلا بر رد تقاضای صدور پروانه وکالت برای متقاضی مزبور، بر خلاف قانون نبوده است
