همانطور که وکیل اعتراض کرده ، بیش از2 سال از تاریخ وقوع تخلف عنوان شده گذشته
دادنامه شماره : 2 - 19/1/1375
رای شعبه اول دادگاه عالی انتظامی قضات
صرفنظر از اینکه واگذاری چک در وجه حامل به وکیل دادگستری ، قبل از اینکه معلوم شود بلامحل بوده یا امانی ، عنوان دعوی بر آن صادق است یانه ؟ تا در صورت صدق دعوی بر آن طبق بند الف ماده 81 آئین نامه لایحه استقلال کانون وکلا قابل تعقیب انتظامی ومجازات باشد، چون تاریخ شکایت وتعقیب جزائی وکیل نسبت به صادرکننده چک بر حسب فتوکپی ضمیمه پرونده ، در تاریخ 22/7/70 در دادسرای عمومی تهران بوده .وشکایت صادرکننده چک از وکیل به کانون وکلا در تاریخ 9/11/72 بوده ، همانطور که وکیل اعتراض کرده ، بیش از2 سال از تاریخ وقوع تخلف عنوان شده گذشته ،وطبق ماده 86 آئین نامه مزبور مشمول مرور زمان بوده ورای صادره از دادگاه انتظامی وکلا مبنی بر محرومیت وکیل بمدت 3 ماه از شغل وکالت قانونی نبوده فسخ آن اعلام می شود.
مرجع :
کتاب نظارت انتظامی درنظام قضائی (جلددوم ) تالیف احمدکریم زاده
ناشر: روزنامه رسمی کشور، چاپ اول سال 1378
148
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 2
تاریخ تصویب : 1375/01/19
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
چون ارتکاب جعل و استفاده از سند مجعول با صدور حکم برائت درباره او منتفی بوده ، رای محکومیت وکیل به انفصال دائم از شغل وکالت فسخ می شود سندی درباره او در پرونده مربوط ملاحظه شد (مامورین ومنابع ساواک )
