دعوی فسخ وکالتنامه وکیل بلاعزل از جمله دعاوی ترافعی بوده و قابل رسیدگی است
شماره دادنامه : 968 تاریخ : 25/9/74 پرونده کلاسه : 2ت/74/739
مرجع رسیدگی شعبه 2 دادگاه تجدید نظر دادگستری استان تهران
تجدید نظرخواه : آقای سعید … به نشانی …
تجدید نظر خوانده : بانو شهرزاد … به نشانی …
خواسته : تجدید نظر از دادنامه شماره 617 - 618 مورخ 2/7/74 شعبه 10 دادگاه عمومی تهران
گردشکار : تجدید نظر دادخواست بخواسته فوق تقدیم داشته که به شعبه دوم دادگاه تجدید نظر ارجاع و پس از ثبت کلاسه فوق و انجام در وقت فوق العاده دادگاه تشکیل و با بررسی اوراق و محتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام و بشرح زیر مبادرت بصدور رای می نماید.
رای دادگاه
در خصوص تجدید نظرخواهی آقای سعید … از دادنامه شماره خواسته : تجدید نظر از دادنامه شماره 617 - 618 مورخ 2/7/74 شعبه 10 دادگاه عمومی تهران نظر باینکه تجدید نظرخواه حسب وکالتنامه شماره 90454 - 1/5/71 دفتر اسناد رسمی 430 تهران خانم شهرزاد … (تجدید نظر خوانده) را به عنوان وکیل بلاعزل به مدت بیست سال تعیین نموده است بنابراین دعوی مطروحه از جمله دعاوی ترافعی است فلذا دادنامه تجدید نظر خواسته در مورد وکالتنامه فسخ و پرونده جهت ادامه دادرسی به دادگاه بدوی اعاده می گردد و در مورد رای دادگاه در خصوص حضانت فرزند مشترک که دادگاه بدوی حضانت فرزند مذکور را به پدرش محول نموده و آقای موسی فصل علیزاده به وکالت از خانم شهرزاد … از حکم مذکور تقاضای اعاده دادرسی نموده و دادگاه محترم بدوی درخواست اعاده دادرسی را تجدید نظرخواهی تلقی و پرونده به دادگاه تجدید نظر استان ارسال نموده اند با توجه باینکه حکم مربوط تحقیقات قطعی و غیر قابل تجدید نظر است بنابراین دعوی مطروحه من باب اعاده دادرسی که خود خواهان هم عنوان نموده قابل بررسی است و از نظر تجدید نظرخواهی موردی برای طرح پرونده در دادگاه تجدید نظر نیست پرونده جهت اعاده تصمیم شایسته به دادگاه محترم بدوی اعاده می گردد.
رئیس شعبه دوم دادگاه تجدید نظر استان تهران : صاحب الزمانی
مستشاران دادگاه : حسن عزالدین - فتح اله زاده
به تاریخ : 20/7/74 کلاسه پرونده : 74/110/1108 و 1110 شماره دادنامه : 618 و 617 - 27/7/64
مرجع رسیدگی شعبه 110 دادگاه عمومی تهران
خواهان : آقای سعید … فرزند احمد به نشانی …
خوانده : خانم شهرزاد … فرزند حسینعلی با وکالت آقای عبدالحسین جلالی وکیل دادگستری به نشانی …
خواسته : ملاقات و عزل وکالت
گردشکار : خواهان بخواسته فوق علیه خوانده طرح دعوی نموده و به شرح دادخواست تقدیمی رسیدگی و صدور حکم کرده است که پس از ارجاع پرونده به این شعبه و انجام امور دفتری و اقدامات ضروری و رسیدگیهای لازمه اینک در وقت مقرر جلسه دادگاه بتصدی امضاءکننده زیر تشکیل است دادگاه پس از بررسی محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و بشرح زیر مبادرت به صدور رای می نماید.
رای دادگاه
در خصوص پرونده کلاسه 74/110/1110 مطروحه از ناحیه آقای سعید … علیه همسرش خانم شهرزاد … بخواسته عزل وکیل از وکالت داده شده در دفتر اسناد رسمی شماره 430 تهران قطع نظر از اینکه وکالت مستند دعوی مصداق ماده 679 قانون مدنی هست یا خیر از آنجا که عزل وکیل از اختیارات موکل است و در امثال مورد موکل به منظور عزل وکیل خود بایستی مراتب را از طریق مقتضی به دفترخانه تنظیم کننده سند اعلام کند به اعتقاد دادگاه در موضوع دعوی مطروحه ترافع محقق نیست تا مسئله قابل طرح در محکمه باشد لذا دادگاه بر درخواست عنوان شده با کیفیت مطروحه اعلام نظر می نماید این حکم ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل رسیدگی تجدید نظر در مرجع نظر می باشد.
در خصوص پرونده کلاسه 74/110/1108 مطروحه از ناحیه آقای سعید … علیه همسرش خانم شهرزاد … بخواسته استرداد فرزند مشترک به نام علیرضا چهار ساله نظر باینکه خواهان خواسته خود را به استناد ماده 117 قانون آئین دادرسی مدنی از ملاقات بر حضانت تبدیل و به لحاظ اختلاف زوجین در یک منزل زندگی نمی نمایند لذا به استناد ماده 1169 قانون مدنی حضانت فرزند مشترک بنام علیرضا چهارساله از این تاریخ به پدرش واگذار می گردد و مادر طفل حق دارد به استناد ماده 1174 قانون مدنی هر هفته روزهای پنجشنبه ساعت چهار با مراجعه زوج فرزندش را جهت ملاقات تحویل و پس از 24 ساعت ملاقات عصر جمعه ساعت 4 بعد از ظهر فرزند مشترک را تحویل پدرش نماید این حکم به استناد ماده 19 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب قطعی و لازم الاجراء است .
رئیس شعبه 110 دادگاه عمومی تهران : خالقی نژاد
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 968
تاریخ تصویب : 1374/09/25
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
رای بدوی با تصریح به این مطلب که خریدار بایستی باقیمانده ثمن معامله را به هنگام تنظیم سند رسمی انتقال به فروشنده بپردازد تائید و استوار می گردد مستاجر از ابتدا آن محل را بعنوان محل سکونت خود و خانوادهاش اختصاص و سپس در مقام تغییر آن به محل شرکت برآمده است
