ربا محرز نمی باشد قضیه مشارکت و سرمایه گذاری بوده و سودهای اخذ شده سود سرمایه گذاری بوده است
دادنامه شماره : 37032 - 8/6/1374
بتاریخ 8/6/74 در وقت مقرر شعبه 15 دادگاه انقلاب اسلامی تهران به تصدی امضاء کنندگان ذیل تشکیل است . پرونده کلاسه 215/73/1334/د تحت نظر می باشد. آقای محسن ... فرزند حسن به عنوان شاکی و آقای بهروز ... فرزند ناصر متولد 1329 به ش ش 876 صادره از تهران به نشانی ... و آقای محمد رضا ... فرزند عبدالکریم به عنوان وکیل شاکی آقای محسن ... اظهار می دارد من از متهم فوق الذکر مبلغ 13 میلیون تومان پول نقد جهت تجارت لوازم منزل گرفته ام و ماهیانه مبالغی به عنوان سود به نامبرده پرداخته ام که طی چکهائی که صورت آنها در پرونده منعکس است و از من اخذ گردیده تقاضا دارم با توجه به اینکه متهم اصل پول خود را از من وصول کرده به وسیله منزلی که به ایشان فروخته ام سودهای حاصله را به من برگرداند سپس خطاب به متهم که اظهارات شاکی و وکیل ایشان را شنیدید در رابطه با شکایت نامبرده مبنی بر اخذ ربا از ایشان هر دفاعی دارید بیان بفرمائید؟ جواب : اینجانب با شاکی از دوران دانشگاه آشنائیت داشتم بنده در امر خرید و فروش لوازم خانگی با ایشان مشارکت داشته ام و مبالغی از خود و از اقرباء خود جمع کرده ام در این زمینه بایشان داده ام و در مقابل ایشان مبالغی طی چکهائی به عنوان سود معامله به من پرداخته است گویا ایشان سرمایه را در خارج از چهارچوب قرار دادمان برده به زمین و خرید وفروش آن مصرف کرده و در این زمینه ضرر کرده و لازم به ذکر است شاکی هیچوقت چک خودش را بابت سود به من نداده بلکه چکهای مشتریها را که شاکی می گفت سود این معامله این قدر است و سهم شما اینقدر می باشد من آن را می گرفتم و در اسفند سال 72 شراکت ما بهم خورد دادگاه پس از استماع اظهارات طرفین دعوی ختم دادرسی را اعلام و به شرح آتی مبادرت به صدور رای می نماید و طرفین دعوی با امضاءذیل صورت جلسه متن آن را تائید ودادگاه را ترک می نمایند.
رای دادگاه
در خصوص اتهام آقای بهروز ... فرزند ناصر متولد 1329 به ش ش 876 صادره از تهران به آدرس مندرج در صورتجلسه دائر به رباخواری که آقای محسن ... فرزند حسن علیه وی دعوی نموده است با توجه به محتویات پرونده و اظهارات طرفین دعوی در حضور دادگاه به مورخه 8/6/74 که صورت جلسه آن به تائید طرفین دعوی و وکیل شاکی رسیده است و ضم پرونده می باشد مساله ربا محرز نمی باشد قضیه مشارکت و سرمایه گذاری بوده و سودهای اخذ شده سود سرمایه گذاری بوده است . لذا دادگاه به استناد اصل برائت نامبرده را از بزه انتسابی تبرئه می نماید این رای قابل تجدید نظر در دادگاههای تجدیدنظر ظرف 20 روز بعد از ابلاغ می باشد.ر
رئیس شعبه 15 دادگاه انقلاب اسلامی تهران
تاریخ رسیدگی : 1/11/1374 پرونده کلاسه : 74/ت/21/640 شماره دادنامه :
کلاسه پرونده : 74/ت/21/640
مرجع تجدیدنظر : شعبه 21 دادگاه تجدید نظر استان تهران
تاریخ رسیدگی : اول بهمن ماه 1347
تجدید نظرخواه : شاکی پرونده آقای محسن ... فرزند حسن.
تجدید نظرخواسته : دادنامه شماره 37032 صادره از شعبه پانزده دادگاه انقلاب اسلامی
خلاصه و گردشکار پرونده : بر اساس شکایت آقای محسن ... علیه آقای بهروز ... فرزند ناصر مبنی بر ربا خواری و اخذ ربا از وی و طرح پرونده در دادگاههای انقلاب اسلامی تهران شعبه پانزدهم دادگاه حسب الارجاع به پرونده رسیدگی نموده، دلائل مدعی را در توجه اتهام به متهم کافی نداشته و در نتیجه وی را از اتهام ربا خواری تبرئه نموده است متعاقب ابلاغ دادنامه به طرفین شاکی در مهلت قانونی نسبت به آن معترض و تقاضای تجدید نظر نموده که پس از جری تشریفات قانونی و ارسال پرونده به محاکم تجدید نظر استان تهران مستقر در دادگاههای انقلاب، جهت رسیدگی مجدد به این شعبه ارجاع که پس از تعیین وقت رسیدگی ملاحظه شد که مدعی مدارکی در دست دارد که قابل دقت بیشتر و مستلزم استماع اظهارات طرفین است لذا به دستور دادگاه طرفین به دادگاه احضار و به شرح صورت جلسه مورخ 23/10/74 اظهارات هر یک و دفاعیات متهم استماع و ثبت گردید در پایان جلسه دادگاه طرفین حاضر شدند به خاطر دوستی دیرینه ای که داشتند قضیه را به نحوی حل وفصل نمایند شاکی اظهار داشت من زیاد ضرر کرده ام به پنج میلیون تومان قرض نیاز دارم که متهم حاضر شد سه میلیون تومان به او قرض الحسنه بدهد و در نتیجه تجدید نظر خواه کتبا اعتراض خود را نسبت برای بدوی پس گرفته و اظهار داشت تسلیم دادنامه معترض عنه می باشم دادگاه در همین تاریخ ختم رسیدگی را اعلان و به شرح زیر مبادرت بصدور رای می نماید.%
رای دادگاه
نظر باینکه در جریان رسیدگی مجدد به پرونده و قبل از صدور رای نهائی و قطعی شاکی از حق تجدید نظرخواهی خود صرفنظر نموده و حکم دادگاه بدوی را پذیرفته در نتیجه حکم صادره از شعبه 15 دادگاه انقلاب اسلامی تهران قطعی تلقی شده و مرجع تجدید نظر مواجه با تکلیف خاصی نبوده مقرر می دارد دفتر پرونده از آمار شعبه کسر و بلحاظ اینکه اقدامی خاصی ندارد به بایگانی دادگاههای انقلاب اسلامی ارسال شود. %23
رئیس شعبه 21 دادگاه تجدید نظر استان تهران - علی مبشری
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 37032
تاریخ تصویب : 1374/06/08
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
خصوص اعتراض ثالث خانم عالیه به توقیف سرقفلی یک باب مغازه دادگاه حکم بر برائت از ارتکاب قاچاق حیوانات وحشی صادر کرده است
