متهم در اظهارات خود در ماهنامه تازه های اقتصاد از انتشارات بانک مرکزی ذکری از نام شخص حقیقی یا حقوقی به عمل نیاورده
تاریخ : 29/5/74 شماره پرونده 74/34/ 886 شماره دادنامه : 58 - 29/5/74
مرجع رسیدگی : دادگاه شعبه 34 عمومی تهران واقع در مجتمع قضایی ویژه
شاکی : محمد علی … به نشانی : …
متهم : رجب … به نشانی : …
گردش کار : آقای محمد علی … علیه آقای رجب … دایر به نشر اکاذیب نموده که پس از ثبت آن به کلاسه فوق و جری تشریفات قانونی در وقت فوق العاده جلسه دادگاه به تصدی امضاء کننده ذیل تشکیل است دادگاه با بررسی محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و بشرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید.
رای دادگاه
در خصوص اتهام آقای رجب … فرزند علی اصغر دایر به نشر اکاذیب نظریه محتویات پرونده و نظر به اینکه متهم در اظهارات خود در ماهنامه تازه های اقتصاد از انتشارات بانک مرکزی ذکری از نام شخص حقیقی یا حقوقی به عمل نیاورده و طرح شکایت با این کیفیت منطبق با مفهوم و منطوق ماده 141 قانون تعزیرات نبوده بناء علیهذا و به لحاظ فقد ادله اثباتی رای بر برائت متهم موصوف از بزه انتسابی صادر و اعلام می گردد.
رئیس شعبه 34 دادگاه عمومی تهران - سعید
کلاسه پرونده : 6/74/767 تاریخ : 13/10/74 شماره دادنامه 1159
مرجع رسیدگی : شعبه ششم دادگاه تجدید نظر دادگستری استان تهران
با حضور امضا کنندگان ذیل :
تجدید نظر خواه : محمد علی … به نشانی : …
تجدید نظر خوانده : رجبعلی … با وکالت آقای صالح نیکبخت به نشانی : …
تجدید نظر خواسته : از دادنامه شماره 58 مورخ 29/8/74 شعبه 34 دادگاه عمومی شهرستان تهران
گردشکار : تجدید نظر خواه دادخواستی بخواسته فوق تقدیم داشته که به این شعبه ارجاع و پس از ثبت بکلاسه فوق و انجام تشریفات قانونی مورد رسیدگی واقع و سرانجام در وقت فوق العاده دادگاه تشکیل و با بررسی اوراق و محتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام و بشرح ذیل مبادرت بصدور رأی مینماید.
رأی دادگاه
در خصوص تجدید نظرخواهی آقای محمدعلی … بطرفیت آقای رجبعلی … نسبت بدادنامه شماره 58 - 29/8/74 صادره از شعبه 34 دادگاه عمومی تهران دادگاه با توجه به مدافعات بعمل آمده از وی متهم و وکیل نامبرده در جلسه دادگاه نظر به اینکه اظهارات متهم در یک مصاحبه مطبوعاتی یا میزگرد اقتصادی در ارتباط با مسأله اختلاس بانک صادرات و در مقطع زمانی حساسی از نظر اجتماعی مطرح شده و قصد اضرار به غیر در آن احراز نمی شود همچنین تشویق اذهان عمومی قصد و نیت مصاحبه کننده نبوده است بلکه در اصل ایجاد آرامش و اطمینان در اذهان عمومی است که به لحاظ اعلام جرمی بزرگ در جامعه بوجود آمده است صرفنظر از اینکه اصولا در مصاحبه اسمی از شخص خاصی برده نشده و ذکر یکی از کارکنان واحد بازرسی بانک با توجه به وسعت خاطبان مصاحبه کننده شخص خاصی را به ذهن متبادر نمی کند علیهذا دادگاه ضمن رد تجدید نظر خواهی دادنامه صادره را فاقد عیب و نقص قانونی دانسته و آنرا تایید و ابرام مینماید.
رئیس شعبه ششم دادگاه تجدید نظراستان تهران - نبوی
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 58
تاریخ تصویب : 1374/05/29
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
از شیوه رفتار محکوم علیه و الفاظ و عبارت استعمال شده در اینمورد توهین به شخص معین استنباط نمی گردد شاکی خصوصی فقط میتواند از احکام مربوط به برائت اعتراض نماید لذا با وصف محکومیت اشخاص اخیرالذکر قانونا موجهی برای تجدید نظرخواهی نیست
