طبق قانون ایمنی راهها و راه آهن ورود و عبور عابرین پیاده در شاهراهها و در خطوط عبور وسائل نقلیه ممنوع است
پرونده کلاسه : 74/13ت/15 تاریخ : 26/9/74
شماره دادنامه362
مرجع رسیدگی شعبه سیزده دادگاه تجدید نظراستان تهران
تجدید نظرخواه : مرتضی وردی پور
تجدید نظرخوانده : علی اصغرنوروز
تجدید نظرخواسته : ازدادنامه شماره 259 مورخ23/2/74
گردشکار : تجدید نظرخواه دادخواستی بخواسته فوق تقدیم داشته که به شعبه 13 ارجاع وپس ازثبت بکلاسه فوق وانجام تشریفات قانونی موردرسیدگی واقع وسرانجام دروقت فوق العاده دادگاه تشکیل وبابررسی اوراق ومحتویات پرونده ختم دادرسی رااعلام وبشرح زیرمبادرت بصدورورای مینماید.
رای دادگاه
نظر باینکه طبق مدلول ماده 4 قانون ایمنی راهها و راه آهن مصوب 2 تیرماه 1349 بااصلاحات بعدی ورود و عبورعابرین پیاده را در شاهراهها و در خطوط عبور وسائل نقلیه ممنوع بوده و باعنایت باینکه اتوبان تهران کرج شاهراه تلقی میشود و اتوبوس شماره 12857 رشت 86 که از شرق بغرب اتوبان تهران کرج قزوین درحرکت بوده باعابری که عرض اتوبان راازجنوب بشمال راطی کرده تصادف مینمایدوباوصف اینکه حداکثرسرعت مجاز در اتوبان مذکوردرلاین ( خط ) اول جنب گاردپل اتوبان یکصدوده کیلومتردرساعت است وهرراننده ای میتواندباسرعت موصوف حرکت نماید و باعنایت بدین مسئله که آقایان کارشناسان ( هیات انتخابی ) نیزعابرپیاده تشخیص داده اندوصراحتا اعلام نموده اندکه راننده اتوبوس هیچ مسئولیتی ندارد علیهذانظربجهات مذکور و نظریه اولی کارشناس منفردوگزارشات ضابطین عدلیه درمرگ رقیه چنین راننده موصوف مقصرنبوده وباتوجه باصل مراتب واینکه اتهامی متوجه آقای علی اصغرنوروزی فرزندشعبان نبوده وبتجویزاصل سی وهفت قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران حکم بربرائت متهم موصوف ازاتهام انتسابی صادرمیگردد و دادنامه بدوی شماره 259 - 23/2/74 صادره ازشعبه پانزده دادگاه عمومی کرج بتجویزبندچهارماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب مصوب 73 درقسمت منع تعقیب صادره بشرح مذکرواصلاح گردیده وذکرنکاتی رانیزلازم وضروری میداندکه شان ومنزلت دادگاه ایجاب مینمایدو قانونانیزچنین است که یاباید طبق مندرجات پرونده مطروحه رای برمحکومیت ویاحسب موردبرائت صادرنمایدودرمواردقابل گذشت بودن قرارموقوفی بشرط انصراف ذیحق صادرنمایدواصدارقرارمنع تعقیب صلاح نبوده ورای مشورتی اداره حقوقی قوه قضائیه دراینمورد موید امراست ودرنتیجه رای صادره دادگاه بااصلاح فوق الذکرتاییدوابرام میشودودرخصوص اعتراض اولیاء دم برای بدوی باتوجه بارجاع امربه هیئت کارشناسان ونظریه غیرقابل خدشه آنان مردودتلقی میشود زیرا اعتراض مقرون ومتکی بدلایل قانونی نیست ضمنالازم بتوضیح است که برائت متهم ازاتهام انتسابی مانع مراجعه اولیاء دم به بیمه واستفاده ازقوانین بیمه درموردمتوفانخواهدبودرای صادره طبق بنددوماده 22 قانون فوق الذکرقطعی ولازم الاجراء میباشد.
رئیس شعبه سیزده دادگاه تجدید نظراستان تهران - قدرتی
مستشاران دادگاه - ملکی ناصح
شماره پرونده12 - 393 - 74 شماره دادنامه259 - 23 - 2 - 74
مرجع تعقیب دادسرای عمومی کرج
مرجع رسیدگی : شعبه 15 دادگاه کیفری یک کرج
درخصوص اتهام علی اصغرنوروزساکن رودسرکله چای
شاکی بنام مرتضی وردی پوراحدازاولیاء دم
کردشکار : متهم فوق الذکرباتهام بالاتحت تعقیب دادسرای عمومی کرج واقع شده وپس ازصدورکیفرخواست شماره پرونده جهت رسیدگی باین دادگاه ارجا ع گردیده که بکلاسه فوق بتصدی امضاء کننده ذیل تشکیل است وباتوجه به محتویات آن باستعانت خواوندسبحان ووجدان ضمن اعلام ختم رسیدگی بشرح آتی مبادرت بصدوررای می نماید.
رای دادگاه
درخصوص اتهام آقای علی اصغرنوروزی فرزندشعبان دایربه قتل غیرعمدی سیدرقیه حسینی باتوجه به نظریه کاردان فنی دایربعدم تقصیرنامبرده بعلت فقدبزه قرارمنع پیگردصادر و اعلام میگردداین قرارظرف بیست روزپس ازابلاغ قابل اعتراض است ضمنا چنانچه بیمه بخواهددیه پرداخت نماید ازنظراین دادگاه بلامانع است .
رئیس دادگاه شعبه 12 - سیدعیسی علائی
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 362
تاریخ تصویب : 1374/09/26
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
تجدید نظرخواه آگاه به وضعیت موجود بوده مبادرت به انعقاد عقد قرارداد پیش خرید آپارتمان ساخته نموده است بخشی از اموال درکارگاه مشترک ادعائی یافت نشده مسلما در این اعلام سوء نیتی متصور نبوده است و در نتیجه افتراء محقق نیست
