×

شاکی دارای عنوان مورد تأیید کمیته اجرائی مرحله دوم قانون استخدام کشوری نبوده ، تا استحقاق ارتقاء به گروه مورد نظر را داشته باشد

شاکی دارای عنوان مورد تأیید کمیته اجرائی مرحله دوم قانون استخدام کشوری نبوده ، تا استحقاق ارتقاء به گروه مورد نظر را داشته باشد

شاکی-دارای-عنوان-مورد-تأیید-کمیته-اجرائی-مرحله-دوم-قانون-استخدام-کشوری-نبوده-،-تا-استحقاق-ارتقاء-به-گروه-مورد-نظر-را-داشته-باشد
تاریخ 11/4/69 شماره دادنامه : 117-116 کلاسه پرونده : 68/77 و 69/5
مرجع رسیدگی :هیات عمومی دیوان عدالت اداری .
شاکی :میر حمزه بختیاری .
موضوع شکایت و خواسته : اعلام تعارض آراء صادره از شعب دهم و یازدهم دیوان .
مقدمه :الف :شعبه یازدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 62/1685 موضوع شکایت آقای میرحمزه بختیاری ، بطرفیت : کارگزینی وزارت بهداری ،بخواسته : اصلاح حکم و رفع تبعیض بر مبنای بخشنامه شماره 1561/50-19/5/60 بشرح دادنامه شماره 184-9/3/64 چنین رای صادر نموده است :
شاکی در تاریخ 1/7/52 دارای عنوان مورد تأیید کمیته اجرائی مرحله دوم قانون استخدام کشوری نبوده ، تا استحقاق ارتقاء به گروه مورد نظر را داشته باشد و درخواست اصلاح حکم بهداشتیار مسئول نیز که از تاریخ 1/1/57 برای مشارالیه صادر شده موجه نمیباشد ، فلذا شکایت نامبرده غیرئارد میباشد .
ب . شعبه دهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 62/1564 موضوع شکایت آقای جهانبخش ناظری بطرفیت وزارت بهداری ، بخواسته : اصلاح خکم بر مبنای بند یک بخشنامه شماره 1561/50-19/5/60 بشرح دادنامه شماره 69-17/2/67 چنین رای صادر نموده است :
نظرباینکه حسب ابلاغهای مأموریت شماره 520 مورخ 18/3/51 و شماره 125-9/2/52 و نامه های شماره 3543 مورخ 27/11/61 و 3397 مورخ 12/11/61 و شماره 16/م مورخ 19/9/66 مدیریت ریشه کنی مالاریا و مبارزه بابیماریهای واگیر استان ایلام و سایر اوراق پرونده محقق است که شاکی در تاریخ 1/7/52 عملاً سرپرستی اکیپهای سیار در بخشهای تابعه را عهده دار بوده است ، علیهذا نامبرده استحقاق برخورداری از بند یک صورتجلسه شماره 1561/50-19/5/60 کمیته اجرائی مرحله دوم وزارت بهداشت را دارا بوده و شکایت باین کیفیت وارد بنظر میرسد .
هیات عمومی دیوان عدالت اداری ،در تاریخ فوق به ریاست آیتا… سید ابوالفضل موسوی تبریزی و با حضور رؤسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید .
رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری
با توجه به اینکه مدارک و دلایل و مستندات در پروندهها یکسان نبوده و دو رای از باب اهمیت و ارزش دلایل صادر شده ، بنابراین با بررسی آراء صادره ، تعارضی ملاحظه نشد و موضوع از مصادیق ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری ،تشخیص نگردید . و نتیجتاً قابل طرح در هیات عمومی دیوان به منظور صدور رأیوحدت رویه نمیباشد .
رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداری
سیدابوالفضل موسوی تبریزی

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 117

تاریخ تصویب : 1369/04/11

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.