پس از اجرای حکم بر رفع تصرف عدوانی و رفع مزاحمت متهم مرتکب جرم جدیدی شده که هنوز در مورد آن حکمی صادر نشده است استناد به مرور زمان اجرای حکم اجرا شده قبلی برای عدم تعقیب مرتکب ، فاقد وجاهت قانونی است
بسمه تعالی
ریاست محترم کانون وکلای دادگستری مرکز
بازگشت به استعلام شماره 16959/ب - 12/9/1380 ، نظریه مشورتی اداره کل حقوقی و تدوین قوانین قوة قضائیه به شرح زیر اعلام میشود :
در صورتی که اجراییه مبنی بر رفع تصرف عدوانی براساس حکم قطعی صادر و به مورد اجرا گذاشته شده باشد و مجددا مورد حکم عدوانا تصرف شود ، عمل مرتکب مشمول مقررات مادة 693 قانون مجازات اسلامی خواهد بود و چنانچه رای صادره مبنی بر رفع تصرف عدوانی در اجرای ماده 175 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قبل از قطعیت حکم ، بلافاصله به مورد اجرا گذاشته شده باشد و شخص یا اشخاصی دوباره مورد حکم را تصرف نمایند ، عمل ارتکابی مشمول مقررات ماده 176 قانون اخیرالذکر بوده و مرتکب به همان مجازات مقرر در قانون مجازات اسلامی محکوم خواهد شد . بنابراین در فرض استعلام ، چون پس از اجرای حکم بر رفع تصرف عدوانی و رفع مزاحمت متهم مرتکب جرم جدیدی شده که هنوز در مورد آن حکمی صادر نشده است استناد به مرور زمان اجرای حکم اجرا شده قبلی برای عدم تعقیب مرتکب ، فاقد وجاهت قانونی است .
معاون اداره کل حقوقی و تدوین قوانین قوة قضائیه
صدرالدین کیوانی
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 16959
تاریخ تصویب : 1380/09/12
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
قانون راجع به اجازه دریافت مبلغ ششصد میلیون ریال وام از بانک ملی ایران جهت ساختمانهای نیمه تمام و ساختمانهای جدید دانشگاه تهران اعتراض به اجرای تصمیم کمیسیون ماده 56 در هیات مقرر درماده واحده مصوب سال 1362 قابل بررسی و رسیدگی است
