×

دعوی عدم تعلق سندسجلی باشهادت تلقینی گواهان ونظریه مبهم کارشناس قابل اثبات نیست

دعوی عدم تعلق سندسجلی باشهادت تلقینی گواهان ونظریه مبهم کارشناس قابل اثبات نیست

دعوی-عدم-تعلق-سندسجلی-باشهادت-تلقینی-گواهان-ونظریه-مبهم-کارشناس-قابل-اثبات-نیست
شماره وتاریخ دادنامه 684-2/10/74
کلاسه پرونده 3/183/74تجدیدنظرحقوقی

مرجع رسیدگی :شعبه دوم دادگاه تجدیدنظراستان سمنان
تجدیدنظرخواه :اداره ثبت احوال میامی
تجدیدنظرخوانده :
موضوع :تجدیدنظرازرای شماره 610-15/6/74شعبه چهارم دادگاه عمومی شاهرود.
"رای دادگاه "
درخصوص تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال میامی بطرفیت آقای ... نسبت به دادنامه شماره 610-15/6/74صادره ازشعبه چهارم دادگاه عمومی شاهرودکه بموجب آن حکم به ابطال شناسنامه شماره 448-1348وصدورشناسنامه جدیدبرای تجدیدنظرخوانده به تاریخ 30/9/1350صادرگردیده است صرفنظر ازاظهارات تجدیدنظرخوانده درجلسه دادگاه مبنی براینکه بخاطراستخدام می خواهدشناسنامه خودراعوض کندونظردیگری دربین نیست چون گواهان در موردتاریخ تولدتجدیدنظرخوانده مطلبی اظهارنکرده ومنشااطلاعات احداز آنهانیزمشخص نبوده واظهاراتشان نیزیکنواخت وتلقینی بنظرمی رسدلذا نمی تواندموثردرمقام باشدواظهارنظرکارشناس نیزمنجروقطعی نبوده و قابل ترتیب اثرنمی باشدوچون دلیل دیگری تقدیم نگردیده است لذاتجدید نظرخواهی واردتشخیص ومستندابه بندهای 2و4وماده 25قانون تشکیل دادگاههای عمومی وانقلاب رای بدوی نقض وحکم به رددعوی تجدیدنظرخوانده (خواهان بدوی )صادرواعلام می شودرای صادره قطعی است .
رئیس شعبه دوم دادگاه تجدیدنظراستان سمنان مستشاران دادگاه
علی صفابینش محمدقاسم اصحابی علیجان قبادی


مرجع :کتاب نمونه آرامحاکم دادگستری ایران صفحه 43
1- دادگاههای تجدیدنظراستان
گردآورنده :عبدالرحمن رسولی انتشارات سمن سال 1375
40

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 684

تاریخ تصویب : 1374/10/02

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.