ادعای حق نسبت به مال توقیف شده ، باید علیه مدیون و ذینفع توقیف طرح شود
به تاریخ : 12/6/1373
شماره دادنامه : 350
مرجع رسیدگی : شعبه اول دادگاه حقوقی یک تهران
خواهان : خانم رقیه
خوانده : آقای محمد باوکالت آقای صالح
خواسته : استرداداموال وتوقیف عملیات اجرائی
رای دادگاه
نظربه اینکه دردعوی اظهارحق ثالث نسبت به اموال توقیفی موضوع ماده 146 قانون اجرای احکام مدنی اقتضاداردکه ذینفع ومدیون هردو طرف دعوی قرارگیرند"عبارات مفادشکایت به طرفین ابلاغ می شودودادگاه به دلائل شخص ثالث وطرفین دعوی ...رسیدگی می کند" مذکوردرماده 147قانون مارالذکر مویداین امراست ودردعوی حاضرخواهان صرفا"ذینفع راطرف دعوی قرارداده است لذادادگاه دعوی رابه کیفیت مطروحه قابل استماع ندانسته وقرارعدم استماع آن صادرواعلام می دارد.قرارصادره درمحدوده ماده نهم قانون تجدید نظرازآرای دادگاههامصوب 1372 ظرف بیست روزقابل تجدیدنظردردیوان عالی کشورمی باشد.
دادرس شعبه اول دادگاه حقوقی یک تهران - اجتهادی
مرجع :
کتاب :گزیده آرای دادگاههای حقوقی مجموعه دوم نشرحقوقدان
چاپ اول 1375 صفحه 253
38
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 350
تاریخ تصویب : 1373/06/12
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
اگرمال متعلق به ثالث به عنوان مال محکوم علیه توقیف شودازتوقیف رفع اثربعمل می آید درصورتیکه پیمانکار 97درصد ازعملیات موضوع پیمان راانجام داده باشد کارفرمامجازبه خلع یدازپیمانکارنیست وباید پروژه راتحویل موقت بگیرد ودرغیراینصورت تصمیم مربوط به خلع ید ابطال میشود