رأی شماره456 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع عدم پرداخت پاداش مناطق محروم به مستخدمین شاغل در دهستان سوادکوه

رأی شماره456 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع عدم پرداخت پاداش مناطق محروم به مستخدمین شاغل در دهستان سوادکوه

• 1389/10/20
• وکالت آنلاین
• آراء و نظریات
• 8212 بازدید

رأی شماره456 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع عدم پرداخت پاداش مناطق محروم به مستخدمین شاغل در دهستان سوادکوه شماره هـ/88/533



تاریخ: 20/10/1389
شماره دادنامه: 456
کلاسه پرونده: 88/533
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شکات: آقایان 1ـ حسین امینی 2ـ علی امینی 3ـ ابراهیم امینی 4ـ عین‌اله طالبی‌اتوئی 5 ـ شعبان شیرزادمرگاوی 6 ـ محمدحسن شعبانی 7ـ سیدهاشم موسوی.
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض
گردشکار: شکات به شرح درخواست تقدیمی اشعار داشته‎اند، شعب 24 و 25 دیوان عدالت اداری در رسیدگی به موضوع مطالبات پاداش مناطق محروم از نیمه اول سال 1374 تا 1382، آراء متفاوت و متناقضی صادر نموده‎اند، که به موجب آن آراء، شعبه بیست و پنجم دیوان عدالت اداری در دادنامه‎های آتی‎الذکر به لحاظ اینکه محل خدمت شکات مشمول دهستان‌های موضوع جدول مصوبه شماره 23347/ت215هـ‍ مورخ 12/6/1373 هیأت وزیران نمی‎باشد، شکایت آنها را به پرداخت پاداش مناطق محروم رد نموده است و شعبه 24 دیوان عدالت اداری در دادنامه شماره 2031 مورخ 22/12/1386، محل خدمت شاکی که پل سفید از فرمانداری سوادکوه است را به عنوان منطقه محروم تشخیص و مستنداً به رأی وحدت رویه شماره 83 الی 87 مورخ 25/12/1384 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری حکم به ورود صادر و شاکی را مستحق دریافت پاداش مناطق محروم دانسته است. لذا به جهت صدور حکم متناقض در موضوع واحد، خواستار رسیدگی و ارجاع امر به هیأت عمومی جهت صدور رأی وحدت‌رویه گردیده‎اند. مشروح آراء به شرح زیر می‎باشد:
الف ـ شعبه 24 دیوان عدالت اداری در رسیدگی به پرونده کلاسه 86/125، موضوع شکایت آقای علی‌اصغر بابائی، به طرفیت استانداری مازندران، به خواسته مطالبه پاداش مناطق محروم از نیمه اول سال‎های 1374 لغایت 1382، طی دادنامه شماره 2031 مورخ 22/12/1386، چنین انشاء رأی نموده است: « خواسته شاکی باتوجه به صراحت قانون مبنی بر پاداش فوق‎العاده جذب مناطق محروم با استناد احکام کارگزینی صادره و شمول سوادکوه جزء مناطق مذکور و منتفی بودن خدمت داوطلبانه و بومی و غیربومی ‌بودن مستخدمان مشمول و نیز رأی وحدت رویه به شماره 870/83 مورخ 25/2/1384 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری موجه و منطبق بر مقررات است از این جهت حکم به ورود صادر و خوانده را مکلف به پرداخت آن می‎نماید.»
ب ـ شعبه 25 دیوان عدالت اداری در رسیدگی به پرونده کلاسه‎های 86/206، 86/183 و 86/205 مورخ 15/2/1387 و پرونده کلاسه‎های 86/198، 86/200، 86/203 و 86/202 مورخ10/2/1387، موضوع شکایت آقایان 1ـ محمدحسن شعبانی‌اتویی 2ـ ابراهیم امینی 3ـ علی امینی 4ـ سیدهاشم موسوی 5 ـ شعبان شیرزادمرگاوی 6 ـ عین‌اله طالبی‌اتویی 7ـ حسین امینی، به طرفیت استانداری مازندران، به خواسته مطالبه پاداش نیمه اول سال‎های 1374 لغایت 1382 مناطق محروم، طی دادنامه‎های شماره 302، 294، 301، 262، 264، 267 و 266، چنین انشاء رأی نموده است: نظر به اینکه پاداش مناطق محروم موضوع تصویب‎نامه شماره23347/ت215ه‍ـ مورخ 12/6/1373 هیأت وزیران به مستخدمین شاغل در دهستان‎های پیوست جداول تصویب‎نامه قابل‌پرداخت می‎باشد و با توجه به اینکه محل خدمت شاکی جزو دهستان‎های مشمول مصوبه نمی‎باشد، لذا از این حیث خواسته شاکی غیرموجه تشخیص و رد می‎گردد. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسا، مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رأی می‎نماید.

رأی هیأت عمومی

اولاً تعارض آراء محرز می‎باشد. ثانیاً، نظر به اینکه به موجب بند 3 مصوبه شماره 23347/ت215هـ‍ مورخ 12/6/1373 هیأت وزیران، پرداخت یک ماه مجموع حقوق و فوق‎العاده شغل به عنوان پاداش در نیمه اول هر سال به آن دسته از مستخدمان رسمی و ثابت که داوطلبانه در دهستان‎های موضوع جدول پیوست مصوبه خدمت می‎نمایند، پیش‎بینی شده است و شکات پرونده‎های موضوع تعارض در پل سفید که از جمله دهستان‎های پیوست مصوبه نمی‎باشد خدمت می‎نمایند. بنابراین پرداخت پاداش مزبور به آنان موجبی نداشته و آراء شعبه بیست و پنجم دیوان عدالت اداری در حدی که متضمن معنی فوق می‎باشند و به رد شکایت صادر گردیده‎اند صحیح تشخیص و موافق مقررات اعلام می‎گردند. این رأی به استناد ماده 43 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع اداری ذی‎ربط در موارد مشابه لازم‎الاتباع می‎باشد.
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری ـ محمدجعفر منتظری

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 19213

تاریخ تصویب : 1389/10/20

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

رأی شماره 393 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری باموضوع واگذاری 50درصد اراضی که مطابق طرح تفصیلی مربوطه دارای کاربردی مسکونی است به شهرداری در قبال انجام و امور مذکور در ماده 14 قانون زمین شهری خلاف قانون است     رأی شماره458 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع ابطال بخشنامه مدیرکل دفتر تعیین ارزش گمرک ایران مبنی بر اقدام علی‌الرأس نسبت به اجرای بند 3 ماده 121 آئین‌نامه اجرایی قانون امور گمرکی توسط مراجع مخاطب بخشنامه‌ها

قانون های مرتبط

در صورتیکه مستخدم راسا توسط اداره بازنشسته شود ، اعطای چهارماه مرخصی ذخیره شده استحقاقی الزامی است

• 1367/09/15
• 17,503 مشاهده

در مرحله تجدید نظر، تشدید مجازات بوسیله هیئت های تجدیدنظر بازسازی نیروی انسانی مجوز قانونی ندارد

• 1364/03/13
• 16,827 مشاهده

آراء هیات های بدوی رسیدگی به تخلفات اداری موضوع قانون هیاتهای رسیدگی به تخلفات اداری مصوب اسفندماه سال 1362 دایربراخراج مستخدم که بعلت غیبت غیرموجه صادر میشود قطعی و غیرقابل تجدیدنظراست

• 1364/07/08
• 22,826 مشاهده

اعتراض به حکم تعلیق صادره ازهیات پاکسازی ، قابل رسیدگی دردیوان عدالت اداری است ومستلزم این نیست که بدوا حکم قطعی ازهیات صادر شده باشد

• 1365/04/02
• 15,722 مشاهده

وضع قاعده خاصی مبنی برکسر املاک متقاضیان تفکیک و افراز از تراکم محدوده عمل ،تحت عنوان سرانه خدمات شهری و شهرسازی ازمقوله تصویب طرحهای تفصیلی وامورمربوط به آن بشمارنمی رود

• 1371/08/30
• 13,205 مشاهده

پرداخت فوق العاده شغل مقرر بمیزان حداکثر مندرج درجدول پیوست تصویبنامه 8312 -1354 4 1، فاقدالزام قانونی است

• 1366/07/21
• 15,367 مشاهده

طبق ماده 13 آئین نامه استخدامی هیات علمی دانشگاه تهران که از اول شهریورسال 1358 درکلیه موسسات آموزش عالی مجری میباشدخاتمه خدمت آزمایشی فقط بعلت عدم صلاحیت مستخدم امکان پذیراست وعدم نیاز راشامل نیست

• 1367/04/06
• 10,460 مشاهده

طبق قانون اجرای طرح طبقه بندی مشاغل درکارگاهها مصوب 1352 اجرای طرح مذکور الزامی است و عدم اجرای طرح درکارگاه مسقط حقوق کارگر که بموجب قانون برقرارگردیده نیست

• 1370/02/24
• 12,964 مشاهده