این استنباط که حق کسب وپیشه بین شرکامتعلق به کسی است که درمغازه مشغول به کاراست مستندقانونی ندارد
پرونده کلاسه : 71/211/25
رای شعبه 25 دیوان عالی کشور
"نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواسته درآن قسمت که مورداعتراض خواهان است این اشکال موثروارداست که دادگاه مشخص نکرده است این استنباط که حق کسب وپیشه بین شرکامتعلق به کسی است که درمغازه مشغول به کاراست مستند به چه ماده یاماده های قانونی روابط موجرومستاجراست .بااین وصف وبا لحاظ اینک بین شرکامدیریت ربطی به سهم الشرکه ندارد،دادنامه معترض عنه درقسمت مورداعتراض نقض ورسیدگی دراین خصوص به شعبه دیگردادگاه صادرکننده حکم محول می گردد."(71/211/25)
* سابقه *
دراین پرونده خواسته تقسیم مال الشرکه مغازه سوپرمارکت به نسبت 4/1 است .دادگاه پس ازرسیدگیهای لازم واستماع شهادت شهودوجلب نظر کارشناسان متعددادعای وکیل خواهان رادرموردمطالبه وتقسیم اجناس و درآمدمغازه باعنایت به شهادت شهودونظریه های آقایان ...واردتشخیص داده عقیده به صدورحکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ ...ریال به علت درآمدموردمطالبه وبهای اجناس موجوددرسوپرمارکت داردوامادر موردمطالبه حق کسب وپیشه چون وفق مقررات قانون روابط موجرومستاجرحق مذکوربه کسی که درمغازه مشغول به کاراست تعلق دارد،بنابراین خواهان استحقاق دریافت حق کسب نداشته ونداروبه همین علت عقیده به رددعوی دراین خصوص دارد.
مرجع :کتاب علل نقض آراحقوقی دردیوان عالی کشور تالیف یداله بازگیر
انتشارات ققنوس - چاپ اول - سال 1376 صفحه 148
45
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 211
تاریخ تصویب : 1371/01/01
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
دعوی مربوط به سند سجلی بایدبه طرفیت اداره ثبت احوال صادرکننده سند مطرح شود طبق عرف مسلم حاکم درجامعه معاملات سرقفلی وحق کسب وپیشه قانونی است وادعای غبن نسبت به آن پذیرفته میشود
