×

دعوی جلب ثالث بایدتوام بادعوی اصلی موردرسیدگی قرارگیردودرصورت نداشتن ارتباط بادعوی اصلی مستقلا قابل رسیدگی است

دعوی جلب ثالث بایدتوام بادعوی اصلی موردرسیدگی قرارگیردودرصورت نداشتن ارتباط بادعوی اصلی مستقلا قابل رسیدگی است

دعوی-جلب-ثالث-بایدتوام-بادعوی-اصلی-موردرسیدگی-قرارگیردودرصورت-نداشتن-ارتباط-بادعوی-اصلی-مستقلا-قابل-رسیدگی-است

وکیل


پرونده : 69/462/18

رای شعبه 18 دیوان عالی کشور
"تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان مالاواردبه نظرمی رسد،زیرادرست است که حسب اقراروکیل تجدیدنظرخواهانبه شرح دادخواست تجدیدنظری دادخواست تقدیمی آنان درمرحله بدوی تحت عنوان جلب ثالث خارج ازمهلت مندرج درماده 271قانون آیین دادرسی مدنی اقامه شده لکن مجوزقانونی برای رددادخواستی که عنوان قانونی جلب ثالث رانمی تواندبرخودداشته باشد وجودنداشته ودادگاه می بایستی دادخواست مزبوررادرصورت ارتباط با دعوی اصل باآن دعوی توماموردرسیدگی قراردهدودرصورت عدم ارتباط مستقلا به جریان رسیدگی بگذارد.
بنابه مراتب فوق قرارتجدیدنظرخواسته مستندابه ماده 13قانون تشکیل دادگاههای حقوقی یک ودوومواد3و5 وبندب ماده 6قانون تعیین مواردتجدید نظراحکم دادگاههاونحوه رسیدگی آنهامصوب 14/7/1367نقض ورسیدگی به دعوی مطروحه به همان دادگاه صادرکننده قرارمنقوض ارجاع می شود." (69/462/18)

* سابقه *
دراین پرونده آقای "الف "به وکالت ازآقای "ب "دادخواستی به خواسته جلب خوانده به عنوان ثالث درپرونده ...تقدیم وشعبه دوم دادگاه حقوقی یک ...قراررددادخواست بدین شرح "درخصوص خواسته خواهان مبنی برجلب خوانده به عنوان شخص ثالث درپرونده ...باعنایت به اینکه دادخواست مزبورخارج ازمهلت مقرردرماده 276قانون آیین دادرسی مدنی ارائه گردیده است قراررددادخواست مزبورصادرواعلام می شود"صادرنموده که وکیل تجدید نظرخواهان اعلام داشته درست است که درمواد275و286ق .آ.آ.د.م موعد درخواست جلب ثالث دردادرسی عادی تاآخرین لایحه ودراختصاری تاآخرجلسه اول مقررگردیده است ،امااین مواعدبه معنای آن نیست که بعدازجلسه اول درخواست جلب ثالث مردودوباب جلب مسدودودادگاه ملزم به صدورقراررد دادخواست می باشد،زیرادرماده 274قانون فوق الذکربطورعموم واطلاق به اصحاب دعوی اجازه داده شده جلب ثالثی راکه لازم می دانندازدادگاه درخواست کنندبااین اجازه عقلاجلب ثالث زمانی لازم می آیدکه خواهان جلب حضورثالث رااحساس کندوکیفیت واقعه نیزضرورتاتااقتضای چنان اقدامی رابنماید،مثلامدعی علیه درجلسه اول که رسیدگی صورت گرفته حاضرنشودویا پس ازحضوردعوی راانکارکندودرجلسه دوم که قرارتحقیق ازگواهان مدعی صادرشده دلیلی ارائه دهدکه مبین تادیه دین به وکیل خواهان یامادون ازطرف اوباشدحال اگرخواهان بخواهدباجلب آن وکیل به دادگاه درمقام رددلیل مدعی علیه برآیدیااثبات کندشخص موردنظرقانوناحق فرض نداشته آیا درست است به اوگفته شودفقط درجلسه اول که جلسه رسیدگی بوده می توانسته ثالث راجلب کنددرمبحث جلب ثالث ماده ای که صراحتادادگاه رامختاریا ملزم به رددادخواست جلبی که بعدازجلسه دوم یاتاقبل ازخاتمه رسیدگی داده باشدوجودنداردلذاباتوجه به اینکه ابرازدلیل ودفاع هردادخواهی است که به دادگاه مراجعه می کندومن باب وحدت ملاکباماده 270ق .آ.د.م که قانونگذاراجازه داده تاقبل ازاعلام ختم دادرسی مدعی می تواندبرای اثبات حقانیت خودثالث راجلب به دادرسی کندصدورقراررددادخواست جلب ثالث آن هم قبل ازختم دادرسی دردعوی اصلی شرعی وقانونی نبوده ونقض قراررا خواستارمی باشد.

مرجع :کتاب علل نقض آراحقوقی دردیوان عالی کشور تالیف یداله بازگیر
انتشارات ققنوس - چاپ اول - سال 1376 صفحه 271-272

47

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 462

تاریخ تصویب : 1371/01/01

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.