زوجه دوشیزه بوده و عقد بدون رضایت پدر انجام گرفته و به استناد فتوای امام رضوان الله علیه عقد باطل بوده است
پرونده کلاسه : 72/693/30
رای شعبه 30 دیوان عالی کشور
(( با توجه به اقرار و اعتراف زوج در لوایح ابرازی به دادگاه به این که قبل از عقد تمسای با زوجه نداشته و زوجه نیزطبق اقرار زوج تماس قبل از عقد را انکار نموده نتیجه عقد ازدواج در حالی که زوجه دوشیزه بوده جاری شده بدون رضایت پدر که با فتوای امام رضوان الله علیه عقد باطل بوده و رضایتی که زوج در لایحه اظهار کرده پدر همسرش ]رضایت [ به ازدواج داده گذشته از آن که رضایت بعد از عقد از ناحیه پدر زوجه موثر در صحت عقد نمی باشد در برگ 72 پرونده آمده پدر زوجه از جعل عقدنامه رضایت داده ،نه به ازدواج کمااینکه زوجه در جلسات دادگاه اظهارداشته عقدازدواج بدون رضایت پدرش بوده و دادگاه در این جهت رسیدگی نکرده و تحقیقاتی انجام نداده ، لذا دادنامه های تجدیدنظرخواسته نقض و به شعبه همعرض ارسال می شود0)) (72/693/30)
* سابقه *
در این پرونده زوجه به طرفیت زوج خود به خواسته طلاق طرح دعوی نموده و چنین توضیح داده است : (( باخوانده ازدواج نموده ام 0 به عنوان این که همسر دیگری ندارد و در سند ازدواج هم ذکر شده زوج همسر دیگری ندارد0 لکن اخیرا" فهمیدم زون و پنج فرزند داردومرا فریب داده و حاضر نیستم با او ادامه زندگی دهم و پرونده های دیگری داریم که در دادگستری مطرح است و عنداللزوم ملاحظه خواهیدنمود0)) در جلسه دادرسی خوانده حاضرنشده و خواهان اظهارداشته (( برای اشتغال به کار نزد خوانده آمدم ، دو ماه کار کردم بامن رابطه بر قرار کرد دفترداری را به مطب آورد و مرا بدون شاهدواجازه پدرم عقد کرد0پنج ماه در عقد خوانده بودم که پدر و مادرم مطلع شدندو فعلا" در عسر وحرج قرار گرفته ام و حاضرم مهریه ام را ببخشم و طلاق بگیرم 0))
خوانده فتوکپی اظهارنامه و نامه هایی که برای دادسرا نوشته و از تهاجم اقوام خواهان به منزل او شرح مفصلی داده وبه دادگاه ارائه کرده و دادخواستی نیز به خواسته تمکین به دادگاه تقدیم می دارد و لایحه دیگری نیز به دادگاه می فرستدمبنی براین که ((همسرم کاملا" اطلاع داشته من و زن و بچه دارم با من ازدواج کرده )) و در این مورد شرح مفصلی می دهد0
در جلسه دادرسی زوجه اظهار داشت (( من به عنوان این که ایشان مجرد است ازدواج کردم ، بعد فهمیدم زن و بچه دارد و دفترخانه بدون اجازه پدرم مرا عقد کرده که خوانده محکوم گردیده است 0)) زوج گفت (( من با حسن نیت با او ازدواج کردم و نمی خواهم وی را طلاق دهم 0)) زوجه مجددا" اظهارداشت : من نمی توانم با او زندگی کنم و چون مرا فریب داده مهریه ام را می خواهم و برای فریب دادن شهود دارم 0)) در تاریخ 11/5/71 زوجه یک برگ فتوکپی از محکومیت زوج را به دادگاه ارائه می دهد و چهارنفر را به دادگاه می آوردکه در برگهای جداگانه از آنها تحقیق به عمل می آید0 سپس زوج اظهار داشته ((شهود را قبول ندارم 0 همرم می دانست من زون بچه دارم 0 مخصوصا" زمان تولد پنجمین اولادم که ایشان شیرینی پخش می کرد وبا طلاق موافقت ندارم 0
دادگاه پرونده کیفری را مطالبه می نماید از ناحیه زوج لایحه مفصلی مبنی بر این که با طلاق موافقت ندارد وپدرهمسرش به ازدواج رضایت داده استشهادیه ای که عده ای گواهی داده اند زوجه می دانسته زوج همسر و فرزند دارد نیز به دادگاه ارائه می دهد0پرونده کیفری به دادگاه و اصل و فتوکپی رای دادگاه کیفری 2 و رای تجدیدنظر کیفری یک که ضمیمه پرونده می باشد، حکایت دارد به این که پدر زوجه از شکایت جعل امضاء صرفنظر کدره است 0 دادگاه در تاریخ 26/2/72 ختم رسیدگی را اعلام وبشرح متن دادنامه های شماره 000 دعوی زوجه را به علت فقد دلیل مردود و حکم تمکین زوجه رانسبت به زوج صادر و اعلام می دارد که مورد اعتراض زوجه قرار می گیردو دادخواست تجدیدنظرخواهی به دادگاه ارائه می دهد و از فریب خود وعدم رضایت پدرش به عقد مطالبی را متذکر می شود0
مرجع : کتاب علل نقض آراءمحاکم درموضوعات احوال شخصیه ومدنی دردیوان عالی کشور
تالیف : یداله بازگیر،ازانتشارات ققنوس ،چاپ اول ، 1376
50
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 693
تاریخ تصویب : 1372/00/00
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
زوجه قبل ازطلاق حق رجوع به مهریه اش را دارد همان طور که در طلاق خلع مدخوله زوجه حق رجوع به مهریه اش را در مدت عده دارد دادگاه مشخص نکرده که زوج پیرو کدام یک ازفقهای مذاهب اربعه اهل تسنن می باشد تاطلاق براساس این موضوع اجراگردد
