حریم - حریم قنات (ماده 139 ق 0م 0)
مرجع رسیدگی : شعبه چهارم دادگاه بخش تهران
رای دادگاه
نظر به اینکه ، به موجب رونوشت اسناد مالکیت پیوست پرونده و اقاریر خوانده و وکیل وی ، مالکیت خواهانها نسبت به قسمتی از قنات قلعه نو شماره 155 اصلی و تصرفات خواند در چاههای کارخانه بی بی سنگ به نظر محرز است ، و در این خصوص اختلافی بین اصحاب دعوی وجود ندارد0
نظر به اینکه ، مطابق توضیحات کارشناس در جلسه مورخ 2/3/1338 و نظریه کتبی مورخه 28/2/1337 نامبرده ، سه حلقه چاه ملکی خوانده بعد از رشته قنات قلعه نو در حریم آن حفر شده و به علت رخوه بودن زمین ، چاهها و قنات از یک سفره زیرزمینی استفاده می نمایند0
نظر به اینکه ، ایرادات وکیل خوانده نسبت به فاصله چاه موکل وی با قنات قلعه نو، با توجه به مفاد ماده 139 قانون مدنی واینکه کارشناس وجود ضرر را از تصرفات خوانده محرز دانسته موثردر دعوی به نظر نمی رسد، و ادعای وی نسبت به قدمت چاه مزبور مقورن به دلیلی نیست ، و تاریخ احداث آن نیز، از این جهت که استفاده از آب چاه و در نتیجه تصرفات مضر در حریم قنات به طور متناوب انجام می گیرد، تاثیری در قضیه مطروحه ندارد و به همین جهت هم ایراد مروز زمان وکیل خوانده نیز به شرح صورتمجلس مورخه 16/6/36قبلا" مردود شناخته شده است 0
نظر به اینکه ، به موجب مستفاد از ماده 453 قانون آئین دادرسی مدنی تاخیر کارشناس در تقدیم نظریه خود، مستلزم عدم توجه دادگاه به رای تقدیمی و بطلان آن نخواهد بود، وبنابراین هیچ موجبی برای انتخاب کارشناس مجدد وجود ندارد، لذا با توجه به ماده 139 قانون مدنی دعوی به نظر صحیح می رسدو خوانده محکوم می شود که سه حلقه چاه متصل به هم واقعه در کارخانه بی بی سنگ را پر نماید ومبلغ دو هزاربابت حق الوکاله وکیل و58 ریال بابت هزینه دادرسی به خواهانها بپردازد0 رای حضوری وپژوهش پذیر است 0
رئیس شعبه 4 دادگاه بخش تهران دکترناصرکاتوزیان
مرجع :
کتاب عدالت قضائی ،گزیده آراء،تالیف دکترکاتوزیان ،انتشارات
دادگستر،چاپ اول ،بهارسال 1378
135
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 2
تاریخ تصویب : 1338/03/02
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
حریم - قلمرو فرض حریم قنات (مواد 1و3 قانون قنوات ) حریم _ دستور موقت
