انجام معاملات متداول ومعمول دربازارکه فاقدوصف اغفال وکلاهبرداری میباشندبعنوان کلاهبرداری قابل تعقیب نیست ودادگاه به دفاع متهم دایربرکارشناسی بایدتوجه نماید
رای شعبه 2 دیوان عالی کشور
"نظربه اینکه درمرحله رسیدگی بدوی متهمان بعنوان اینکه معامله آنها باشاکی خصوصی که موضوع اتهام واقع شده ازمعاملات متداول ومعمول دربازار بوده وجنبه اغفال وکلاهبرداری نداشته تاعمل آنهامشمول ماده استنادی دادستان شهرستان باشدازخوددفاع نموده ودراین خصوص بنظرکارشناس استنادنموداندوکارشناسانی هم برطبق گفتارآنهااظهارعقیده کرده اندو نظربه اینکه دردادگاه استان نیزدرمقابل دعوای پژوهشی دادستان بهمین دفاع متمسک شده اندودادگاه استان که مرحله دوم رسیدگی به ماهیت امر می باشداصولامکلف بوده به مدافعات ومستندات آنهاتوجه ودرصورت عدم تاثیرعلت آنرادرحکم خودبیان نمایدونظربه اینکه ازحکم فرجامخواسته استفادنمی شودکه دادگاه استان نسبت به این دفاع ومستندآن مداقه لازم نموده باشدازاین روحکم فرجامخواسته مخالف اصول محسوب وبموجب ماده 430آئین دادرسی کیفری به اتفاق آراءشکسته می شود..."
* سابقه *
دونفربه اتهام اینکه کسی رافریفته ومنافع سهامی راکه نداشته اندبه اوفروخته وازاووجهی دریافت داشته اندتحت تعقیب دادسرای شهرستان درآمده ودردادگاه جنحه پس ازرسیدگی غیابی وثبوت بزه انتسابی به استناد ماده 238قانون کیفرعمومی هرکدام به ششماه حبس تادیبی محکوم شده اند.
براثرواخواهی آنان همان دادگاه قضیه رارجوع به کارشناس نموده وبه استناداینکه متهمان راجع به اصل سهام معامله نکرده اندوطبق نظرکارشناسان این قبیل معامله رایج ومتداول محل است حکم نخستین راگسیخته ومتهمان تبرئه می شوند.
چون مدت پژوهشخواهی دادستان شهرستان منقضی بوده جانشین دادستان استان بااستفاده ازمهلت یکماه پژوهشخواسته ودردادگاه استان رسیدگی در غیاب متهمان وباحضوروکیل آنهابه عمل آمده وبه استناداقرارمتهمان که منافع موهوم بی اصلی رابه شاکی انتقال داده وازاومبلغی گرفته اندوشرکت هم گواهی داده که متهمان درآن بنگاه شرکتی ندارندآنهارامرتکب کلاهبرداری وپس ازگسیختن حکم نخستین هریک رابارعایت تخفیف به سه ماه حبس تادیبی محکوم ساخته است
براثرفرجامخواهی وکیل متهمان شعبه 2 دیوان کشوررسیدگی کرده ودر حکم شماره 2889 مورخ 26/9/21چنین رای داده است :
مرجع :وزارت دادگستری ،مجموعه حقوقی ازنشریات اداره فنی
شنبه 31اردیبهشت ماه 1322 صفحه 81و82
21
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 2889
تاریخ تصویب : 1321/09/26
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
در جرم ارتشاء درخواست اعاده دادرسی به استناد تکذیب شاکی از شکایت سابق خود پذیرفته نیست رسیدگی بجرم اختلاس درصلاحیت دادگاه کیفری دو میباشد
