×

رای دادگاه کیفری دو برتائید قرار منع پیگرد از لحاظ جرم ندانستن عمل انتسابی قابل رسیدگی تجدیدنظر در دادگاه کیفری یک است

رای دادگاه کیفری دو برتائید قرار منع پیگرد از لحاظ جرم ندانستن عمل انتسابی قابل رسیدگی تجدیدنظر در دادگاه کیفری یک است

رای-دادگاه-کیفری-دو-برتائید-قرار-منع-پیگرد-از-لحاظ-جرم-ندانستن-عمل-انتسابی-قابل-رسیدگی-تجدیدنظر-در-دادگاه-کیفری-یک-است
رای شماره : 539-1/8/1369

رای وحدت رویه هیئت عمومی دیوان عالی کشور
ماده 2 قانون تعیین موارد تجدیدنظراحکام دادگاهها و نحوه رسیدگی آنها مصوب مهرماه 1367دادگاه کیفری یک را مرجع بررسی ، نقض یا تائید احکام دادگاههای کیفری 2 قرارداده و براین اساس رای دادگاه کیفری 2بر تائید قرار منع پیگرد از لحاظ جرم ندانستن عمل انتسابی در موارد مصرح در ماده 6 این قانون قابل رسیدگی تجدیدنظر در دادگاه کیفری یک می باشد بنابر این رای شعبه چهارم دیوان عالی کشورکه با این نظر مطابقت دارد صحیح و منطبق با موازین قانونی است . این رای برطبق ماده واحده قانون وحدت رویه قضائی مصوب 1328برای شعب دیوان عالی کشور و دادگاهها در موارد مشابه لازم الاتباع است .

* سابقه *
شماره 1283/ه 28/8/1369
پرونده وحدت رویه ردیف :69/33هیئت عمومی

ریاست محترم هیئت عمومی دیوان عالی کشور
احترامابه استحضارمی رساند:شعب دوم وچهارم دیوان عالی کشوردر مورددرخواست تجدیدنظر(فرجامخواهی )ازحکم دادگاه کیفری 2که برتائید قرارمنع پیگردصادرشده بوده آرامعارضی صادرنموده اندکه به این شرح می باشد:
1-به حکایت پرونده شعبه دوم دیوان عالی کشوربه کلاسه 3/2/2910ثبت شده آقای گرام سعیدی فرزندشهبازبه اتهام قتل غیرعمدی آقای غلامرضامرادی براثررانندگی کامیون کمپرسی تحت تعقیب دادسرای عمومی شهرستان فساقرار گرفته وپس ازرسیدگی وجلب نظرکارشناس بالاخره شخص متوفی بنام غلامرضا مرادی که موتورسواربوده مقصرشناخته شده وقرارمنع پیگردمتهم درتاریخ 4/8/68صادرگردیده است .
ورثه غلامرضامرادی اوقرارمنع پیگردتجدیدنظرخواسته اندودادگاه کیفری 2شهرستان فساباتحقیقات لازم وکسب نظرسه نفرکارشناس دیگرمرحوم غلامرضامرادی راکه بعلت عدم رعایت حق تقدم درحالیکه سوارموتوربوده واز فرعی به اصلی آمده مقصرشناخته ورای شماره 2281-68مورخ 5/11/68رابرتائید قرارمنع پیگردصادرنموده است .
مادرمرحوم غلامرضامرادی ازاین رای فرجامخواسته وبه استنادماده 180 قانون آئین دادرسی کیفری تقاضای رسیدگی نموده وشعبه دوم دیوان عالی کشور رای شماره 377/2-17/5/69رابه این شرح صادرنموده است :
"دلیلی که موجب نقض دادنامه صادره باشدابرازنشده وچون ازحیث تشریفات قانونی نیزایرادواشکالی درمانحن فیه مشهودنیست لذارای فرجام خواسته عیناابرام می گردد."
2-به حکایت پرونده کلاسه 19/4/2958شعبه چهارم دیوان عالی کشورآقای رجبعلی جاویدی به اتهام تصرف عدوانی اراضی جنگلی موردتعقیب کیفری واقع شده وبازپرس دادسرای عمومی بندرانزلی پس ازرسیدگی شکایت سازمان جنگلبانی راثابت ندانسته وبه لحاظ عدم احرازوقوع جرم قرارمنع پیگرد متهم راصادرنموده است .سازمان جنگلبانی نسبت به این قراردرخواست تجدیدنظرنموده ودادگاه کیفری 2بندرانزلی شکایت راواردندانسته وحکم شماره 3064مورخ 18/11/68 رابرتائیدقرارمنع پیگردصادرکرده است . جنگلبانی ازاین رای فرجامخواسته وشعبه چهارم دیوان عالی کشوررای شماره 348/4-5/4/69رابه این شرح صادرنموده است .
ماده 2قانون تعیین مواردتجدیدنظراحکام دادگاهها،دادگاه کیفری یک رامرجع تجدیدنظراحکام دادگاه کیفری 2قرارداده وباتوجه به قانون تشکیل دادگاههای کیفری 1و2رسیدگی فرجامی موضوع ماده 180قانون آئین دادرسی کیفری وجاهت قانونی نداردوپرونده عینابرگشت داده می شود.
نظریه :بنابرآنچه ذکرشدشعبه 2دیوان عالی کشوررای دادگاه کیفری 2بر تائیدقرارمنع پیگردراکه به لحاظ عدم وقوع جرم صادرطبق ماده 180قانون آئین دادرسی کیفری قابل رسیدگی فرجامی شناخته وپس ازرسیدگی آن راابرام نموده است درصورتی که شعبه چهارم دیوان عالی کشوربه استنادماده 2قانون تعیین مواردتجدیدنظراحکام دادگاههامصوب 1367وقانون تشکیل دادگاههای کیفری 1و2مصوب 1368ماده 180قانون آئین دادرسی کیفری رابی اثراعلام ورای دادگاه کیفری 2برتائیدقرارمنع پیگردراقابل تجدیدنظردردادگاه کیفری یک شناخته وازرسیدگی خودداری نموده وپرونده رااعاده داده است بنابراین موضوع قابل طرح واظهارنظردرهیئت عمومی دیوان عالی کشوربرای ایجادوحدت رویه قضائی است .
معاون اول قضائی دیوان عالی کشور- فتح الله یاوری
به تاریخ روزسه شنبه 1/8/1369جلسه هیئت عمومی دیوان عالی کشور به ریاست حضرت آیت الله مرتضی مقتدائی رئیس دیوان عالی کشوروباحضور جناب آقای مهدی ادیب رضوی نماینده دادستان محترم کل کشوروجنابان آقایان روساومستشاران شعب حقوقی وکیفری دیوان عالی کشورتشکیل گردید. پس ازطرح موضوع وقرائت گزارش وبررسی اوراق پرونده واستماع عقیده جناب آقای مهدی ادیب رضوی نماینده دادستان کل کشورمبنی بر:"چون ماده 2 قانون تعیین مواردتجدیدنظراحکام دادگاههامصوب سال 1367ماده 180قانون آئین دادرسی کیفری رافسخ نموده ومرجع تجدیدنظراحکام دادگاههای کیفری 2 رادادگاههای کیفری یک قرارداده ،لذارای شعبه چهارم دیوان عالی کشور تائیدمی شود."مشاوره نموده واکثریت بدین شرح رای داده اند:

مرجع :
روزنامه رسمی 13333-18/9/1369
7

نوع : رای وحدت رویه

شماره انتشار : 539

تاریخ تصویب : 1369/08/01

تاریخ ابلاغ : 1369/09/18

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.