سلام پزشک زندان هستم. یک بیمار زندانی و معتاد تزریقی که معمولا در کشاله ران تزریق می کنند در سال 85 داشتم که ادعا میکرد بدلیل داروهای تجویزی من دچار نکروز و خرابی سر استخوانهای ران شده است. در دو جلسه کمیسیون های پزشکی قانونی متخصصین مختلف نظر دادند که با توجه به فاصله کم بین مدت مصرف داروی ایشان در زندان و ایجاد علایم ، ارتباط مصرف داروهای تجویزی اینجانب با ایجاد علایم بیماری غیر محتمل به نظر میرسد و بیشتر بدلیل عفونتهای قبلی لگنی و مصرف داروهای قبلی و ناخالصی های مواد مخدر تزریقی بوده و در کمیسیون تجدیدنظر پزشکی قانونی نیز رای کمیسیون بدوی مجددا تایید شد. ولی قاضی دادگاه کیفری حکم به محکومیت من داده است. چه راه حل و راهنمایی میتوانید بفرمائید. در صورت نیاز ایمیلی بفرمائید تا نظرات کمیسیون ها را بصورت پیوست ارسال کنم. متشکرم
بسم الله . آقای دکتر سلام علیکم در خصوص پرسش جنابعالی به نظر می رسد با توجه به تخصصی و حرفه ای بودن طبابت و این که دادگاه از پیش خود نمی تواند شخصی را مسئول بداند و نیازمند نظر کمیسیون است و نظر این کمیسیون برای دادگاه قاطع است، بسیار بعید می نماید که دادگاه خلاف نظر کمیسیون تخصصی رای صادر کند مگر به سه جهت : 1) اقرار شما در پذیرش ادعای شاکی؛ 2) اثبات تعهد شما به ایشان دایر بر این که از تجویز این دارو هر نتیجه ای حاصل شود شما مسئول باشید؛ امری که ترمینولوژی تخصصی حقوق به «تعهد به نتیجه» معروف است یعنی جناب عالی نتیجۀ عدم بروز مشکل یا بهبودی را برای بیمار تضمین کرده باشید و سرانجام 3) این که کمیسیون بیماری شاکی را احتمالا معلول داروی تجویزی شما اعلام کند به گونه ای که احتمال بروز بیماری با تجویز شما معقول و متعارف باشد. در این صورت پزشک به نسبت دخالت درجۀ احتمال مسئولیت، مسئول شناخته می شود. به هر روی، تا کنون پرونده های پزشکی که اینجانب از آن اطلاع دارم چنین قابلیتی نداشته اند که مورد دوم و سوم در آن محقق شود از این رو اصولا باید به نقض رای در دادگاه تجدیدنظر خوش بین باشید. توصیه می شود یا در این زمینه از خدمات وکیل دادگستری استفاده کنید یا این که لوایح تجدیدنظرخواهی شما را وکیل دادگستری تنظیم کند. موفق باشید
سلام کارمند هستم و شکایتی از اداره متبوع در جهت اصلاح حکم کارگزینی به دیوان عدالت اداری فرستادم. رای دیوان در مورخ 21/3/90 صادر شده ولی وقتی تلفنی از دیوان پیگیر رای شدم گفتند رای پنجاه روز دیگر برای شما ارسال می شود ولی به نظر میرسد به اداره من اعلام شده. دلیل آنرا نمی فهمم که چرا من پنجاه روز بعد باید از حکم مطلع شوم؟ به نفع من است یا نه؟ ممنون با سلام ببخشید نمیدونم تو این سایت باید چطور سوال پرسید چون دوباره پرسیدم اما جواب ندادید بنده چند وقت پیش نامه ای از طرف یکی از اشخاص حقوقی دولتی(با واسطه)به بنده رسید البته عرض میکنم که از طریق ایمیل برای بنده ارسال شده و هیچ شخصی نامه ای بصورت کتبی و مستند به بنده ارایه نداده است. با توجه به اینکه میدانم و حدس میزنم این نامه از طریق کامپیوتر دستکاری شده است و هدف کلاهبرداری میباشد لذا بنده آیا میتوانم علیه این شخص ادعایی داشته باشم؟ مجددا تاکید میکنم فقط این نامه را ازطریق ایمیل دریافت کرده ام و بصورت مکتوب هیچ سندی ندارم اگر میتوانم علیه این شخص شکایتی کنم اگر میشه بفرمایید چطور اقدام کنم؟ ضمنا یه سوال کوچک دیگه اینگه پرونده های جعل و کلاهبرداری در دادسرایی تخصصی بررسی میشود و یا اینکه در همان دادسراهای محلی(منطقه ای و دادسرای محل وقوع جرم )پیگیری میشود؟ با تشکر اگر ناشیانه یا بد مطرح کردم عذر خواهی میکنم