×

با سلام متن سوال به شرح زیر است : اینجانب در سال 1387 زمینی را طبق س

با سلام متن سوال به شرح زیر است : اینجانب در سال 1387 زمینی را طبق سند رسمی به صورت چهارو نیم دانگ مشاعی اینجانب و 1/5 دانگ سهم شریک خریداری نمودم. بدون قرارداد کتبی و فقط با توافق شفاهی پروانه ساخت ساختمان چهار طبقه دریافت شد و سه طبقه سهم اینجانب و یک طبقه سهم ایشان در نظر گرفته شد، مخارج پروانه و ساخت تا پایان اسکلت و سقف ها نیز طبق اسناد پرداختی به صورت سه به یک بود ، در این مرحله با هبه نامه عادی ایشان قدر السهم خویش را به برادرشان هبه کردند توسط برادرشان اقدا م به تصرف طبقات سه و چهار نمودند ( یک طبقه اضافه بر توافق ) و عملیات ساختمانی با عدم تمدید قرار داد نظام مهندسی متوقف شد . اینجانب ابتدا برای اثبات مالکیت در طبقات یک و دو وسه شکایت حقوقی مطرح کردم که به علت ایراد شکلی رد شد. در دادگاه تجدید نظر درخواست الزام به رسیدگی مجدد همزمان با درخواست فروش ملک مشاع غیر قابل افراز توسط اینجانب مطرح شد و در شعبه دیگر به علت اثبات نشدن حصه طرفین در اعیان عدم قابلیت استماع اعلام شد. در شعبه تجدید نظر دستور فروش به شکل پنجاه پنجاه صادر شد (نه حکم و نه قرار، صرفا یک دستور غیر قابل تجدید نظر خواهی) . در جریان رسیدگی ، شریک اینجانب یک برگ کپی از نقشه همراه با پانویس ذیل آن (که اینجانب نوشته بودم) به این مضمون که « طبق توافق بعمل آمده طبقه یک و دو اختصاص به اینجانب و طبقه سه و چهار متعلق به شریک نمی باشد» ارائه نمود و اظهار اینجانب به قاضی فروش این بود که این مدرک کپی است و هر چند به خط اینجانب است ولی تحریف شده و از توضیح پشت برگه هم کپی ارائه نشده و باید اصل ارائه شود. اصل این بود که طبقات یک، دو وسه متعلق به اینجانب می باشد و طبقه چهار به شریک اختصاص یابد و مابه التفاوت آن نیز محاسبه شود. اصل مدرک بعلت اینکه کلمه می باشد به نمی باشد تغییر یافته وتوضیح آن در ظهر برگه بصورت طبقات یک و دو سه به من و چهار به ایشان داده شده ارائه نشده است. دادگاهی که برای رسیدگی به اثبات سه چهارم سهم اعیان اینجانب در هر طبقه تشکیل شد با تشخیص قاضی مبنی بر اینکه هر گاه کسی اقرار به امری نماید که دلیل ذی الحق بودن طرف او باشد دلیل دیگری برای اثبات لازم نیست حکم به رد دادخواست داده ، با این توضیح که بدیهی است که این رای مانع احقاق حقوق خواهان از حیث مالکیت بر اعیانی طبقات بشرحی که بین آنان مقرر بوده نخواهد بود . در ضمن وکیل خواهان با دعوی جرح علیه شاهدین ادعای خصومت نمود. دادگاه علی رغم آن شهادت گواهان را استماع کرد دو روز بعد از جلسه وکیل خواهان ، در لایحه مجددا ادعای جرح ، خویشاوندی ، مشارکت مالی شاهدان و اقرار به مفاد دست خط و ارزش استنادی آن نمود . دادگاه سه روز بعد رای صادر نمود و لایحه و کیل اینجانب چند روز بعد وصول نشد، در خواست تجدید نظر تقدیم شد. حال سوال من این است که آیا جرح شاهدان که پس از تقدیم استشهاد نامه و معرفی گواهان به داد گاه صورت گرفته ارزش دارد ؟ با توجه به اینکه اصل مدرکیه ارایه نشده ، آیا اظهار مشابهت خط اینجانب لزوم ارایه اصل را منتفی می کند و توضیح طبقات یک و دو سه به اینجانب و چهار به شریک ، اقرار تلقی می شود ؟ و نحوه محاسبه درصد مالکیت (نه مشارکت ادعائی) به چه صورت خواهد بود ؟

با-سلام
متن-سوال-به-شرح-زیر-است-:
اینجانب-در-سال-1387-زمینی-را-طبق-سند-رسمی-به-صورت--چهارو-نیم-دانگ-مشاعی-اینجانب-و-1/5-دانگ-سهم-شریک-خریداری-نمودم.-بدون-قرارداد-کتبی-و-فقط-با-توافق-شفاهی-پروانه-ساخت-ساختمان-چهار-طبقه-دریافت-شد-و-سه-طبقه-سهم-اینجانب-و-یک-طبقه-سهم-ایشان-در-نظر-گرفته-شد،-مخارج-پروانه-و-ساخت-تا-پایان-اسکلت-و-سقف-ها-نیز-طبق-اسناد-پرداختی-به-صورت-سه-به-یک-بود-،-در-این-مرحله-با-هبه-نامه-عادی-ایشان-قدر-السهم-خویش-را-به-برادرشان-هبه-کردند--توسط--برادرشان--اقدا-م-به-تصرف-طبقات-سه-و-چهار-نمودند-(-یک-طبقه-اضافه-بر-توافق--)-و-عملیات-ساختمانی-با-عدم-تمدید-قرار-داد-نظام-مهندسی-متوقف-شد-.-اینجانب-ابتدا-برای-اثبات-مالکیت-در-طبقات-یک-و-دو-وسه-شکایت-حقوقی-مطرح-کردم-که-به-علت-ایراد-شکلی-رد-شد.-در-دادگاه--تجدید-نظر-درخواست-الزام-به-رسیدگی-مجدد-همزمان-با-درخواست-فروش-ملک-مشاع-غیر-قابل-افراز-توسط-اینجانب-مطرح-شد-و-در-شعبه-دیگر--به-علت-اثبات-نشدن--حصه-طرفین-در-اعیان--عدم-قابلیت-استماع-اعلام-شد.-در--شعبه-تجدید-نظر-دستور-فروش-به-شکل-پنجاه-پنجاه--صادر-شد-(نه-حکم-و-نه-قرار،--صرفا-یک-دستور-غیر-قابل-تجدید-نظر-خواهی)-.-در-جریان-رسیدگی-،-شریک-اینجانب-یک-برگ-کپی--از-نقشه-همراه-با-پانویس--ذیل--آن-(که-اینجانب-نوشته-بودم)-به-این-مضمون--که-«-طبق-توافق-بعمل-آمده-طبقه-یک-و-دو-اختصاص-به-اینجانب-و-طبقه-سه-و-چهار-متعلق-به-شریک-نمی-باشد»--ارائه-نمود-و-اظهار-اینجانب-به-قاضی-فروش-این-بود-که-این-مدرک--کپی-است-و-هر-چند-به-خط-اینجانب-است-ولی-تحریف-شده-و-از-توضیح-پشت-برگه-هم-کپی-ارائه-نشده-و-باید-اصل-ارائه-شود.-اصل-این-بود-که-طبقات-یک،-دو-وسه-متعلق-به-اینجانب-می-باشد-و-طبقه-چهار-به-شریک-اختصاص-یابد-و-مابه-التفاوت--آن-نیز-محاسبه-شود.-اصل-مدرک-بعلت-اینکه-کلمه-می-باشد-به-نمی-باشد--تغییر-یافته-وتوضیح--آن--در-ظهر-برگه-بصورت--طبقات-یک-و-دو-سه-به-من-و-چهار-به-ایشان-داده-شده-ارائه-نشده-است.
دادگاهی-که-برای-رسیدگی-به-اثبات-سه-چهارم-سهم-اعیان-اینجانب-در-هر-طبقه-تشکیل-شد-با-تشخیص-قاضی-مبنی-بر-اینکه-هر-گاه-کسی-اقرار-به-امری-نماید-که-دلیل-ذی-الحق-بودن-طرف-او-باشد-دلیل-دیگری-برای-اثبات-لازم-نیست-حکم-به-رد-دادخواست--داده-،-با-این-توضیح-که-بدیهی-است-که-این-رای-مانع-احقاق-حقوق-خواهان-از-حیث-مالکیت-بر-اعیانی-طبقات-بشرحی-که-بین-آنان-مقرر-بوده-نخواهد-بود-.-در-ضمن-وکیل-خواهان-با-دعوی-جرح-علیه-شاهدین--ادعای-خصومت-نمود.-دادگاه-علی-رغم-آن-شهادت-گواهان-را-استماع-کرد--دو-روز-بعد-از-جلسه-وکیل-خواهان-،-در-لایحه-مجددا--ادعای-جرح-،-خویشاوندی-،--مشارکت-مالی-شاهدان-و-اقرار-به-مفاد-دست-خط-و-ارزش-استنادی-آن-نمود-.-دادگاه-سه-روز-بعد-رای-صادر-نمود-و-لایحه-و-کیل-اینجانب-چند-روز-بعد-وصول-نشد،-در-خواست-تجدید-نظر-تقدیم-شد.-حال-سوال-من-این-است-که-آیا-جرح-شاهدان-که-پس-از-تقدیم-استشهاد-نامه-و-معرفی-گواهان-به-داد-گاه-صورت-گرفته--ارزش-دارد-؟--با-توجه-به-اینکه-اصل-مدرکیه-ارایه-نشده--،-آیا-اظهار--مشابهت-خط-اینجانب--لزوم-ارایه-اصل-را-منتفی-می-کند-و-توضیح---طبقات-یک-و-دو-سه-به-اینجانب--و-چهار-به-شریک--،--اقرار-تلقی-می-شود-؟-و-نحوه-محاسبه-درصد-مالکیت-(نه-مشارکت-ادعائی)-به-چه-صورت--خواهد-بود-؟
وکیل  اصولا جرح شاهد باید پیش از ادای شهادت صورت گرد مگر موجبات جرح بعدا معلوم شود از موارد جرح هم عدم انتفاع شخصی و رفع ضرر و د عدم وجود دشمنی دنیوی با طرف است. تصمیم دادگاه هم از نظر شکلی صحیح است. اما راجع به مواردی که در صدر اشار فرمودید: در شعبه تجدید نظر دستور فروش به شکل پنجاه پنجاه صادر شد (نه حکم و نه قرار، صرفا یک دستور غیر قابل تجدید نظر خواهی) ؟ ظاهرا منظور رو خوب ننوشتید اما راجع به ایراد شما نسبت به اصالت سند توضیح این است که اگر شما تا جلسه ی اول دادرسی نسبت به اصالت سند اظهار تردید یا انکار می کردید آن سند از عداد دلایل طرف خارج می شد حتی ادعای جعل نیز با وصفی که فرمودید ممکن به طرح بود. راهکار دعوای جعل کیفری مفتوح است. موید باشید

    

پست های مرتبط

با سلام و احترام ساکن ساختمانی 5+1 طبقه هستیم (1 طبقه تجاری و 5 طبقه مسکونی شامل 10 واحد) که پایان کار آن مربوط به حداکثر 5 سال پیش است و میبایست طبق قانون، سازنده پمپ و مخزن آب نصب نماید ولی بدون این تجهیزات کار تمام و ساختمان در حال استفاده است. بنابر مشکلات پیش آمده مربوط به فشار آب که در طبقات بالاتر شدیدتر است، تصمیم به نصب پمپ و مخزن گرفته ایم. با وجود تفاوق جمعی در خصوص نصب پمپ، ساکنین طبقه اول (دو واحد) اصرار به پرداخت نصف یا یک سوم سهم خود را دارند. خواهشمند است حکم قانونی سهم واحدها در خصوص نصب پمپ و مخزن را اعلام فرمایید. با تشکر

سلام مطابق با قانون تملک آپارتمانها مدیر ساختمان جهت رفع مشکلات ساختمان اقدام و از شارژ هزینه و از ساکنین یا مالکین وصول می کند

مشاهده پاسخ کامل

آیا سازمان امور مالیاتی کشور قبل از صدور گواهی پرداخت مالیات بر ارث مربوط به املاک ثبتی متوفی و تعیین میزان قابل تحویل یا انتقال به وراث، از سازمان ثبت املاک در مورد وضعیت مالکیت پلاک های ثبتی مزبور استعلام مینماید یا خیر؟

سلام امور مالیاتی فقط سند رسمی را ملاک قرار میدهد و معمولا سند را خود افراد ارائه می دهند

مشاهده پاسخ کامل

با سلام و احترام. سه ساله که ازدواج کردم اما به دلیل ناسازگاری و بدرفتاری های خانمم و عدم رابطه، جهنم واقعی رو تحمل می کنم و ذهن و روانم به هم ریخته. بنابراین تصمیم به درخواست طلاق گرفتم. مهریه همسرم 114 سکه است و من یک آپارتمان 100 متری و یک خودرو ایرانی دارم که هر دو را در زمان مجردی خریده ام. ضمنا 20 عدد هم سکه طلا دارم که از درآمد خودم خریده ام و همسرم در جریان است. خودم هم فرهنگی هستم و درآمد ماهانه ام 9 میلیون تومان است. لطفا راهنمایی کنید که اگر درخواست طلاق از سوی من باشد، آیا همسرم می تواند خانه و ماشینم را به عنوان مهریه اش توقیف کند یا اینکه آن جزو مستثنیات دین حساب میشود و مهریه تقسیط می گردد؟ و سوال دیگر اینکه اصلا اگر درخواست طلاق از سوی مرد باشد، باز هم مستثنیات دین وجود دارد یا نه؟ و آیا با توجه به دارایی های من، می توان مهریه را تقسیط و بخشی را پیش پرداخت کرد؟ ممنون

سلام در صورتی که مرد متقاضی طلاق باشد مرد باید امادگی پرداخت حقوق مالی زوجه را مثل نفقه تا پایان عده ، اجرت المثل دوره زوجیت ، جهیزیه ، و مهریه را داشته باشد

مشاهده پاسخ کامل

سلام وقت بخیر بنده به یک دفتر که واردات ماینر انجام میده مراجعه کردم و طی یک قراردادی ۲ دستگاه ماینر به مبلغ ۶۵ میلیون خریداری کردم و قراردادی بین بنده و اونها نوشته شد و دو چک بدون تاریخ جهت ضمانت به بنده دادن و توی اون قرارداد هم ذکر شد که چک ها جهت ضمانت هست از اونجا که ماینر یک دستگاه غیر قانونی است و بنظر می‌رسد معامله نامشروع و باطل است آیا وصول مبلغ چک توسط بنده امکان پذیر است؟

به موجب قانون بیع فاسد فاقد اثر حقوقی هست و از طرفی جهت معامله باید مشروع باشد تا عقد باطل نباشد

مشاهده پاسخ کامل

باسلام بابت یک پرونده درمرحله دادسرامتهم به 6.5میلیون تحصیل مال نامشروع شدم لیکن قبول نکردم حال بابررسی جدید مبلغ 4میلیون دیگر اضافه گرددید بابت اتهام اولیه به قرارکفالت محکوم شدم الان چه اتفاق جدیدی پیش میاد >باتشکر

سلام وقت بخیر در جرایم مالی معمولا دادگاه اگر مبلغ‌زیاد باشد وثیقه اخذ می کند در جرایم با مبلغ کم تا دو برابر مبلغ کفالت اخذ می کنند

مشاهده پاسخ کامل

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.