منوچهر ناصری فر مشاور حقوقی قوه قضائیه و وکیل دادگستری
مهدی مطلبی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی
سنجر فخری وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
فاطمه قنبری وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری البرز
موسسه حقوقی، کل حق الوکاله اخر کار
شیرزاد حیدری شهباز وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
بهزاد قوامی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
هانیه سلمانى ارانى وکیل پایه یک دادگستری و مشاوره حقوقی کانون وکلا

جهت مشاوره تلفنی با وکیل با شماره09128304909 در تماس باشید.

مشاوره با وکیل، پرسش و پاسخ با وکیل، مشاوره با وکیل با تجریه، پرسش و پاسخ با وکلا، مشاوره با وکیل پایه یک دادگستری

+سوال حقوقی خود را مطرح نمایید

1سوال

به نام خداوباسلام افتخاردارم برای دفعه ی چهارم ازمحضرشمااستفاده می کنم درسال 88به دعوت یکی ازدوستان به کارکشاورزی دعوت شدم وایشان یک قطعه زمین داشت وشفاهی مقرر کردیم بنده به عنوان همکاری باوی کارکنم وماهانه حق الزحمه ی مرابدهدودراین مدت دوفقره وام به نام خودم گرفتم به ایشان دادم که طبق تعهدنامه وسازش نامه ی شورائ حل اختلاف پرداخت اقساط به عهده ی ایشان است وهیچ گونه قراردادی مبنی برشراکت بین ما نمی باشدوتمام امور کشاورزی مانند اجیرکارگروکشت محصولات وبه کارگیری تجهیزات به دستورایشان بوده وپس ازده ماه پیشنهادشراکت به من دادکه من به دلایلی نپذیرفتم وباتوافق وی ازایشان جداشدم وقرارشدحق الزحمه ی مراهم بدهدالآن پس ازیک سال برعلیه بنده دادخواستی به دادگاه ارائه داده باعنوان فسخ قراردادشراکت ودرآن مطرح نموده که با من {خوانده} اقدام به عقدقراردادشراکت نموده به طوریکه زمین ازخواهان {وی} واجیرکارگروتجهیزات وکودوبذروسم به عهده ی خوانده است وخوانده پس ازده ماه کارکشاورزی را رهانموده است وتقاضای دریافت ازخوانده راداردوضمنایک استشهادمحلی باامضائ چندکارگرکه باایشان همکاری دارندتنظیم نموده وقیدکرده که بنده شریک ایشان می باشم وبااخذ کارگراقدام به کشت محصولات نموده ام وقبل ازبرداشت زمین رارهاکرده ام . سوالات: 1- باتوجه به عدم وجودقراردادشراکت فی مابین ما،وانجام تمام امورکشاورزی به دستورایشان آیابنده بایدبرای رددعوی ،من هم استشهادنامه تنظیم کنم واگرجواب مثبت است چه مطالبی قیدنمایم؟ 2-من حاضرم برای ردتمام موارددعوی ایشان سوگندبخورم درچه موقع این کارلازم است؟آیااین کارلازم است؟ 3-آیاجهت توجیه شهودخواهان ،باشهودخواهان صحبت کنم وآنهارانسبت به شهادت غیرواقع آگاه سازم ؟ 4-اگر بنده شاهدی نیافتم تکلیف چیست؟وبنده محکوم می گردم؟ باتشکر

2پاسخ

با سلام دوست محترم درخصوص سوال شما شرایط متفاوت است بدین شرح که 1-آیا شما شراکت را قبول دارید؟ 2-آیا به عنوان مشارکت فعالیت نموده اید؟ 3-آیا قرارداد شفاهی شما از نوع مزارعه بوده است؟ 4-آیا قراردادشما از نوع اجاره بوده و یا جعاله بوده است؟ چون شما مدعی هستید شراکت را نپذیرفتید و به دستور ایشان صرفا کارهای مورد نظر را انجام داده اید و اجرت عمل خود را دریافت کرده اید و سپس پس از ده ما طرف مدعی شراکت و خسارت ترک کار از ناحیه شما را مطرح نموده است .ظواهر امر نشان دهنده نوعی عقد می باشد که قانون گذار از آن به اجاره اشخاص یاد کرده است و چون قراردادی ندارید که رفع ابهام کند اصل همین اجاره تلقی می شود و چون مزد خود و سایر کارگران را گرفته اید این خود گواه بر این است که کار تمام شده و شما حق الزحمه خود را گرفته اید .خصوصیات خاص مزارعه و شراکت موضوع مواد 518الی 542قانون مدنی در خصوص شما وجود ندارد و اقدام شما شباهتی به عقد شراکت ندارد . حال اگر طرف به شهادت شهود استناد کرده است گرچه معلوم نیست آنها در دادگاه چه می گویند اما مطابق ماده 168 قانون آدک شما حق دارید شاهد را جرح کنید یعنی از اعتبار بیاندازید که مواردی وجود دارد که شاهد بی اعتبار می شود و در ماده 153 قانون آدک این موارد ذکر شده است که مهمترین آنها عبارت است عدم وجود انتفاع شخصی برای شاهد و یا دفع ضرر از وی-عدم وجود دشمنی دنیوی بین شاهد وشما -عدالت و متکدی یا ولگرد نبودن *شهود مقابل اگر یکی از شرایط را نداشتند به دادگاه اعلام مکتوب نمایید . و این یعنی جرح برشاهد وارد نمودید برای اثبات جرح می توانید شما نیز از دو نفر شاهد که عدم صلاحیت شاهدی را به دلیل یکی از موارد فوق شهادت می دهنداستفاده کنید مطلب بعدی این است که مراقب باشید دادگاه شرایط مندرج در مواد 151و 153 قانون آدک را در خصوص آنان به دقت رعایت کند یعنی اولا از شهود به صورت منفرد استماع گواهی شود و بدون حضور شهود دیگر باشد تا با هم تبانی ننمایند و از طرفی وفق ماده 153 حتما قاضی آنها را سوگند دهد و مراتب مجازات شهادت دروغ را حتما به آنان تفهیم کند نکته های بسیار مهم این است که در موارد شهادت شهود بایستی از قاضی بخواهید شهادتشان را به استماع شما برساند و سپس حق قانونی شماست که سوالاتی را طرح و از قاضی بخواهید که از آنها پرسش نماید . در بسیاری مواقع با این پرسش ها ضد و نقیض بودن شهادت یا تلقینی بودن شهادت و یا تناقض گویی ادعای برخی شهود با برخی دیگر فاش شده و شهادت آنها بی اعتبار می شود ضمنا اگر شما شهودی دارید که برخلاف شهود طرف ادعای شراکت را رد می کنند طی لایحه ای اسامی آنها را به دادگاه اعلام در صورتی که شهادت شهود شما با شهود طرف منعارض در آید شهادت از دلائل طرف خارج شده در چنین صورتی می توانید بگویید من حاضرم قسم بخورم که موضوع اجاره اشخاص بوده نه شراکت و اگر طرف نپذیرد بدلیل اینکه وفق ادعای شما هیچ مدرک کتبی برای شراکت وجود ندارد دادگاه دعوی طرف شما را رد خواهد کرد هنر طرح سوال ازشهود بسیار موثر و حائز اهمیت است برای مثال در مورد شما می توان امثال سوالات ذیل را از شهود پرسید***در چه زمان و مکانی از من شنیدید که من شریک وی هستم ؟شما چرا در آن زمان آنجا بودید ؟دقیقا صبح یا ظهر یا عصر بود که این مطلب راشنیدید؟چه مطالب دیگری بیان شد؟ و الی آخر به کرات دیده شده که شهود دروغین بدلیل عدم آمادگی برای تبانی با پاسخ های متفاوت خود را لو می دهند و شهادت آنان بلا اثر می گردد اگر می توانید سوالات دیگری را خودتان آماده کنید که با مطرح ساختن آنها و پاسخ شهود طرف می توان تناقضاتی را کشف کرد /می توانید با شهود صحبت کنید اما احتیاط را از دست ندهید و اطلاعات زیادی به آنان ندهید اگر موارد اعلامی را مو به مو اجرا کنید و با دارس قانون مندی طرف باشید که موارد خواسته را رعایت کند به امید خدا اگر عیوب دعوی آنها محرز شد دعوی رد می شود موفق باشید ...

مشاهده کلیه سوالات مرتبط با مشاوره حقوقی با وکیل با کد رهگیری 70220406
برچسب ها:
سوالات مرتبط
1سوال

سلام .برادرم در شهر دیگری سکونت داشته و برای من یک زمین در آنشهر خریداری نمود که پ پولهای زمین را بمرور زمان و با توجه به اعتمادی که باو داشتم به وی ارسال میکردم و ایشان در قبال خرید زمینتفویض اختیار از طریق دفتر خانه بمن دادندکه کلیه امور مربوط به خرید و فروش زمین در ان قید شده و قرار شد وقتی دور هم بودیم قولنامه ای هم تنظیم شود ولی ایشان به خارج از کشور مهاجرت نموده و با توجه باینکه وکالت فروش و خرید به همسرش داده بود قرار شد یک قولنامه دستی نوشته و با حضور شاهدها که برادر و خواهرهای ما هم هستند امضا شود و قراردادی تنظیم و همسر ایشان بعنوان وکیل تام امضا و انگشت زدند وذکر شد ثمن معامله بطور کامل پرداخت شده است...و 3 نفر هم برادر و برادر زاده ما و برادر خانم من هم بعنوان شاهد امضا .کردند. و شماره وکالت نامه ایشان نیز در قرارداد ثبت شد که ثابت شود اختیار کامل داشته اند ...آیا برادر من می توانند ادعایی داشته باشند و در خصوص دریافت پول، قرار داد را زیر سوال ببرند؟ چون پرداخت پول در حدود 5 سال و بمرور صورت گرفته ولی در قرار داد ذکر شده کلیه ثمن معامله پرداخت شده است...با تشکر فراوان

2پاسخ

...

مشاهده پاسخ کامل