مسعود شمس نژاد وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری آذربایجان غربی
دکتر سهیل طاهری وکیل پایه یک دادگستری عضو کانون وکلای دادگستری مرکز  و استاد دانشگاه
احمد حیدری وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی
سیدتقی پیرو نذیری وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای گیلان
هدی فرخی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز<br>
متخصص در دعاوی حقوقی ،دعاوی کیفری ،دعاوی خانوادگی،طلاق ،دعاوی گمرکی
مینا حاج کاظمی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
کامران اکرمی افشار وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی جزایی و امور بین الملل
عباس بشیری و همکاران وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز

جهت مشاوره تلفنی با وکیل با شماره09128304909 در تماس باشید.

مشاوره با وکیل، پرسش و پاسخ با وکیل، مشاوره با وکیل با تجریه، پرسش و پاسخ با وکلا، مشاوره با وکیل پایه یک دادگستری

+سوال حقوقی خود را مطرح نمایید

1سوال

با سلام امیر به قصد کشتن علی به سمت منزل او حرکت میکند ،در راه با عابری تصاف میکند،از خودرویش پیاده میشود تا به عابر کمک کند،اما متوجه میشود که مجروح همان علی است ، در نتیجه از کمک به او و رساندن به مراکز درمانی خودداری مینماید. بعد از 3 روز جسد علی کشف میشود،و امیر تحت تعقیب قرار میگیرد. نظریه پزشکی قانونی:علت مرگ ضربه مغزی و خونریزی داخلی است. اکنون ایا امیر مرتکب چه جرمی شده است؟ و آیا ترک فعل او که متعاقب با فعل قبلی بوده و به قصد کشتن از کمک خودداری کرده عنصر روانی قتل عمد را محقق میسازد یا خیر؟ با تشکر

2پاسخ

با سلام ظاهرا سوالات درسی کارشناسی حقوق را از ما می پرسید حال اینکه دوستان عزیز توجه نمایند اینجا مکانی است برای اورژانس حقوقی به افراد گرفتار !معهذا در پاسخ سوال شما با تجمیع مواد719و206قانون مجازات اسلامی دو فرض با دو نتیجه متفاوت دارد : 1-رکن معنوی وجود دارد یعنی قصد کشتن /رکن مادی غیر عمد و تصادفی است /ترک فعل با قصد جنایت هماهنگ است /مورد در صورت احراز قصد کشتن و در صورت نظریه کارشناسی که علت تامه مرگ را تاخیر در رساندن مجنی علیه به پزشک اعلام نماید /با توجه به ماده 105 قانون مجازات اسلامی و سایر قرائن و عدم عذر موجه در عدم رساندن مصدوم به درمانگاه می تواند قتل عمد تلقی شود و مرز بین عمد و شبه عمد در این حالت بسیار ظریف است و اجتهاد قضایی که ممکن است متفاوت باشد حکم را کشف می نماید. 2-رکن معنوی وجود دارد /رکن مادی غیر عمد و تصادفی است /ترک فعل با قصد جنایت هماهنگ است /مورد در صورتی که تاخیر یا عدم رساندن مجنی علیه به در مانگاه از روی عمد تاثیری در فوت او نداشته باشد / که قطعا کارشناسی پزشکی کلید حل معماست / برای مثال مصدوم در همان بدو برخورد فوت شده است و یا وضع تشریح جسد نشان می دهد که درمان مانع فوت او نمی شد و کار از کار گذشته بوده است /قتل شبه عمد است / فلذا عمد و غیر عمد بودن یا شبه عمد بودن بسته به این فاکتورها است /و جواب شما در حالت اول قتل عمد است البته از منظر نظری چه در حالت عملی عموما محال است یا در حد محال است که وحدت قصد و ترک فعل اینچنین احراز شود .موفق باشید ...

مشاهده کلیه سوالات مرتبط با مشاوره حقوقی با وکیل با کد رهگیری 99195833
برچسب ها:
سوالات مرتبط
1سوال

سلام .برادرم در شهر دیگری سکونت داشته و برای من یک زمین در آنشهر خریداری نمود که پ پولهای زمین را بمرور زمان و با توجه به اعتمادی که باو داشتم به وی ارسال میکردم و ایشان در قبال خرید زمینتفویض اختیار از طریق دفتر خانه بمن دادندکه کلیه امور مربوط به خرید و فروش زمین در ان قید شده و قرار شد وقتی دور هم بودیم قولنامه ای هم تنظیم شود ولی ایشان به خارج از کشور مهاجرت نموده و با توجه باینکه وکالت فروش و خرید به همسرش داده بود قرار شد یک قولنامه دستی نوشته و با حضور شاهدها که برادر و خواهرهای ما هم هستند امضا شود و قراردادی تنظیم و همسر ایشان بعنوان وکیل تام امضا و انگشت زدند وذکر شد ثمن معامله بطور کامل پرداخت شده است...و 3 نفر هم برادر و برادر زاده ما و برادر خانم من هم بعنوان شاهد امضا .کردند. و شماره وکالت نامه ایشان نیز در قرارداد ثبت شد که ثابت شود اختیار کامل داشته اند ...آیا برادر من می توانند ادعایی داشته باشند و در خصوص دریافت پول، قرار داد را زیر سوال ببرند؟ چون پرداخت پول در حدود 5 سال و بمرور صورت گرفته ولی در قرار داد ذکر شده کلیه ثمن معامله پرداخت شده است...با تشکر فراوان

2پاسخ

با سلام همین که برادر شمادر رابطه با آن زمین به شما وکالت داده کفایت می کرد به شرطی که ...

مشاهده پاسخ کامل