×

گزارش کوتاهی از دومین کنگره ملی وکلا

گزارش کوتاهی از دومین کنگره ملی وکلا

گزارش کوتاهی از دومین کنگره ملی وکلا

گزارش-کوتاهی-از-دومین-کنگره-ملی-وکلا وکیل 

دیروز صبح رسیدیم اصفهان و فردا صبح هم خواهیم رفت. میدانم کار اجرایی برای برگزاری چنین اجلاسی چه قدر دشوار است. مدیریت خوب و مهمتر از آن همدلی برگزار کنندگان ضروری است که انصافا هر دوی اینها در لجظه لحظه این دو روز جاری و ساری بود. احساس میکنم این همایش بهتر از این نمیشد برگزار شود. لحظه ای که از هواپیما پیاده و وارد فرودگاه اصفهان شدیم ، چند نفر از همکاران کانون اصفهان به پیشواز آمدند و بدون تاخیر سوار ماشینمان کردند. وقتی به هتل عباسی رسیدیم اعضای هیات مدیره کانون اصفهان و نیز آقای عامری از کانون خراسان به پیشواز آمدند و خوشامد گفتند. اتاقها ازقبل مشخص و آماده بود. خانمهای وکیل کانون اصفهان در امور اجرایی بسیار فعال بودند و عمده زحمت مهمانان با این همکاران  بزرگوار بود. از بعدالظهر دیروز به تدریج همکاران سایر کانونها از راه رسیدیند، آقای دکتر کاتوزیان، دکتر افتخار جهرمی، دکتر حسین صفایی، دکتر محسن محبی ... و بزرگان و اساتید بنام دیگر یک به یک رسیدند و با خنده و روبوسی استقبال شدند. دیدارها تازه شد و دلها مشتاقتر. 

امروز همایش با 10 - 15 دقیقه تاخیر شروع شد. دکتر کاتوزیان جلسه را افتتاح کرد و یادی از وکلای در بند نمود که با ابراز احساسات حضار همراه شد. آقای دکتر هاشمی هم در بخشی از سخنرانی اش یادی از عبدالفتاح سلطانی و نسرین ستوده کرد و تاکید داشت که این یادآوری به حساب کنگره گذاشته نشود. متاسفانه یادی از خانم رزا قره چرلو که در کنگره پارسال حضور داشتند و امسال به رحمت خداوند رفتند نشد که جای انتقاد باقی است.قطعا متن کامل سخنرانی اساتید در سایت کنگره و وبلاگ "وکلای ملت" درج خواهد شد و نیازی به اشاره به مفاد سخنان اساتید نمیبینم اما چند نکته:


— چند نفر از دوستان، به جای سخنرانی، روخوانی کردند که فارغ از کیفیت و محتوای مقاله، این شیوه بسیار ملال آور بود. من در خلال یکی از این روخوانی ها خوابیدم. به نظرم میرسد اساسا روخوانی کردن آن هم در چنین مجلسی هیچ توجیه منطقی ندارد. این مقالات دیر یا زود در "مدرسه حقوق" چاپ خواهند شد و امکان خواندن آن برای همه موجود است. از سوی دیگر به نظر میرسد این سخنرانان یا مسولان همایش به این امر توجه ندارند که  مخاطب این روخوانی ها وکلایی هستند که همگی حائز سطحی از مهارت سخنوری اند. حداقل انتظار از وکیلی که برای ارائه مقاله خود پشت تریبون میرود این است که بتواند 10 دقیقه درباره موضوع مقاله خود سخن بگوید. 

هر بار که همکاری جهت ایراد سخنرانی دعوت میشد، آقای دکتر انوری زاده، تمام قد به پا میخاست و این کار را هنگامی بازگشت سخنران به صندلی خود مجددا تکرار میکرد. این تکریم و اعزاز و نیز تواضع ایشان ستودنی است.

هنگامی که دکنر کانوزیان جهت افتتاح مراسم، پشت تریبون میرفت تقریبا تمام حضار به پا خاستند و نزدیک به یک دقیقه کف زدند.

اولین سخنران همایش آقای دکتر آزمایش بود که با بیانی سلیس و شیوا، مطالب خود را ارائه کرد.

آقای دکتر صفایی، علاوه بر مطالب عمومی راجع به استقلال وکیل، بحثی تطبیقی با نظام حقوقی فرانسه نیز مطرح کردند و مثالهایی آوردند که آموزنده بود.

آقای افضلی فرد نماینده مردم اردبیل الحق سنگ تمام گذاشت. نمایندگانی که به این نوع همایشها دعوت میشوند عموما سعی میکنند با گفتن چند جمله کلی و تشکر و تقدیر از این مسوول و آن مقام، سر و ته قضیه را هم آورند. اما ایشان در تمامی جلسات شرکت کردند و نهایتا در سخنرانی خود هم به شکلی مختصر و مفید هر آنچه لازم بود گفتند.

متاسفانه همکاران توجه ندارند که روشن گذاشتن گوشی تلفن یا قطع نکردن صدای آن، تعرض به حقوق شهروندی سایر حضار است. از گردانندگان هم انتظار میرفت به نحوی مودبانه این امر را در ابتدای شروع همایش تذکر دهند.

در میان چهار رئیسی که برای اداره جلسات انتخاب شدند، به نظرم رسید که آقای اسلامی بهتر از بقیه جلسات و وقت سخنرانان را اداره کرد.

در پایان همایش، خانم فریده غیرت، دو هدیه را تقدیم آقایان تقی خانی و انوری زاده کرد.

    

پست های مرتبط

نظرات (1)

  • مهدی بزرگی وکیل البرز1391-07-29 پاسخ

    با سلام و تشکر از شما به خاطر گزارشی که زحمت کشیدید اگر اطلاعاتی راجع به تعدادشرکت کننده وهزینه دارید لطفا بنویسید متشکرم

افزودن نظر

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.