با سلام. بنده دانشجوی قزوین هستم که در دی ماه سال 93، در حال عبور از خیابان از روی خط عابر پیاده بودم که با یک خودرو تصادف کردم که باعث دررفتگی و شکستن قوزک پایم شد، و فقط یک ماه مانده بود تا تاریخ دفاعم که بخاطر تصادف پیش آمده نتوانستم دفاع کنم و یک ترم سنوات خوردم و باید شهریه یک ترم خوابگاه و دانشگاه را پرداخت نمایم که حدود 2 تومان میشود، دو ماه پام تو گچ بود بعدم که برام احضاریه اومد و رفتم دادگاه متاسفانه طرفم حاضر نشد و یک وقت دیگه بهم دادن ولی من از قاضی سوال کردم که آیا این هزینه های پزشکی و این شهریه دانشگاه و خوابگاهم پرداخت خواهد شد یا نه؟ که ایشان گفتند فقط دیه پرداخت خواهد شد و اونقدری هست که این هزینه ها رو پوشش بده. حالا سوال من اینه که آیا دیه شامل این هزینه ها هم میشود یا فقط همونقدریه که مراجع اعلام کردند؟ آخه من شنیده بودم که هزینه های پزشکی و خرجهای دیگه جدای از دیه حساب میشه. و میخواستم بدونم تقریبا دیه من چقدر میشه و راستی طرفم بیمه داره. ممنون از شما.
با سلام همانطوری که به شما گفته اند در حال حاضر نظر اکثریت قضات بر اساس چند رای اصراری دیوان عالی کشور این است که دیه همه خسارات و ضررو زیانها را پوشش می دهد . و نمی توان خسارات دیگر را مطالبه نمود . ولی برخی هم اعتقاد دارند که می تدان از باب تسبیب و قاعده لاضرر و نفی حرج و مسولیت مدنی خسارات دیگر مثل هزینه های پزشکی را مطالبه نمود . و ظاهرا در قانون آیین دادرسی کیفری که هنوز اجرایی نشده مطالبه خسارت مازاد بر دیه پذیرفته شده است.مقدار دیات هم در حکم بوسیله قاضی اعلام می شود
سلام به دلیل مشکلات خانوادگی که برای من پیش آمده چندین شکایت مطرح شد ولی قبل از طرح دعوای پیامکهای بین من وهمسرم مطرح شد که ایشان با خواهرشان برعلیه من پرونده قزف تشکیل دادن هرچند پیامکهای ایشان هم حکم قزف را دارد ولی من شکایتی مطرح نکردم ولی اکنون با توجه به محکومیتهایشان وصحبت وکیلشان که توافق کن ومن قبول نکردم این شکایت مطرح شد وسیم کارتی که پیامک ارسال شده به همسرم به نام ایشان وسیم کارت که به من پیامک زده به نام مادرم می باشد واکنون با توجه به این شرایط واینکه ایشان همسرش وبرادرشوهرو÷سر برادرشوهر وهمسرم به عنوان شاهد اعلام شدند بنده چه کاری بکنم هرچند بنده تحت هیچ شرایط اتهامات را قبول نکردم با سلام و خسته نباشید بنده با برادرم یک قطعه زمین در روستا داریم که فقط برادرم از محصولات آن طی 34 سال استفاده میکرد اما در واقع سند به نام هردوی ماست پس از شکایت من و رای دادگاه فعلا زمین توقیف شده و مبلغ سه میلیون جریمه به من باید پرداخت شود در این بین برادرزاده ام که دهیار همان روستاست از مهر شورای روستا استفاده کرده و با تعداد زیادی شاهد میخواهد مدعی شود که زمین را اجاره ای از من گرفته است و هر سال به من اجاره می داده این در حالیست که سند باید معتبر تر باشد و فکر میکنم نباید در رای دادگاه تاثیری داشته باشد. حال از شما چند سوال دارم - به نظر شما آیا جمع آوری شاهد و امضاهای مختلف میتواند تاثیری داشته باشد؟ و آیا می توانم از برادر زاده ام به خاطر سو استفاده از مهر شورای شهر در دعوایی که اصلا مربوط به آنها نیست شاکی شوم؟ با تشکر