مشاوره حقوقی با وکیل

مشاوره حقوقی با وکیل

• موضوع: هیأت مدیره و بازرس انجمن صنفی کارگری جهت تشکیل مجمع عمومی و تجدید انتخابات اقدام نمی کنند سلام من عضو یک انجمن صنفی کارگری استانی در یک صنعت خاص هستم. یادآور می شود که انجمن های صنفی کارگری متأسفانه با بی مهری اداره کل کار استان رو به رو بوده اند و سهم انجمن ما از این بی مهری بسیار شدید بوده ولی با مقاومت زیاد و با چنگ و دندان این انجمن را حفظ کرده ایم و حتی اداره کل کار استان را که جهت انجام برخی امور اداری انجمن کارشکنی می کرد به تسلیم وا داشته ایم. اما با تأسف زیاد پس از این همه زحمت، به دلیل اینکه قانون کار خصوصاً در مورد وظایف و اختیارات انجمن های صنفی کارگری اجرا نمی شود، فعالیت انجمن بسیار کم رنگ شد. به طوری که با گذشت بیش از 4 ماه از پایان دوره اخیر هیأت مدیره انجمن، هیأت مدیره مذکور با وجود تلاش های چند ماهه فردی اینجانب (تماس تلفنی، پیامک و ایمیل) حتی زحمت تشکیل حداقل یک جلسه هیأت مدیره را به خود نداده اند و پیداست که به طریق اولی هیچ اقدامی برای دعوت مجمع عمومی و تجدید انتخابات ننموده است. برای بازرس انجمن هم وضعیت مشابهی وجود دارد. با توجه به تبصره 3 ماده 11 آیین نامه «چگونگی تشکیل، حدود وظایف و اختیارات و چگونگی عملکرد انجمن‌های صنفی و کانون‌های مربوط؛ موضوع ماده 131 قانون کار» مبنی بر فرصت 6 ماهه پس از پایان دوره برای تجدید انتخابات، تنها کمتر از 2 ماه دیگر برای مجمع و انتخابات زمان موجود است. با عنایت به تبصره 2 همان ماده، «یک سوم اعضاء می توانند نسبت به تشکیل مجمع عمومی و تجدید انتخابات اقدام نمایند». ولی با توجه به این که جمع کردن یک سوم اعضاء و اقدام توسط آنان خود موضوعاتی تازه، پر دردسر و وقت گیر است، سؤال این است که اقدام مربوطه از سوی یک سوم اعضاء چگونه صورت بگیرد و به طور مشخص «شروع» آن چگونه توصیه می شود که: اولاً هیأت مدیره بفهمند مسیری که شروع شده «جدی» است؛ ثانیاً شاید به این ترتیب برای حیثیت خودشان هم شده از بی تفاوتی و بلاتکلیف گذاشتن انجمن (حتی به قیمت انحلال آن- که شاید برای «راحت شدن» به آن مشتاق هم باشند) دست برداشته و «خودشان» برای تشکیل مجمع و انتخابات اقدام کنند؛ ثالثاً اگر هیأت مدیره اقدامی نکند، مسؤولیت بر عهده بازرس بیفتد و او در این زمینه اقدام کند؛ و چهارم این که اگر با وجود مشاهده جدی بودن موضوع بازرس هم اقدامی نکند، وقت را از دست نداده باشیم و مراحل لازم بعدی سریعاً به اجرا گذاشته شود. لازم به ذکر است که اصلاً تمایلی برای دخالت دادن اداره کل کار در مسیر فوق الذکر وجود ندارد (به جز جایی که قانوناً لازم باشد)، چون چنانچه در ابتدای بحث گفته شد، ابداً سابقه خوبی برای همکاری این اداره کل در رابطه با انجمن کارگری ما (به عنوان نماینده ای از «کارگر» در مثلث روابط کار «کارگر، کارفرما و دولت») وجود ندارد. با احترام
• زن در زمان حیاتش مهریه خود را با دستخط و امضا و اثر انگشت بخشیده است. حال اگر در دادخواست مهریه بدلیل وضعیت جامعه ما این حق توسط کارشناس اثبات نشود و کارشناس بنویسد جعلی است. آیا پدر و مادر زن فوت شده می توانند از شوهر این زن شکایت جعل کنند؟ آیا این به معنی اثبات شدن جعل است یا باید جهت جعل بررسی شود؟ مجازات دارد؟
• سلام. خسته نباشی.. اینجانب در سال گذشته جهت سرمایه گذاری در پرزه اپارتمانهای مهر در شهر بندر عباس با شخصی در این مجموعه قرارداد رسمی شراکت در ساخت امضا نمودم ودر حال حاضر نود درصد کار رو به اتمام است. از انجای که به ایشان اعتماد داشتم شریکم از این شراکت سو استفاده کرده و هر متر 230000 هزار تومان قرارداد با تعاونی به توافق رسیدیم ما در ساخت این مجموعه به ازای هر متر طبق کارشناسی خبره محل مبلغ 130000 هزارتومان تایید شده حال تفاوت قیمت قراردا با قیمت ساخت مبلغ 100000 هزارتومان فرق دارد.. از انجای که من برای سود در این ساخت سرمایه گذاری نمودم در ابتدا برای هر متر ساخت مبلغ 130000 تومان پیشبینی شده بود اما شریک این جانب میگوید برای هر متر ساخت مبلغ 200000 هزارتومان هزینه شده و خود ایشان در این مجموعه بعنوان سرپرست و حساب دار و همکاره بوده... خواهشمندم راهنمایی بفرمایید که از کدام مسیر قانونی که دچار مشکل نشوم به قانون مراجعه کنم و چه نوع داد خواستی تقدیم نماییم... ضمنا ایشان هنوز اخرین قسط را از دولت دریافت نکرده. و خواهان جلو گیری از مبلغ پرداختی دولت به ایشان هستم.... ممنون.
• سلام. همسر برادرم در زمان حیاتش مهریه خود را با دستخط و امضا و اثر انگشت بخشیده است. کارشناس یک نفره نظر داده خط و امضا جعلی است. اثر انگشت را قاضی ازش نخواسته بود لذا گفت شفاهی به قاضی میگم که اثر انگشت میخونه. این کارشناس میگفت تو عمرم ندیدم این دستخط ها یکی اش هم واقعی باشد لذا همه را جعلی مینویسد. چگونه میشه این حقیقت را اثبات کرد. با کارشناس اینچنینی چه میشه کرد. بخواهیم ازش بیاد دادگاه
• با سلام و خسته نباشید آیا در ایران کارآگاه خصوصی وجود دارد ؟ من 35 میلیون از کسی طلب دارم که الان متواری شده است در سایت حقوق و دادخواهی نوشته این کار مورد تایید نیست ولی برخی وکلا کسانی را برای اینکار می شناسند و جهت حل مشکل به وکلایشان معرفی می کنند . من به دنبال وکیلی هستم تا کمکم کند تا مدارکم را کامل کنم و از حقوقم دفاع کند و همچنین کسی را معرفی کند تا بتوانم این آقا را پیدا کنم .
• با عرض سلام: اینجانب فریدون کرمی از ایثارگران آزاده وجانباز به ش ملی 0051712520 از تاریخ 1370/03/25 به استخدام رسمی شرکت هواپیمایی ایران ایر ( هما ) در امده واز تاریخ 01/04 /1390 بازنشسته شده ام . موضوع مشاوره درخواست وکیل نسبت به گرفتن حق و حقوق امتیازات ایثارگری که اکثر این قوانین به طور نصف و نیمه پرداخت شده و موضوعات دیگر . باتشکر از جناب عالی و همکاران گرامیتان وبا قبولی طاعات و تبریک به مناسبت عید سعید فطر. فریدون کرمی 08/06/1390
• با سلام.میخواستم بدونم سهام حرفه ای چیه و در یک شرکت سهامی خاص چه نسبتی با سرمایه شرکت داره؟ با تشکر فراوان
• با سلام، مشکل من از این قرار است که پدر من که در قید حیات میباشد با سند سازیهایی خواسته فقط من را در بین 9 برادر و خواهر از ارث محروم کند. به این صورت که در تاریخ نهم اردیبهشت 1385 تمام املاک خود را که حدود 15 هکتار زمین و نصف سهم آب یک قنات میشود حسب ظاهر به صورت بیع شرط به نام شش برادر و 2 خواهر من به میزان مساوی هر کدام "یک هشتم سهم" منتقل نموده است. در صورتی که واقعا چنین چیزی نبوده و خرید و فروشی به هیچ عنوان در کار نبوده و تمام فامیل و مطلعین و شهود حتی از خود این افراد به این امر اقرار دارند. چنانچه که از نحوه سند سازیها هم مشخص است و در تمام اسناد قید نموده است که "خریداران مادام العمر فروشنده حق انتقال به غیر ندارند و منافع آن هم متعلق به فروشنده است" از طرفی از همانها" وکالت بلاعزل" گرفته است که خودش مادام العمر اختیار خرید و فروش املاک را داشته باشد. این اقدامات کلا جنبه صوری برای محرم کردن اینجانب از ارث داشته و بر خلاف دستور شرع و دین و فتوای مجتهدین میباشد و به هر حق ارث امری مطابق دستور الهی است. از طرفی در ماده 463 قانون مدنی هم داریم که:"اگر در بیع شرط معلوم شود که قصد بایع حقیقت بیع نبوده است احکام بیع در آن مجری نخواهد بود." و هیچ ثمنی هم رد و بدل نشده است. اگر " خریداران مادام العمر فروشنده حق انتقال به غیر ندارند" چگونه توانسته اند به او وکالت بلاعزل برای فروش و سایر موارد بدهند؟ چیزی که خودشان در آن حقی ندارند را چگونه میتوانند به دیگری ولو مالک اولیه وکالت آن را بدهند ؟! به هر حال بنا به اشکالات و موارد فوق خواستار راه حلی برای جلوگیری از تضییع حق خود هستم و چگونه میشود این اقدامات ساختگی را بلا اثر کنم و مانند سایر فرزندان به خق قانونی و شرعی خود برسم. با تشکر
• سلام پارسال توی چند تا نامه دوست دختر سابقمو تهدید کردم به پخش عکس های سکسی که ازش دارم و بردن آبروی خونوادش،امسال میخواد ازم شکایت کنه کیخواستم بدونم مجازاتش چیه،عکس وجود خارجی نداره،هیچ اقدام عملی هم انجام ندادم
• با سلام، شخصی بصورت بورسیه دکتری و به دلیل پرداخت شهریه دانشگاه ازاد در مقطع دکتری عضو هیات علمی رسمی ازمایشی دانشگاه ازاد اسلامی شهرستان میباشد.یعنی تعهد دارد تا 2 برابر مدت تحصیل در این دانشگاه خدمت نماید.این شخص بدلیل حقوق اندک دانشجویان بورسیه در حین تحصیل در یکی از نهاد های دولتی نیز استخدام رسمی و عضو هیات علمی در تهران میشود. دانشگاه ازاد اسلامی طی نامه ای از این نهاد دولتی درخواست کرده تا به دلیل استخدام در ان واحد دانشگاهی با نامبرده شاغل در نهاد دولتی تسویه حساب نماید. سوال بنده اینست که با توجه به اینکه بر اساس اصل 141 قانون اساسی دو شغله بودن مخصوص اشتغال در نهادهای دولتی است و نیز سمتهای اموزشی در دانشگاهها و موسسات تحقیقاتی از این حکم مستثنی هستند و نیز اینکه دانشگاه آزاد اسلامی اساسا دولتی نیست تا موضوع اصل 141 قانون اساسی قرار گیرد ایا این درخواست دانشگاه از نهاد دولتی جنبه قانونی دارد و نهاد دولتی ملزم به تسویه حساب با فرد مذکور است؟خواهشمندم بفرمایید از نظر حقوقی چه تحلیلی بر این موضوع وجود دارد و این استاد دانشگاه چه عملی باید انجام دهد.با احترام ،دکتر نوریان
• سلام .سه سال پیش یکی از همکارانما ن در اداره پیشنهاد داد زمینی را که در نزدیکی رامسرمیشناسد بصورت گروهی خریداری کنیم و گفت که میتواند برایمان جواز ساخت بگیرد تا انجا مجتمع ویلایی درست کنیم.پس از مدتی محل زمین را به ما نشان داد و یک کپی از یک نقشه که به 33 قسمت تقسیم شده بود و زیر ان نوشته بود با رعایت حریم جاده و اسم فروشنده نیزذکر شده بود. بعد از آن6 نفر از همکاران از مابقی وکالت گرفتند وقولنامه امضا کردند.پس از پرداخت پول اولیه و دادن 8 فقره چک هر 6 ماه یک بار به هر کدام یک سند مشاع و پس از چند ماه فقط 10 عدد جواز ساخت ونه 33 تحویل شد.از ان موقع به بعد همکارمان از ادامه به عناوین مختلف سر باز زد که پس از 5/1 سال تصمیم گرفتیم خودمان برای ساخت دست بکار شویم اماپس از بازدید از زمین توسط سازنده متوجه شدیم به علت موانع طبیعی مثل آبراه و شیب زیاد و خاک رونده و همچنین 28 متر حریم جاده که در نقشه اولیه فقط 7 متر در نظر گرفته شده بود امکان ساخت بیش از 15 بنا نیست.البته مالک زمین را به شرط مسکونی فروخته وتنها 48 ساعت قبل از عقد قرارداد به نامش شده بود. حال چه باید کرد ایا امکان فسخ وجود دارد؟ یا راه خل دیگری؟(هنوز هر نفر از ما 4 چک دیگر باید هر 6 ماه پاس کند.)
• سلام میخواستم اسم کوچک خودم رو تغییر بدم ( اصغر ) البته یک بار زمانی که بیرجند زندگی میکردم این کار رو از طریق دادگاه انجام دادم که قاضی موافقت نکرد و گفت که نام شما جزو اسماء مذهبی است و نباید دستخوش تغییر قرار گیرد . در حال حاضر تهران زندگی میکنم و میخوام بدونم آیا راهی وجود داره ؟ و اگر داره یک وکیل معرفی کنید تا وکالت رو بعهده بگیره . تشکر
• با سلام موضوع مورد سوال من ؛ توضیح در مورد حکمی است که از سوی محاکم عمومی و پیرامون آزاد سازی سرقفلی یک باب مغازه صادر شده است. ممنون
• با سلام دوباره محضر وکیل محترم آقای خسروی پور ضمن تشکر از پاسخگویی به سوال بنده (که پرسیده بودم آیا میشود از دیه بیت المال به خاطر ضاربی که در حین کار با تاکسی مرا در سال 83 مضروب ساخت و متواری و مجهول میباشد) میخواستم ببینم از آنجاییکه فقط یک برگ جلب تاریخ گذشته نزد من است با چه مدارکی اقامه دعوی کنم چون پرونده های من در پزشک قانونی و دادگاه میباشد ممنون از وقتی که برای مردم گرفتار میگذارید
• با عرض سلام و خسته نباشید: من یک پسر 1 ساله دارم و با خانواده همسرم مشکلات فراوانی دارم. به این دلیل از همسر خواسته ام وصیت نامه ای تهیه کرده و سرپرستی فرزندمان را بعد از فوتش به من واگذار کند او نیز در وصیت نامه اش عیناً این جمله را نوشته است: (بعد از مرگم فرزند با همسرم زندگی کند و سرپرستی آن تا زمانی که خود مایل باشه با او باشد حتی در صورت ازدواج) البته این وصیت نامه دستی و بوده و شخصاً در منزل تنظیم شده است البته مطابق ماده ۱۱۷۱ قانون مدنی؛ ‘در صورت فوت یکی از ابوین، حضانت طفل با فردی است که در قید حیات است، هر چند متوفی پدر طفل بوده و برای او قیم معین کرده باشد’. بنابراین مطابق قانون اگر پدر فوت کند حضانت فرزند با مادر است و هیچ کسی حتی پدر بزرگ از نظر قانونی حق ندارد حضانت فرزند را از مادر سلب کند حال می خواستم بدانم اگر من بخواهم حضانت، ولایت و کفالت فرزندم بعد از فوت همسرم با من باشد و اجازه هر گونه دخالت را از خانواده همسرم سلب کنم باید چکار کنم؟ آیا لازم است که همسرم به صورت محضری وکالتی را تنظیم کرده و در آن به من وکالت دهد که حضانت، ولایت و کفالت فرزندم بعد از مرگش به من واگذار شود و خانواده اش اجازه هیچ گونه دخالتی را ندارند؟
• باسلام وباتشکرازپاسخ جناب عالی به سوال قبلی بنده ،من پاسخ شماوقانون شوراءرامطالعه نموده ام اما سوال اصلی بنده دراین مورداست که چه شخصی یامرجعی می توانددرموردصحت یاابهام متن سازش نامه ی شوراء اظهارنظرکند؟وآیاچه شخصی یاقانونی می تواندمانع اجرای متن سازش نامه گردد؟ زیرادرشوراء معاون شعبه متن سازش نامه راتنظیم نموده ورئیس شعبه (که درجلسه سازش حضورنداشته )می گویدمتن مبهم است ومانع پیشرفت کارگردیده است .بنده به عنوان خواهان برای دوستم(خوانده)کارکشاورزی انجام دادم وضامن وام ایشان هم شدم ولی ایشان چندمرحله اقساط عقب مانده داشت وضمنا من هم ازایشان حق الزحمه طلب کاربودم وبه شوراء مراجعه نمودیم وبه معاون شعبه گفتیم طوری سازش نامه راتنظیم کندوشرط بگذاردکه اگرخوانده اقساط رادرموعدمقررداد من هم ازحق الزحمه ی خودصرف نظرمی کنم ومعاون شعبه متن سازش نامه را اینگونه تنظیم نمودکه عین متن بدین صورت است: {خوانده متعهدگردیدکه منبعددرموعدمقرربانک اقساط راتاپایان پرداخت ورسیددریافت داردوخواهان نیز متعهدگردیدکه ازحق الزحمه ی خوددردادخواست صرف نظرکندوپیرامون این موضوع ادعایی نداشته باشد.}امااکنون خوانده به شرط خودعمل نکرده وبنده هم مطالبه ی حق الزحمه ی خودرادارم .ضمناشهودنیزدرجلسه ی سازشی ما حضورداشتندوشرط راتاییدمی کند. آیابه نظرشمااین متن سازش نامه ابهام داردیاخیر؟ واگرابهام داردوکلمه ی شرط درآن گنجانده نشده وسطح سوادمعاون شعبه دراین حداست بنده چه گناهی کرده ام؟ الآن حدودیک ماه است که پرونده ی بنده راکد می باشدورئیس شعبه به موضوع متن اشکال گرفته است .خواهشمنداست راه های قانونی رابه بنده انعکاس دهیدتاحق الزحمه ی بنده پایمال نگردد.باتشکرفراوان
• با عرض سلام و قبولی طاعات وعبادات من در سال 83 در حال کار با تاکسی شهری در نیمه شب توسط مسافر نمایی که سوار کرده بودم مورد حمله با چاقو قرار گرفتم و مسافرم متواری شد.و من 2 فقره عمل جراحی انجام دادم و پزشک قانونی 4 ماه استراحت پزشکی برایم صادر کرد.و از دادگاه حکم جلب سیار گرفتم که هر کسی را که من بعنوان ضارب معرفی کنم دستگیر کنند ولی پس از دوبار تمدید حکم دیگر آن را تمدید نکردند حال با عنایت به اینکه من هیچ رد و نشانی از ضارب ندارم آیا راهی هست که با توجه به نیاز مالی به پول (من متاهل هستم و مستاجر) بتوانم از بیت المال دیه خودم را دریافت نمایم اگه جواب مثبته چه اقدامات و چقدر زمان لازم دارد؟ با تشکر از پاسخگویی شما تو نیکی میکن و در حجله انداز که ایزد در بیابانت دهد باز
• با سلام یکی از دوستان بسیارنزدیکم در کانادا چند روز پیش فوت کرد به علت بیماری سرطان بستری بود ه اما در شب مرگش همسرشان با ایشان مشاجره لفظی نموده به طوری پرستاران متذکر شدند برای ایشان خوب نیست به خاطر اینکه خودش پزشک اونجابوده دستور خروج آنها را داده و آنها خارج شدند بعد سراسیمه امده گفته برید مریض از بینی و گوشش خون ریزی دارد پرستار به ما گفته ظاهرا بیمار از روی تخت به پایین افتاده و سرش به جایی خورده است به نظر شما می شود این موضوع را از طریق شکایت پیگری نمود . با علم این که همسرش می دانست پلاکت خون همسرش پایینه و هرگونه خون ریزی قطع خواهد شد . سوال دوم ایشان از طریق ایمیل به بنده مه هیچ نسبتی با ایشان ندارم و دوست نزدیکشان بوده الام کردند که می خواهند خانه خود در کانادا را به من واگذار کنند که متاسفانه در همان شب درگیری پیش امد و من نمی دوانم ایا به وکیل خود اعلام نموده اند یا خیر . ایا من می توانم ادعایی داشته باشم یا خیر ؟ لطفا زودتر پاشخ را اعلام فرمایید .
• مشاوره تلفنی
• سلام خودرویی رابه شخصی به صورت چک فروخته ام ولی متاسفانه چک های ایشان هیچکدام پاس نشده است برای توقیف خودرو باید چه اقدامی را انجام دهم در صورتی که بخواهم وکالت بدهم هزینه ان چقدر است البته در قولنامه فروش خودرو ذکر کرده ایم که بعد از نقد شدن کلیه چک ها در دفترخانه اقدام به تنظیم سند به نام ایشان کنیم ولی متاسفانه از چهار فقره چک ها پرداختی ایشان فقط یه فقره برگشت خورده و بقیه هم با اینکه تاریخ سر رسید ان گذشته با مرا جعه به بانک و عدم داشتن موجودی کافی هیچگونه اقدامی نکرده و هنوز چک ها را برگشت نزده ام و اینطور که خبر دارم ایشان خودرو را به شخص دیگری فروخته ومبلغی گرفته و خودش هم بابت بدهی فعلا متواری است و الان خودرو در اختیار شخص ثالث است که هیچگونه مدرکی هم با من امضا نکرده لازم به ذکر است که از تاریخ چک هایی که دارم حدود یکماه گذشته است ایا باید چک ها را برگشت بزنم البته با اطلاعاتی که بدست اوردم صادر کننده چک ها بعلت چک های زیادی که برگشت خورده فعلا متواری است و موجودی هم در حساب نیست و باید اقدام به توقیف خودر کنم چون میدانم که از این معامله فقط خودرو است که میماند در هر صورت خواهشمند م که راهنمایی کنید و در صورت امکان هزینه وکالت را هم با تخفیف مرقوم بفرمایید پاسخ را میتوانید به ادرس ایمیل من بفرستید با تشکردر ضمن مبلغ کل قیمت خودرو 13 میلیون تومان میباشد