مشاوره تلفنی با وکیل

مشاوره حقوقی با وکیل

• kkk
  به صورت تلفنی توسط وکیل پایه یک دادگستری عضو وکالت آنلاین پاسخ داده شد.
• سلام منزل مسکونی که در ان ۱۸ سال زندگی برای سند زمین درخواست دادم کمیسون ماده ۱۲ زمین شهری موات اعلام کرده . شهرستان تنها نقشه ۴۶ و ۶۱ دارد به تازگی ۶۱ قبول می کنند گفتند زمین من قبل از ۵۸ احیا نشده ولی کارشناس خود سازمان گفته در نقشه سال ۶۱ اثار تصحیح دارد ولی کمیسون ۳ نفره موات اعلام کردند
  به صورت تلفنی توسط وکیل پایه یک دادگستری عضو وکالت آنلاین پاسخ داده شد.
• سلام منزل مسکونی که در ان ۱۸ سال زندگی برای سند زمین درخواست دادم کمیسون ماده ۱۲ زمین شهری موات اعلام کرده . شهرستان تنها نقشه ۴۶ و ۶۱ دارد به تازگی ۶۱ قبول می کنند گفتند زمین من قبل از ۵۸ احیا نشده ولی کارشناس خود سازمان گفته در نقشه سال ۶۱ اثار تصحیح دارد ولی کمیسون ۳ نفره موات اعلام کردند
  به صورت تلفنی توسط وکیل پایه یک دادگستری عضو وکالت آنلاین پاسخ داده شد.
• سلام خواهر من اسفند از همسرشون جدا شدند ایشون یک خونه سه دانگ مشترک داشتند که در قبال دادن خونه و مهریه طلاق گرفتن دادن خونه به ایشون هم از طریق وکالت صورت گرفت متاسفانه اقا تا الان نسبت به انتقال سند بنام خودشون اقدام نکردن و از طرفی قسطای بانک هم نریختن چون خونه همچنان به اسم خواهر من تو بانک هستش الان ممنوع معاملند و اجازه حق امضا برای شرکت رو به ایشون نمی دن همسر سابق ایشون قبل از طلاق اقدام به جعل امضای خواهر من و اجاره دادن واحد کرده بودن که ما شکایت کردیم اما پس از طلاق از شکایت منصرف شدیم می خواستم بدونم میشه شکایت دوباره راه انداخت تا بلکه تحت فشار قرار بگیره و انتقال سند رو انجام بده یا چه راهکاری برای مشکل خواهرم بابت روزنامه رسمی حق امضا می شه در نظر گرفت
  به صورت تلفنی توسط وکیل پایه یک دادگستری عضو وکالت آنلاین پاسخ داده شد.
• [ oikju
  به صورت تلفنی توسط وکیل پایه یک دادگستری عضو وکالت آنلاین پاسخ داده شد.
• پرداخت حقوق مستمری برای فرزند دختر مظلقه جانباز متوفی از طرف بنیاد شهید در حال حاضر تامین اجتماعی و تامین اجتماعی نیروهای مسلح این نوع مستمری را برقرار مینمایند ولی بنیاد شهید فقط برای فرزند دختر شهید این نوع مستمری را برقرار نموده و ادعا میکند که به دلیل قوانین داخلی برای فرزند جانباز این امکان وجود ندارد.
  به صورت تلفنی توسط وکیل پایه یک دادگستری عضو وکالت آنلاین پاسخ داده شد.
• cfgvdfghdfgdgfdg
  به صورت تلفنی توسط وکیل پایه یک دادگستری عضو وکالت آنلاین پاسخ داده شد.
• مشاوره
  به صورت تلفنی توسط وکیل پایه یک دادگستری عضو وکالت آنلاین پاسخ داده شد.
• سلام سند ازدواجی برای سال 1337 که متعلق به مادربزرگم می باشد در اختیار داریم که در آن مهریه ملک معین شده است.این سند به صورت مبهم نوشته شده است.میخوام مقدار مهریه در این سند مشخص بشه.چون اداره ثبت اسناد هم مقدار مالکیت را با آنچه که در سند رسمی نوشته شده متفاوت عنوان می کند و دلیل سنگ اندازی در کار ما هم این اداره ثبت هست که در محاکم قضایی کار ما را با مشکل مواجه می کند بدون آنکه دلیلی بر ادعای خود داشته باشد.خواسته من تعیین میزان دقیق مهریه با توضیحات مناسب برای دفاع در محاکم قضایی میخوام.
  به صورت تلفنی توسط وکیل پایه یک دادگستری عضو وکالت آنلاین پاسخ داده شد.
• سلام . یک موسسه فرهنگی غیر تجاری سه سهام دار دارد . سهامداران موجودباهم توافق کردند که بعداز فوتشان وراث حق هیچ گونه ادعایی را نداشته وسهمشان در موسسه باقی بماندو زیر نظر هیات مدیره تصمیم گیری گردد . راه حل قانونی که این توافق پابرجا بماند چیست.
  به صورت تلفنی توسط وکیل پایه یک دادگستری عضو وکالت آنلاین پاسخ داده شد.
• ملکی
  به صورت تلفنی توسط وکیل پایه یک دادگستری عضو وکالت آنلاین پاسخ داده شد.
• xzcxzc
  به صورت تلفنی توسط وکیل پایه یک دادگستری عضو وکالت آنلاین پاسخ داده شد.
• xcxc
  به صورت تلفنی توسط وکیل پایه یک دادگستری عضو وکالت آنلاین پاسخ داده شد.
• تست
  به صورت تلفنی توسط وکیل پایه یک دادگستری عضو وکالت آنلاین پاسخ داده شد.
• تست
  به صورت تلفنی توسط وکیل پایه یک دادگستری عضو وکالت آنلاین پاسخ داده شد.
• ddd
  به صورت تلفنی توسط وکیل پایه یک دادگستری عضو وکالت آنلاین پاسخ داده شد.
• آیا میشود کسب جواز کافی شاپ یا سفره خانه به نام ۲ نفر(من و شریکم) باشد؟ اگر نمیشود تمام مزایا برای کسی که جواز به نامش هست(اعم از اخذ وام بانکی،اخذ ویزا و ...) چیست؟
  به صورت تلفنی توسط وکیل پایه یک دادگستری عضو وکالت آنلاین پاسخ داده شد.
• بسم الله الرحمن الرحیم سلام احتراما موارد زیر به استحضار می رد : 1- من ملکی را در سال 1391 را از خریداری نموده ام و در سال 1392 و در جریان دادگاه حقوقی ( انتقال به غیر ) متوجه شده ام که یکی از مستاجرین با جعل امضاء مالک قبل ( ضمنا مالک قبل فوت نموده است ) و نگارشی برگ مجهول بتاریخ قبل از فوت مرحوم ایادی قبل و قرار دادن بندی در آن با این عنوان که " و خریدار حق دارد ملک را بهر کسب و بهر عنوان دیگری واگذارد " ، حق انتقال به غیر برای خود ساخته است و باعث تضعیعی حقوق اینجانب در دادگاه حقوقی شده است . ( ضمنا اجاره نامه ای در سال 1386 مابین مالک قبل و این مستاجر وجود دارد که یک متن در آن می باشد با این عنوان که " مستاجر حق انتقال مورد اجاره را به غیر ندارد مگر با اطلاع و موافقت کتبی مالک " ) . 2- لکن از مستاجر خود بعلت جعل امضاء ایادی قبل و نگارش برگی مجهول در سال 1396 شکوائیه ای تحویل دادسرا نموده ام . 3- متاسفانه طی روند پرونده کارشکنی های بسیاری انجام شده و شاهد طرف مقابل با شهادت دروغین خود و کارشناسان هیئت 3 و 5 نفره با گزارش و نظریه خلاف واقع ، ناقص و متناقض خود باعث شده اند که قرار منع تعقیب بجهت آنها بدلیل فقدان ادله کافی در شعبه بازپرسی صادر شده و در دادگاه کیفری دو قطعی گردد. ( قرار منع تعقیب برج 4 و قطعی شدن آن 23/06/1398 می باشد ) 4- هم اکنون مدارک و اسناد رسمی جدید تحصیل شده و همچنین قرار کارشناسی طی تقاضای من از طریق شورای حل اختلاف به کارشناس رسمی دادگستری ( یکنفره ) ارجاع و مشخص شده است از طریق نظریه کارشناسی که " امضاء و اثر انگشت منتسب به افراد درون برگ با اسناد رسمی ایشان مغایر بوده و جعلی و آن برگ فاقد اصالت است " و همچنین بدینوسیله مشخص گردید که گزارش و نظریه کارشناسان قبلی و همچنین شهادت گواه طرف مقابل خلاف واقع می باشد . ( تامین دلیل و نظریه کارشناسی جدید بتاریخ 17/05/1398 می باشد ) 5- الان که مجددا برای دادگاه حقوقی بخاطر انتقال به غیر بدون اجازه مالک جهت مستاجرین متصرف اقدام کرده ام ، آنها با ارائه و استناد بدین برگ مجهول و جعل امضاء شده و آن قرار منع تعقیب باعث تضعیع حقوق ام گردیده اند . • الان بنظر شما باید چه کار کنم ، باید از چه ماده و از چه طریقی اقدام جهت از بین بردن آن قرار منع تعقیب و اعاده دارسی بنمایم ؟ لطفا متن و لایحه ای بر این اساس جهت اقدام لازمه و شایسته با توجه به این گفته هایم برایم تنظیم نمایید . هزینه اش هر چقدر که باشد پرداخت می کنم – فقط می خواهم که بصورت قانونی بحقم برسم . ممنون با تشکرات فراوان 09177751783
  به صورت تلفنی توسط وکیل پایه یک دادگستری عضو وکالت آنلاین پاسخ داده شد.
• سلام سوالی داشتم 1- اگر قرار منع تعقیبی بر اساس گزارش و نظریه خلاف واقع کارشناس صادر شده باشد خلاف شرع بین است و باید به استناد به ماده 477 جهت اعاده دادرسی اقدام نمود ؟ یا ماده 474 ؟ 2- اگر نواقص و تناقضات در نظریه کارشناسی را طی لایحه به بازپرس اعلام کرده باشیم و طبق ماده 263 و 265 از بازپرس خواسته باشیم که کارشناسان احضار شده و پاسخگو باشند ولی بازپرس بی توجهی به لوایح و بی توجهی به ناقص بودن نظریات کارشناسی و بی توجهی به عدم مطابقت موضوعات نظریه کارشناسی با قرار کارشناسی نموده باشد و قرار منع تعقیب صادر کرده باشد آیا خلاف شرع بین است و باید به استناد به ماده 477 جهت اعاده دادرسی اقدام نمود ؟ یا ماده 474 ؟ با تشکر
  به صورت تلفنی توسط وکیل پایه یک دادگستری عضو وکالت آنلاین پاسخ داده شد.
• سلام سوالی داشتم آیا قرار منع تعقیبی که بر اساس گزارش و نظریه خلاف واقع کارشناس صادر شده است خلاف شرع بین است و باید به استناد به ماده 477 جهت اعاده دادرسی اقدام نمود ؟ یا ماده 474 ؟ با تشکر علی جلودار 09177751783
  به صورت تلفنی توسط وکیل پایه یک دادگستری عضو وکالت آنلاین پاسخ داده شد.