مشاوره تلفنی با وکیل

مشاوره حقوقی با وکیل

• با سلام بنده در رای اول از اداره کار بازگشت به کار گرفتم اما توسط شورای حل اختلاف رای بازگشت به کار کنسل گردید . و اذعان نمودند به علتاتمام تاریخ قرارداد شما حق بازگشت به کار ندارید این در حالی هست بنده تا دوماه پس از تاریخ قرارداد مدیر عامل بوده ام ایا با رجوع به دیوان امکان بازگشت به کار بنده میسر است یا خیر متشکرم
  به صورت تلفنی توسط وکیل پایه یک دادگستری عضو وکالت آنلاین پاسخ داده شد.
• من قرار بود در یک پروژه با شخصی همکاری کنیم. برای اینکه اعتماد من را جلب کند من را شرکت سهامی خاص خود سهیم کرد (عضو هیات مدیره) ولی در عمل به علت اینکه پروژه مذکور کنسل شد هیچ نقشی در شرکت ندارم و بیش از یک ساله که خبری از اوضاع و اتفاقات شرکت ندارم. از طرفی با توجه به وضعیت مالی شرکت از ضرر کردن شرکت و درگیر شدن من با مسایل حقوقی آن شرکت می ترسم. با آن شخص (مدیر عامل شرکت) صحبت کردم که به جای من شخصی دیگری قرار دهد که مورد اعتمادش باشد (مانند برادرش). تا الان شش ماه گذشته و هیچ اقدامی نکرده. راه حل من چیست؟ چطور میتوانم از شرکت خارج شوم و مشکل حقوقی در قبال ضررها و یا ورشکستگی احتمالی شرکت نداشته باشم؟
  به صورت تلفنی توسط وکیل پایه یک دادگستری عضو وکالت آنلاین پاسخ داده شد.
• ثبت (مؤسسه، کانون) ورزشی. تفاوت بین کانون و موسسه. اساسنامه ها. ارکان موسسه و کانون. مسئولیت های حقوقی
  به صورت تلفنی توسط وکیل پایه یک دادگستری عضو وکالت آنلاین پاسخ داده شد.
• خرید ملک
  به صورت تلفنی توسط وکیل پایه یک دادگستری عضو وکالت آنلاین پاسخ داده شد.
• ایا کسی که بعد از مرگ پدر خود هیچ گونه ارثی نبرده باشد ولی قبل از مرگ مبلغی را گرفته باشد میتواند ادعای ارث نماید
  به صورت تلفنی توسط وکیل پایه یک دادگستری عضو وکالت آنلاین پاسخ داده شد.
• استخدامی
  به صورت تلفنی توسط وکیل پایه یک دادگستری عضو وکالت آنلاین پاسخ داده شد.
• قانون کار
  به صورت تلفنی توسط وکیل پایه یک دادگستری عضو وکالت آنلاین پاسخ داده شد.
• نصب
  به صورت تلفنی توسط وکیل پایه یک دادگستری عضو وکالت آنلاین پاسخ داده شد.
• چک بلامحل
  به صورت تلفنی توسط وکیل پایه یک دادگستری عضو وکالت آنلاین پاسخ داده شد.
• پرداخت مهریه
  به صورت تلفنی توسط وکیل پایه یک دادگستری عضو وکالت آنلاین پاسخ داده شد.
• اجرا گذاشتن مهریه
  به صورت تلفنی توسط وکیل پایه یک دادگستری عضو وکالت آنلاین پاسخ داده شد.
• سلام علیکم در صورت صدور گزارش اصلاحی و عدم توفیق در اجرای ان از سوی اجرای احکام حقوقی، ایا امکان فسخ یا بطلان ان وجود دارد؟ مثال: شخصی وفق گزارش اصلاحی ملزم به پرداخت وجهی در دو قسط میگردد(۱۳۰۰۰۰۰۰۰۰) با وجود صدور اجراییه و اعمال ماده۳ قانون نحوه محکومیتهای مالی باز هم امکان وصول مقدور نگردیده است ایا محکوم له میتواند نسبت به بطلان یا فسخ گزارش به لحاظ عدم توفیق در اجرای ان اقدام نماید؟ متشکرم
  به صورت تلفنی توسط وکیل پایه یک دادگستری عضو وکالت آنلاین پاسخ داده شد.
• تخلفات اداری
  به صورت تلفنی توسط وکیل پایه یک دادگستری عضو وکالت آنلاین پاسخ داده شد.
• سلام .خانم من پرخاشگری شدید کلامی و رفتاری دارد و اقدام به حمله به طرف من میکند و علی رقم میل باطنی به طلاق زندگی برایم خیلی سخت شده است و دیگر قادر به ادامه زندگی نیستم رفتارهایی مثل کتک زدن کشیدن شدید موهایم شکستن موبایل و ایا دادگاه حقی به من می دهد که بدون پرداخت مهریه طلاق صورت بگیرد ؟...
  به صورت تلفنی توسط وکیل پایه یک دادگستری عضو وکالت آنلاین پاسخ داده شد.
• تخریب ساختمانی وتاراج اموالی بدون داشتن هر گونه حکمی از سوی تخریب کنندگان که کارمندان سازمان مسکن بوده اند در فرورینماه سالجاری صورت گرفته است پس از شکایت و مفتوح شدن پرونده در دادسرا و انجام مراحل بازپرسی تخریب کنندگان که تعداد 10نفر از آنان شناسائی شده بود و با توجه باینکه چون هیچگونه حکمی بابت تخریب در دست نداشتند بازپرس برای 8 نفر از آنان قرار صادر مینماید وهمچنین تخریب کنندگان از معرفی فرد دستور دهنده که معاون مدیر کل بوده امتناع میورزیدند تا پس از 8 ماه نامه ای که معاون مدیر کل دستور داده است از سوی شاکی پیدا میشود لاکن متاسفانه دادستان کلانشهر کرج پس از سپری شدن 9 ماه از زمان تخریب به جهت حمایت از مسئولین در پیونشت درخواست مسکن و شهرسازی قید مینماید اینجانب دستور تخریب را داده ام وگفته ام که آلونکهای ساخته شده را درزمینهای دولت تخریب نمایند که متاسفانه سرپرست دادسرا که معاون دادستان است شخصاتفسیرمینماید منظور دادستان از آلونک همان ساختمان است که باتیرآهن و سیمان غیره ساخته شده و در نتیجه دستور دادستان است که آلونکه تخریب شود اموال غارت شده هم باید بررسی شود ارزش اموال و وجوه نقد حدود 500 میلیون تومان میباشد حال سئوال این اسن آیا دادستان میتواند همانند گروه داعش پس از انجام عملیات تخریب و تاراج اموال مسئولیت آنرا بر عهده بگیر ویا اینکه این اقدام دادستان که خود را سپر بلا قرار داد جرم است و سند سازی زیرا حکم تخریب و تارج اموال بعد از 9 ماه از زمان زخریب صادر شده است و در درنتیجه شاکی میباید به دادسرای انتظامی قضات شکایت خود را تسلیم نماید از نظراینجانب حکم دادستان که پس از 9 ماه صادر شده وقابلیت اجرائی دارد و باید فاتح قانون و غیره را خواند چون بعنوان مثال افرادی استخدام میشوند از سوی هر فردی و یا مقامی و پس از تخریب و تجاوز و بی خانمان کردن افراد به دادستان مراجعه میکنند و وبهر شکلی دادستان را میخرند و دادستان مسئولیت اقدامات را میپذیرد و دیگر هیچ قاضی وبازپرس و غیره حق حرف زدن ندارد چون آقای دادستان فصل الخطاب میباشد ودرنتیجه همه کتابها و قانون و آموختگان من و شما در طی سالیان متمادی بی فایده بود و قانون جدید روش فعلی دستگاه قضائی میباشد خدا به داد همه ملت برسد باید بسوزند و بسازند در خاتمه اگر سخنان اینجانب درست بود لطفا در صورت امکان کتب جدید قانون که الهام گرفته از گروه داعش میباشد و منبعد باید استفاده گردد به اینجانب معرفی نماید و یا در صورت امکان راه حلی پیشنهاد بفرمائید با تشکر
  به صورت تلفنی توسط وکیل پایه یک دادگستری عضو وکالت آنلاین پاسخ داده شد.
• للبب
  به صورت تلفنی توسط وکیل پایه یک دادگستری عضو وکالت آنلاین پاسخ داده شد.
• یا سلام ایا دریافت دو حقوق بازنشستگی برای یک بیمه شده ی اصلی از دو صندوق متفاوت قانونی است ؟ اگر پاسخ نه میباشد انکس که دو حق بیمه پرداخت کرده است چگونه باید رفتار کند؟
  به صورت تلفنی توسط وکیل پایه یک دادگستری عضو وکالت آنلاین پاسخ داده شد.
• با سلام و خسته نباشید من کاردانی رشته زبان هستم میخواستم بدونم اگر بخواهم در آزمون وکالت شرکت کنم میتونم به جای اینکه از کاردانی شرکت کنم برای کارشناسی بخونم و بعد کارشناسی ارشد و اون موقع در آزمون وکالت شرکت کنم
  به صورت تلفنی توسط وکیل پایه یک دادگستری عضو وکالت آنلاین پاسخ داده شد.
• سلام وقت بخیربنده در تاریخ 95/09/28 بهمراه یکدستگاه پژو 206 در محل میدان فتح تهران ضلع غربی با یکدستگاه کیا اسپورتیج تصادف کردم که راننده اسپورتیج بدلیل سرعت بیش از حد وعدم کنترل وعدم مهارت در رانندگی با توجه به اینکه راکب کیا اسپورتیج خانم میانسالی بوده ونتوانسته اتومبیل خودش را کنترل کنه به گوشه میدان فتح ضلع غربی به شدت برخورد کرده وخسارت سنگینی به خودش زده واین در حالیست که افسر پرونده مذکوربدلیل اینکه کروکی رو برمبنای اظهارات راننده پشت سری بنده کشیده بنده رومقصر دونسته وکروکی رو فقط بر مبنای شاهد که یه راننده نیسان بوده کشیده حال آنکه راننده مذکور هم به بنده وهم به پلیس اعلام کرده من پشت سر 206 بودم که میشه لاین دو مسیر در حالیکه افسر پلیس کروکی بنده رو در لاین 1 کشیده واعلام کرده که بنده بدون رعابت اصول حق تقدم تغییر مسیر ناگهانی داده ام حال بدلیل اینکه خسارت ناشی از برخورد شدید خودروی کیا اسپورتیج به گوشه میدان و همچنین بدلیل اعتراض بنده به نظر افسر پلیس نسبت به مقصر بودن اینجانب در حالیکه بنده در مسیر لاین دو بود ه ام وبارعایت حق تقدم و زدن راهنما قصد پیچیدن به سمت چپ ( دور زدن در میدان)را داشته ام وخودروی اسپورتیج مذکور که مشخص نبوده چقدر با من فاصله داشته وبا سرعت بسیار زیاد با اتومبیل بنده برخورد کرده واتومبیل بنده رو به جلو رانده وبه اتومبیل بنده خسارت وارد کرده وخودش به دلیل عدم مهارت و نیز عدم کنترل وحتی گرفتن ترمز که در گزارش افسر نگرفتن ترمز علیرغم سالم بودن سیستم ترمز آمده تقاضای کارشناس سه نفره ووکیل تصادفات در یک زمان( همزمان باسه افسر )را دارم لازم بذکر است هزینه براوردی خسارت اتومبیل اسپورتیج زیاد بوده واز سقف بیمه اینجانب بسیار بیشتراست البته این در صورتی است که بنده مقصر باشم وبنده معتقدم مقصر صحنه تصادف بنده نبودم وطرف مقابلم هستن علی ایحال لطفاشماره تماس دفترتون رو ارسال فرمائید تا بنده با هاتون بابت رسیدگی ووکالت سریع پرونده بهمراه گزارشات کارشناسی سه نفره که هنوز انجام نشده است انجام شود باتشکر ؛ روزبهانی 09195546731
  به صورت تلفنی توسط وکیل پایه یک دادگستری عضو وکالت آنلاین پاسخ داده شد.
• سلام وقت بخیربنده در تاریخ 95/09/28 بهمراه یکدستگاه پژو 206 در محل میدان فتح تهران ضلع غربی با یکدستگاه کیا اسپورتیج تصادف کردم که راننده اسپورتیج بدلیل سرعت بیش از حد وعدم کنترل وعدم مهارت در رانندگی با توجه به اینکه راکب کیا اسپورتیج خانم میانسالی بوده ونتوانسته اتومبیل خودش را کنترل کنه به گوشه میدان فتح ضلع غربی به شدت برخورد کرده وخسارت سنگینی به خودش زده واین در حالیست که افسر پرونده مذکوربدلیل اینکه کروکی رو برمبنای اظهارات راننده پشت سری بنده کشیده بنده رومقصر دونسته وکروکی رو فقط بر مبنای شاهد که یه راننده نیسان بوده کشیده حال آنکه راننده مذکور هم به بنده وهم به پلیس اعلام کرده من پشت سر 206 بودم که میشه لاین دو مسیر در حالیکه افسر پلیس کروکی بنده رو در لاین 1 کشیده واعلام کرده که بنده بدون رعابت اصول حق تقدم تغییر مسیر ناگهانی داده ام حال بدلیل اینکه خسارت ناشی از برخورد شدید خودروی کیا اسپورتیج به گوشه میدان و همچنین بدلیل اعتراض بنده به نظر افسر پلیس نسبت به مقصر بودن اینجانب در حالیکه بنده در مسیر لاین دو بود ه ام وبارعایت حق تقدم و زدن راهنما قصد پیچیدن به سمت چپ ( دور زدن در میدان)را داشته ام وخودروی اسپورتیج مذکور که مشخص نبوده چقدر با من فاصله داشته وبا سرعت بسیار زیاد با اتومبیل بنده برخورد کرده واتومبیل بنده رو به جلو رانده وبه اتومبیل بنده خسارت وارد کرده وخودش به دلیل عدم مهارت و نیز عدم کنترل وحتی گرفتن ترمز که در گزارش افسر نگرفتن ترمز علیرغم سالم بودن سیستم ترمز آمده تقاضای کارشناس سه نفره ووکیل تصادفات در یک زمان( همزمان باسه افسر )را دارم لازم بذکر است هزینه براوردی خسارت اتومبیل اسپورتیج زیاد بوده واز سقف بیمه اینجانب بسیار بیشتراست البته این در صورتی است که بنده مقصر باشم وبنده معتقدم مقصر صحنه تصادف بنده نبودم وطرف مقابلم هستن علی ایحال لطفاشماره تماس دفترتون رو ارسال فرمائید تا بنده با هاتون بابت رسیدگی ووکالت سریع پرونده بهمراه گزارشات کارشناسی سه نفره که هنوز انجام نشده است انجام شود باتشکر ؛ روزبهانی 09195546731
  به صورت تلفنی توسط وکیل پایه یک دادگستری عضو وکالت آنلاین پاسخ داده شد.