×

مقایسه

همه چیز درباره " مقایسه "

مقایسه

اساسنامه-بانک-سپه

اساسنامه بانک سپه

اساسنامه بانک سپه [...]

سلام..ممنون...ببخشید شرایط شغلی من تغییر نکرده....تعدیل تقسیط را به چه بهانه ای میتوان مطرح نمود...منظورتان از ارایه دادخواست صحیح تعدیل تقسیط چیست؟

شرایط شغلی و میزان درامد را ذکر نکردید تا با مقایسه حکم میزان ان را به صورت تقریبی محاسبه نماییم. البته

مشاهده پاسخ کامل

ا سلام در یک شرکت تعاونی مسکن پس از تغییر هیئت مدیره و مدیر عامل، مدیر عامل سابق در خصوص حقوق مزایای خود علیه شرکت طرح دعوی می نماید. خواسته ایشان علاوه بر حقوق بر مبنای مصوبه مجمع عمومی، عیدی، پاداش، مرخصی استفاده نشده و موارد مربوط به قانون کار نیز می باشد. حقوق ایشان بر اساس مصوبه مجمع ماهیانه 250 هزار تومان بوده و جمعا 30 ماه کارکرد داشته که جمعا هفت میلیون و پانصد هزار تومان می شود و پنج میلیون و چهارصد هزار تومان نیز دریافتی داشته است و با این حساب مانده طلب ایشان دو میلیون و صد هزار تومان می باشد. اکنون سوال این است: 1- آیا آیتم های حقوقی قانون کار شامل ایشان میشود؟ 2- آیا خسارت تاخیر در تادیه شامل ایشان میشود؟ 3- اگر خسارت تاخیر در تادیه شامل میشود مبنای محاسبه آن با توجه به اینکه مطالبات ایشان بر اساس حقوق ماهیانه حادث شده و جمعا این مبلغ بوجود آمده، چگونه است؟ 4- از آنجاییکه ایشان خود مدیر عامل و عضو هیئت مدیره بوده و می بایست در خصوص پرداخت حقوق در زمان خود اقدام می نمودند و اکنون این سهل انگاری باعث ضرر و زیان به شرکت می شود آیا میتوان دادگاه را در خصوص عدم تعلق خسارت تاخیر در تادیه به ایشان قانع نمود و یا اینکه بر علیه ایشان طرح دعوی نمود؟ ممنون میشوم اگر استنادات قانونی نیز بیان شود. با تشکر مجدد

اسلام به نظر می رسد رابطه میان مدیرعامل و شرکت تجاری رابطه کارگری و کارفرمایی موضوع قانون کار نبوده و مسئولیت وی در مقابل شرکت همان مسئولیت وکیل در مقابل موکل می باشد . همچنین طبق لایحه

مشاهده پاسخ کامل

با عرض سلام، حدود بیست سال پیش (سال 1372) در یک پرونده الزام به تنظیم سند رسمی که بنده و سایر وراث مرحوم پدرم (متوفی به سال 1367) خواندگان پرونده بودیم، موضوع تطبیق حدود اربعه و مساحت یک قطعه زمین زراعی مورد دعوی، توسط دادگاه به هیئت کارشناسی سه نفره ارجاع شد، هیئت کارشناسی به نفع خواهان اعلام نمود که حدود اربعه و مساحت سند ثبتی اینجانبان با حدود و مساحت مندرج در قولنامه مورد استناد خواهان (منسوب به پدرم) "مطابقت کامل" دارد. نهایتا" و بر مبنای این نظریه حکم دادگاه بر علیه اینجانبان صادر و توسط دادگاه اجرا گردید. اکنون بنده با مطالعهء اوراق واسناد پرونده که در بایگانی راکد دادگستری موجود است متوجه شده ام که نظریه کارشناسان بشدت مغرضانه و خلاف واقع بوده است. بدینصورت که نه تنها با مقایسهء حدود اربعهء سند و قولنامه، هیچگونه مطابقتی وجود ندارد، بلکه مساحت سند ثبتی نیز خیلی بیشتر از مساحت مندرج در قولنامه است. موضوع را به کانون کارشناسان رسمی استان اعلام کردم ودر جواب کتبا" اعلام نمودند که "به علت گذشت زمان زیاد واینکه دو نفر از کارشناسان فوت نموده اند"، این شکایت قابل طرح نمی باشد. می خواستم بنده را راهنمایی بفرمائید که برای احقاق حق خود چه اقدامات دیگری می توانم انجام دهم. با تشکر

با سلام ، بنظر میرسد یک راه حل این است که شما یک دادخواست تامین دلیل در شورای حل اختلاف طرح نمایید و اگر کارشناس تعیین شده نظر شما را تایید کرد بر مبنای آن یک دادخواست

مشاهده پاسخ کامل

با سلام بنده در روز 31 اردیبهشت ماه سال جاری بدلیل وقفه ی کوتاه که در سرمایه گذاری در بازار برای اینجانب اتفاق افتاد اقدام به افتتاح حساب روزشمار در یکی از موسسات مالی نمودم البته با این شرط که پس از 14 روز کل موجودی حساب را برداشت کنم که پس از گذشت 14 روز که برای برداشت موجودی حساب به موسسه مراجعه کردم از باز پرداخت موجودی اینجانب ممانعت به عمل آمد که در توجیه این عمل مسدود شدن حساب های بانکی موسسه از جانب بانک مرکزی عنوان شد که ظاهرا این مشکل از بهمن ماه سال 90 وجود داشته ولی به علت عدم صداقت و شفافیت از سوی موسسه به مشتریان اطلاع رسانی صورت نمی گرفته .خلاصه تا امروز یعنی 21 شهریور ماه1391 بنده نتنها ریالی سود از موسسه دریافت نکرده است بلکه به اصل پول خود نیز دسترسی ندارد.حال با توجه به شرایط بازار ارزش سرمایه این جانب به شدت درمقایسه با 3 ماه پیش سقوط کرده است و با توجه به اینکه طبق اظهارات کارمندان موسسه,سرمایه موسسه در پروژه های مختلف سرمایه گذاری شده و تنها مبلغ اندکی در حساب های مسدود شده موسسه موجود میباشد سوال بنده از محضر شما این است که آیا امکان طرح دعوی مطالبه خسارت از موسسه مذکور وجود دارد؟با عنایت به این موضوع که تمامی مشکلات بوجود آمده از سوی موسسه بر گردن بانک مرکزی نهاده شده است در عین حال که طرف حساب سپرده اینجانب موسسه می باشد نه بانک مرکزی

به صورت تلفنی پاسخ داده شد

مشاهده پاسخ کامل

سوال:درآلمان،انگلیس،فرانسه وآمریکا تشخیص خسارت و تعیین میزان خسارت به شهروندان ناشی ازعمل نهادهای اداری دولت برعهده کدام یک از نظم های قضایی است؟(توضیح اینکه درتبصره 1 ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری تشخیص خسارت برعهده دیوان وتعیین میزان خسارت برعهده محاکم عمومی است) لطفا مستدل ومستند .ضمن پاسخگویی درصورت امکان کتبی را دراین مورد جهت مطالعه این حقیرمعرفی نمایید؟ باتشکر

سوال شما کلی است و پاسخ ان مستلزم بررسی مبنای مسوولیت مدنی در سایر کشورها و در این زمینه ی خاص است.بنابراین من شما را به چند کتاب برای مطالعه ومقایسه ارجاع می دهم.1-ضمان قهری دکتر کاتوزیان 2-مبانی مسوولیت مدنی دکتر حسن وحدتی 3-الوسیط فی شرح القانون المدنی عبدالرزاق احمد السنهوری 4-مسوولیت مدنی دولت نسبت به اعمال کارکنان خود مجید غمامی

مشاهده پاسخ کامل

اساسنامه-پژوهشگاه-فرهنگ-و-اندیشه-اسلامی

اساسنامه پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی

آیین‌نامه-اجرایی-قانون-امور-گمرکی(بخش1)

آیین‌نامه اجرایی قانون امور گمرکی(بخش1)

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.