دفاعیات عباس بشیری
دفاعیات عباس بشیری
دادگاه رسیدگی به‌اتهامات مدیران مسوول "نسیم صبا" و"اعتماد" برگزار شد تهران، خبرگزاری جمهوری اسلامی 86/10/02 داخلی. اجتماعی. فرهنگی. قضایی. دادگاه. مطبوعات. دادگاه رسیدگی به‌اتهامات مدیران مسوول روزنامه‌های "نسیم‌صبا"و "اعتماد" امروز - یکشنبه - در شعبه 76کیفری استان تهران برگزار شد. در این جلسه دادگاه با حضور هیات قضایی و اعضای هیات منصفه مطبوعات به اتهامات " مجید قاسمی فیض‌آبادی" مدیرمسوول روزنامه توقیف‌شده "نسیم صبا" و " الیاس حضرتی " مدیر مسوول روزنامه "اعتماد" رسیدگی شد. به گزارش ایرنا، اتهامات مدیرمسوول روزنامه نسیم صبا، نشر مطالب خلاف واقع، اهانت به دین مبین اسلام، تبلیغ علیه نظام، انتشار تصاویر و عکس خلاف عفت عمومی و نشر اکاذیب به قصد تشویق اذهان عمومی است. " عباس بشیری " وکیل مدافع مدیرمسوول "نسیم صبا" در دفاعیات خود اظهار کرد: مدعیان حق ارسال پاسخ مطالب منتشره را دارند و اگر از انتشار مطالب امتناع شد، حق شکایت از روزنامه برای آن‌ها محفوظ است که این مساله باید مورد توجه قرار گیرد. وی در مورد اتهام تبلیغ علیه نظام، گفت : موکل بنده هرگز درباره تعرض به مبانی و چارچوب نظام اسلامی کوچک‌ترین مطلبی درج نکرده و خود از معتقدان به این نظام است . بشیری در مورد اتهام نشر اکاذیب نیز گفت : اساسا زمانی این جرم صادق است که کذب بودن مطلب منتشره در محضر دادگاه اثبات شود. وکیل مدافع مدیرمسوول روزنامه نسیم صبا درباره اتهام تبلیغ علیه نظام نیز گفت: عنصر معنوی وقوع این جرم علاوه بر سوء نیت ، قصد مخالفت با نظام است. وی افزود: به اعتقاد ما نامه استانداران به رییس جمهور نمی‌تواند مصداق این ماده و تبلیغ علیه نظام عنوان شود، ضمن این‌که انجام وظیفه اطلاع رسانی و انتقاد از یک فرد یا مسوول نیز تبلیغ علیه نظام نیست. بشیری تاکید کرد: در مورد اتهام توهین به مقدسات نیز عنصر مادی این جرم قصد تحقیر و کوچک شمردن مقدسات از جمله پیامبر (ص) و ائمه (ع) است و سوء نیت نیز باید ثابت شود ، در حالی که توهینی به مقدسات از سوی موکل انجام نگرفته است. وکیل مدافع مدیر مسوول نسیم صبا ادامه داد: درباره شکایت هیات نظارت بر انتخابات نیز قصد نشر اکاذیب و افترا نبوده و موکل هم سوء‌نیتی نداشته است. وی همچنین گفت : در مورد شکایت اداره گمرک در صورت ارایه شکایت و پاسخ آن را درروزنامه چاپ می‌کردیم و درانتشاراین خبر قصد نیت امر ناشایست وجود نداشته است. بشیری افزود : در بیشتر مطالب مطروحه از سوی نماینده مدعی‌العموم اخبار منتشره از خبرگزاری‌های داخلی بوده و هیچ گونه سوء نیت خاص و عامی وجود نداشته است. وکیل مدافع "مجید قاسمی" گفت: رضایت سازمان مسکن شهرسازی‌استان گلستان را نیز به دادگاه ارایه خواهیم کرد. همچنین در این جلسه رسیدگی به اتهامات مدیر مسوول روزنامه "اعتماد " با حضور هیات قضایی و اعضای هیات منصفه مطبوعات برگزار شد. نماینده مدعی‌العموم اتهامات " الیاس حضرتی" مدیرمسوول روزنامه اعتماد را نشر اکاذیب و با شکایت شرکت سازه‌گستران مروارید و "حسین توکلی" معاون سازمان سنجش عنوان کرد . مدیرمسوول روزنامه "اعتماد"، گفت : در دادگاه قبلی در مورد اتهام اول که مربوط به شکایت سازه‌گستران مروارید بود، وکیل این شرکت اعلام رضایت کرد که این اعلام رضایت در پرونده نیز درج شده است. وی افزود: درباره شکایت معاون سازمان سنجش نیز مطلب ما مربوط به آزمون دانشگاه آزاد و سازمان سنجش این دانشگاه بوده و ربطی به سازمان سنجش وزارت علوم ندارد که به نظر می‌رسد این موضوع مورد توجه آقای توکلی قرار نگرفته است. "نعمت احمدی " وکیل مدافع مدیرمسوول روزنامه اعتماد نیز در این خصوص گفت: درباره اتهام نشر اکاذیب و ایراد افترا، موضوع شکایت شرکت سازه گستران مروارید و جلوه‌سازان افق با اعلام گذشت وکیل شرکت قرار موقوفی تعقیب برای روزنامه اعتماد صادر شده است. وی درباره اظهارات مستشار دادگاه که عنوان کرد آن رای نقض شده است گفت: به هر حال اعلام رضایت شاکی در پرونده موجود است. قاضی " شهرابی فراهانی" نیز ، گفت: اگر رضایت کتبی در پرونده وجود داشته باشد در این‌باره قرار موقوفی تعقیب صادر خواهد شد،اما در حال حاضر اصل پرونده در دیوان عالی کشور است. احمدی در ادامه افزود: درباره شکایت حسین توکلی نیز ایشان درباره این گزارش فاقد سمت هستند، زیرا ایشان معاون سازمان سنجش وزارت علوم هستند در حالی که درخبر روزنامه "اعتماد" مکررا موضوع دانشگاه آزاد عنوان شده بود و فردی متعرض ایشان نبوده است. وکیل مدیر مسوول روزنامه اعتماد درپایان درخواست صدور حکم برائت برای موکلش را از اتهامات مطروحه خواستار شد. 09121271413/09391271413
تفسیر مواد 355 و 384 قانون مدنی و ماده 149 قانون ثبت عفو نوروزی 1000 زندانی
