داوری در حل مشکلات حقوقی
منظور از روش جایگزین حل و فصل اختلافات روشی است که جایگزین روش مرسوم حل و فصل اختلافات یعنی رسیدگی در دادگاههای دادگستری میشود؛ بنابراین چنانکه ملاحظه میشود روش داوری و سایر روشهای جایگزین حل و فصل اختلافات، روشهای استثنایی هستند که در کنار روشهای اصلی یعنی قضاوت محاکم دادگستری به حل و فصل اختلافات مردم میپردازند
منظور از روش جایگزین حل و فصل اختلافات روشی است که جایگزین روش مرسوم حل و فصل اختلافات یعنی رسیدگی در دادگاههای دادگستری میشود؛ بنابراین چنانکه ملاحظه میشود روش داوری و سایر روشهای جایگزین حل و فصل اختلافات، روشهای استثنایی هستند که در کنار روشهای اصلی یعنی قضاوت محاکم دادگستری به حل و فصل اختلافات مردم میپردازند.
رییس دانشکده حقوق دانشگاه آزاد تهران مرکز، اظهار کرد: داوری به عنوان یک روش حل و فصل اختلافات مزایایی دارد که موجب تمایز و رجحان آن بر روشهای مرسوم حل و فصل اختلافات از طریق دادگستری شده است.
مالکی ادامه داد: از جمله این مزایا میتوان به سرعت در رسیدگی، حذف اطاله دادرسی، حاکمیت اصحاب دعوا بر شرایط رسیدگی، حق انتخاب داور یا داوران متخصص توسط طرفین، حفظ اسرار شغلی و حرفهای متداعیین، کمهزینه بودن داوری و حاکمیت قانون اراده طرفین بر داوری اشاره کرد.
وی گفت: علیرغم مزایای فوقالعاده مذکور متاسفانه روش داوری تاکنون در کشور ما جا نیفتاده و از اقبال عمومی برخوردار نیست و این در حالیست که صرفنظر از ضوابط عرفی و شرعی حکمیت که از صدر اسلام وجود داشته است، مقررات جامعی در مورد داوری از سال 1308 یعنی «قانون حکمیت» در کشور وجود داشته که به تدریج با قانون آیین دادرسی مدنی 1318 و سپس قانون داوری تجاری 1376 و قانون آیین دادرسی مدنی 1379 تکامل یافته است.
این عضو هیات مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز، تصریح کرد: شاید علت اصلی عدم اقبال مردم به روش داوری را بتوان در دو امر جستجو کرد؛ یکی عدم فرهنگسازی مناسب و دیگری مداخله روزافزون مراجع قضایی در امر داوری.
تشریح نحوه اجرای دستورالعمل عفو محکومان ثبت شرکت و قلمرو اختیارات مدیران شرکت های سهامی عام و خاص