جهت مشاوره تلفنی با وکیل با شماره 09107644194 در تماس باشید.

رای شماره 456-457 هیات عمومی دیوان عدالت اداری،موضوع اصلاح تاریخ بازنشستگی پس از صدور حکم بازنشستگی

شماره هـ/91/649

تاریخ دادنامه : 15/7/1392            شماره دادنامه: 457ـ456

کلاسه پرونده : 91/649، 92/630

مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری

شاکی : مدیر نوسازی و توسعه سرمایه انسانی دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی ، درمانی آذربایجان غربی و خانم مهتاب امیرپور

موضوع شکایت و خواسته : اعلام تعارض در آراء صادر شده از شعب دیوان عدالت اداری

گردش کار : مدیر نوسازی و توسعه سرمایه انسانی دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی، درمانی آذربایجان غربی به موجب لایحه شماره 20500/9/6/ب ـ 20/4/1391 اعلام کرده است که:

احتراماً، پیرو نامه شماره 3140/9/6/پ ـ 26/1/1391 به پیوست سه برگ تصویر آراء صادر شده در خـصوص اصلاح تاریخ بازنشـستگی به تاریخ پایان کار، شعبه 22 در خصوص خانم نازدار نوین حکم به وارد دانستن شکایت و شعبه 3 موضوع خواسته مشابه آقای حسین وارثی و شعبه 14 مربوط به آقای سیفعلی محمدی رد شکایت ارسال می‌گردد خواهشمند است دستور فرمایید با توجه به تناقض آراء صادر شده به منظور ایجاد وحدت رویه در صدور آراء موضوع بررسی و این دانشگاه را در اجرای آراء صادر شده ارشاد و راهنمایی فرمایند.

متعاقباً خانم مهتاب امیرپور به موجب لایحه ای اعلام کرده است که:

با سلام، پیرو اعلام تعارض شماره 2651/9/6/پ ـ سال 1391 مدیر توسعه سرمایه دانشگاه علوم پزشکی آذربایجان غربـی کـه بـه شماره 54364/101/د/41ـ 24/8/1391 بـه دفتـر جنابعالی صادر شـده بـه شمـاره 91/649 در هیأت عمومی عدالت اداری" href="/tags/3693/دیوان عدالت اداری/" class="link">دیوان عدالت اداری مطرح و رسیدگی شده و با تقدیم رأی شماره 9209970902201072ـ 16/5/1392 شعبه 22 در خصوص شکایت اینجانب در همان موضوع مطرح شده در پرونده کلاسه 91/649 هیأت عمومی تقاضا دارم در رسیدگی به موضوع تعارض به پرونده اینجانب نیز مطابق اعلام تعارض دانشگاه علوم پزشکی رسیدگی شود و پرونده اینجانب نیز توأم با همان پرونده تعیین تکلیف شود.

گردش کار پرونده ها و مشروح آراء به قرار زیر است:

الف: شعبه بیست و دوم عدالت اداری" href="/tags/3693/دیوان عدالت اداری/" class="link">دیوان عدالت اداری در رسیدگی به پرونده شماره 9009980900038187 با موضوع دادخواست خانم نازدار نوین به طرفیت دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی، درمانی استان آذربایجان غربی و سازمان بازنشستگی کشوری و به خواسته اصلاح تاریخ بازنشستگی از 27/12/1388 به تاریخ 15/5/1389 (به عنوان تاریخ واقعی ترک کار)، به موجب دادنامه شماره 9009970902202700ـ 28/12/1390، مفاداً به شرح آینده به صدور رأی مبادرت کرده است:

در خصوص شکایت خانم نازدار نوین علیه دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی، درمانی استان آذربایجان غربی و سازمان بازنشستگی کشوری و به خواسته اصلاح تاریخ بازنشستگی تا پایان کار نظر به محتویات پرونده و مدارک از جانب شاکی و گواهی شماره 28834/618 ـ 19/5/1390 صادر شده از دانشگاه برای تعدادی از بازنشستگان سال 1389 و احکام کارگزینی، شاکی که بیانگر اشتغال شاکی تا خرداد سال 1389 است و این موضوع مورد انکار و تکذیب در لوایح تقدیمی از جانب خواندگان واقع نشده است به نظر ادعای شاکی ثابت است و مستنداً به مواد 13 و 14 قانون عدالت اداری" href="/tags/3693/دیوان عدالت اداری/" class="link">دیوان عدالت اداری با وارد دانستن شکایت به الزام طرف مشتکی عنهما به انجام خواسته حکم صادر و اعلام می‌شود. رأی دیوان قطعی است.

ب: شعبه سوم عدالت اداری" href="/tags/3693/دیوان عدالت اداری/" class="link">دیوان عدالت اداری در رسیدگی به پرونده شماره 9009980900018802 با موضوع دادخواست آقای حسین وارثی به طرفیت دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی، درمانی استان آذربایجان غربی و سازمان بازنشستگی کشوری و به خواسته اصلاح تاریخ بازنشستگی از 27/12/1388 به تاریخ 11/5/1389 (به عنوان تاریخ واقعی ترک کار)، به موجب دادنامه شماره 9109970900300333ـ 30/1/1391، مفاداً به شرح آینده به صدور رأی مبادرت کرده است:

با توجه به اوراق و محتویات پرونده و مضمون لوایح دفاعی مشتکی عنهما نظر به این که برای شاکی حکم بازنشستگی وفق مقررات صادر شده است و مطابق تبصره 5 ماده 7 آیین نامه اجرایی ماده 102 قانون استخدام کشوری اعاده به خدمت فرد بازنشسته فاقد جایگاه قانونی است و اشتغال و ادامه خدمت شاکی پس از بازنشستگی موجب قانونی برای لغو حکم بازنشستگی است. بنابراین شکایت، موجه نیست به رد آن رأی صادر و اعلام می‌شود. در خصوص حق‌الزحمه شاکی برای ایام خدمت پس از بازنشستگی از طریق مقرر درماده 95 قانون مدیریت خدمات کشوری است. این رأی قطعی است.

ج: شعبـه چهاردهـم دیوان عـدالت اداری در رسـیدگی به پـرونده شمـاره 9009980900035499 با موضوع دادخواست آقای سیفعلی محمدی به طرفیت دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی، درمانی استان آذربایجان غربی و سازمان بازنشستگی کشوری و به خواسته اصلاح تاریخ بازنشستگی از 27/12/1388 به تاریخ 31/4/1389 (به عنوان تاریخ واقعی ترک کار)، به موجب دادنامه شماره 9109970901400394ـ 13/2/1391، مفاداً به شرح آینده به صدور رأی مبادرت کرده است:

شکایت شاکی دایر به اصلاح تاریخ بازنشستگی به طرفیت دانشگاه علوم پزشکی و خدمات درمانی و بهداشتی ارومیه و نیز سازمان بازنشستگی کشوری به شرح دادخواست، با توجه به محتویات پرونده و مستندات ارائه شده قابل پذیرش نیست، زیرا شاکی دلایل قانونی و توجیهی استحقاق خود و یا تخلف طرف شکایت از مقررات را ارائه نکرده است، لذا شکایت را وارد تشخیص نمی‌دهد و به رد شکایت رأی صادر و اعلام می‌شود. رأی دیوان قطعی است.

د: شعبه بیـست و دوم دیوان عـدالت اداری در رسیدگی به پرونده شماره 9109980900038276 با موضوع دادخواست خانم مهتاب امیرپور به طرفیت دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی، درمانی استان آذربایجان غربی و سازمان بازنشستگی کشوری و به خواسته اصلاح تاریخ بازنشستگی از 1/1/1389 به تاریخ 3/4/1389 (به عنوان تاریخ واقعی ترک کار)، به موجب دادنامه شماره 9209970902201072ـ 16/5/1392، مفاداً به شرح آینده به صدور رأی مبادرت کرده است:

با توجه به توضیحات مکتوب طرف شکایت به شرح لایحه واصل شده و با عنایت به مفاد سایر محتویات پرونده که دلالت بر صحت اقدامات و تصمیمات مشتکی‌عنه دارد و بر همین اساس چون تخلفی از قوانین و مقررات ذی‌ربط در این مورد مشهود نیست و ایراد موجهی از سوی شاکی به عملکرد آن مرجع وارد نشده است و خواسته مطروح فوق‌الذکر، بنا بر کیفیت موجود قابلیت تحقق را ندارد و الزام طرف شکایت به اجابت خواسته مزبور فاقد مبنای قانونی است. بنابراین به استناد تبصره ماده 7 آیین‌نامه اجرایی ماده 102 قانون استخدام کشوری و ماده  13 و 14 قانون عدالت اداری" href="/tags/3693/دیوان عدالت اداری/" class="link">دیوان عدالت اداری مصوب سال 1385 حکم به رد شکایت صادر و اعلام می‌شود. رأی دیوان قطعی است.

هیأت عمومی عدالت اداری" href="/tags/3693/دیوان عدالت اداری/" class="link">دیوان عدالت اداری در تاریخ یاد شده با حضور رؤسا، مستشاران و دادرسان شعب دیوان تشکیل شد. پس از بحث و بررسی، با اکثریت آراء به شرح آینده به صدور رأی مبادرت می ‎ کند.

رأی هیأت عمومی

اولاً: تعارض در آراء محرز است.

ثانیاً: با توجه به این که احکام بازنشستگی شکات بر اساس قانون صحیحاً صادر شده است لذا اعاده به خدمت شکات پس از صدور حکم بازنشستگی فاقد وجاهت قانونی بوده است و اشتغال به کار آنان در سال 1389 و پس از صدور حکم بازنشستگی موجب قانونی برای لغو حکم بازنشستگی صادر شده نیست. بنابراین آراء شعب سوم، چهاردهم و بیست و دوم به ترتیب به شماره دادنامه‌های 9109970900300333ـ30/1/1391، 9109970901400394ـ13/2/1391 و 9209970902201072ـ16/5/1392 صحیح و موافق مقررات تشخیص می‌شود. این رأی به استناد بند 2 ماده 12 و ماده 89 قانون تشکیلات و آیین دادرسی عدالت اداری" href="/tags/3693/دیوان عدالت اداری/" class="link">دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392، برای شعب دیوان و سایر مراجع اداری مربوط در موارد مشابه لازم‌الاتباع است.

هیأت عمومی عدالت اداری" href="/tags/3693/دیوان عدالت اداری/" class="link">دیوان عدالت اداری معاون قضایی عدالت اداری" href="/tags/3693/دیوان عدالت اداری/" class="link">دیوان عدالت اداری ـ علی مبشری