×

تصویب مهریه 110 سکه‌ای در شورای نگهبان

تصویب مهریه 110 سکه‌ای در شورای نگهبان

تصویب مهریه 110 سکه‌ای در شورای نگهبان

تصویب-مهریه-110-سکه‌ای-در-شورای-نگهبان وکیل 

لایحه حمایت از خانواده پس از چهار سال بررسی در صحن علنی مجلس و کمیسیون حقوقی و قضایی، در اسفند ماه سال گذشته به تصویب رسید و برای تایید نهایی به شورای نگهبان رفت.

به گزارش جهان نیوز نمایندگان مجلس در خصوص مهریه ، پیشنهادی را به تصویب رساندند که بر اساس آن هرگاه مهریه در زمان وقوع عقد تا 110 سکه بهار آزادی طرح جدید یا معادل آن باشد، وصول آن مشمول قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی است و هرگاه مهریه بیش از این مقدار باشد صرفا ملائت زوج، ملاک پرداخت خواهد بود.شورای نگهبان نیز عصر دیروز با صدور اطلاعیه ای نظر خود را در خصوص لایحه حمایت از خانواده اعلام کرد و بر اساس این اطلاعیه مهریه 110 سکه ای تصویب و تبدیل به قانون خواهد شد.

منبع:وبلاگ تخصصی حقوق ایران

به گزارش اداره کل روابط عمومی شورای نگهبان، لایحه حمایت از خانواده مصوب جلسهمورخ شانزدهم اسفندماه یکهزار و سیصد و نود مجلس شورای اسلامی در جلسات شوراینگهبان مورد بحث و بررسی قرار گرفت که نظر شورا به شرح زیر اعلام می‌گردد:

1- در ماده (5)، صدور حکم و پرداخت هزینه های مذکور در این ماده درغیر موارد تسبیب،خلاف موازین شرع است.

2- ماده(19) از این حیث که مشخص نیستآیا قاضی ملزم به رعایت نظریه کارشناسی است یا خیر؟ ابهام دارد؛ پس از رفع ابهاماظهارنظر خواهد شد.

3-در ماده(29)، اطلاق اجرت‌المثل ایام زوجیت به نحومذکور در این ماده،خلاف موازین شرع شناخته شد. همچنین مراد از نحله و اینکه به چهمواردی تعلق می‌گیرد باید مشخص گردد تا اظهارنظر شود.

4- اطلاق ماده (30)،خلاف موازین شرع شناخته شد.

5- ماده (32)، خلاف موازین شرع شناختهشد.

6- در ماده (36)، اشتراط حضور زوجه برای اجرای صیغه طلاق، خلاف موازینشرع شناخته شد.

7- ماده (39) باید روشن شود در صورتی که ایام عده منقضی وهیچ یک از این دو شرط نباشد، تکلیف چیست؛ تا اظهارنظر ممکن گردد.

8- در ماده(43)، مقصود از محجور روشن شود تا اظهارنظر گردد.

9- مدت مذکور در ماده (49) باید حسب مورد با توجه به خصوصیات و شأن طرف، توسط قاضی تعیین گردد، بنابراین اینماده بنحو مذکور اشکال شرعی دارد.

10- در بند(3) ماده (50) روشن گردد آیافرزندان ذکور معلول، مستحق دریافت مستمری نیستند؟

11- در ماده (57)، در خصوصگواهی برخلاف واقع، قید عامداً لازم است و الا اشکالدارد.

تذکر:

1- در ماده(29)، عبارت صدر ماده نیاز به اصلاح عبارتی دارد.

2- انتهای تبصرهماده (36)، نیازمند اصلاح واژگانی است.

3- در ماده (58)،منظور از «انفصالدرجه چهار» مشخص نیست.

منبع:پرتال شورای نگهبان

    

پست های مرتبط

افزودن نظر

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.