به منظور تامین نظر شورای نگهبان، موادی از لایحه نحوه اجرای محکومیت های مالی اصلاح شد
نمایندگان مردم در خانه ملت در ادامه بررسی لایحه نحوه اجرای محکومیتهای مالی مواد دیگری از این لایحه را به منظور تامین نظر شورای نگهبان اصلاح کردند
نمایندگان مردم در خانه ملت در ادامه بررسی لایحه نحوه اجرای محکومیت های مالی مواد دیگری از این لایحه را به منظور تامین نظر شورای نگهبان اصلاح کردند.
نحوه اجرای محکومیت های مالی - چگونگی اعمال ماده یک قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی در احکام کیفری - سرگردانی در دایره قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی - لایحه نحوه اجرای محکومیت های مالی در برزخ تقنینی - ررسی قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی و مقایسه آن با نهاد اعسار در فقه امامیه
به گزارش خبرگزاری خانه ملت، نمایندگان در نشست علنی امروز (چهارشنبه یکم مردادماه) در ادامه بررسی لایحه نحوه اجرای محکومیتهای مالی به منظور تامین نظر شورای نگهبان، از بند (ز) ماده 26 این لایحه عبارت "به‌عنوان قرض" را حذف و عبارت "و عین مستاجر مورد نیاز مدیون بوده و بالاتر از شأن او نباشد" را جایگزین کردند.
شایان ذکر است این اصلاح با 175 رای موافق، 3 رای مخالف و 7 رای ممتنع از مجموع 228 نماینده حاضر در صحن مورد موافقت قرار گرفت.
همچنین نمایندگان درادامه بررسی لایحه مذکور تبصره 1 ماده 26 را با 179 رای موافق، 3 رای مخالف و 6 رای ممتنع از مجموع 227 نماینده حاضر در صحن اصلاح کردند.
مهریه های غیرمتعارف مشمول قانون اجرای محکومیت های مالی نمی شود - نگاه جدید قانون گذار درباره اجرای محکومیت های مالی - لایحه نحوه اجرای محکومیتهای مالی در دستور کار صحن قرار گرفت ، رفع ایرادات قانون اعسار - اما و اگرهای فرآیند تصویب لایحه نحوه اجرای محکومیت های مالی ، اشکال در اجرای قوانین است
در تبصره 1 ماده 26 آمده است چنانچه منزل مسکونی محکوم‌علیه بیش از نیاز وشأن عرفی او در حالت اعسارش بوده و مال دیگری از وی در دسترس نباشد و مشارالیه حاضر به فروش منزل مسکونی خود تحت نظارت مرجع اجراکننده رأی نباشد، به تقاضای محکوم له به وسیله مرجع اجرا کننده حکم با رعایت تشریفات قانونی به فروش رفته و مازاد بر قیمت منزل مناسب عرفی صرف تأدیه دیون محکوم علیه خواهد شد مگر اینکه استیفای محکوم‌به به طریق سهل‌تری مانند استیفا از محل منابع بخش مازاد منزل مسکونی محکوم علیه یا انتقال سهمیه مشاعی از آن به شخص ثالث یا طلبکار امکانپذیر باشد که در این صورت محکوم‌به از طریق مذکور استیفا خواهد شد.
نمایندگان همچنین در جریان بررسی لایحه نحوه اجرای محکومیت های مالی با حذف عبارت "عوض گرفته شده قابل توقیف نخواهد بود"از تبصره 2 ماده 26 لایحه مذکور و جایگزینی عبارت "وصول محکوم‌به از آن امکانپذیر است" با 174 رای موافق، 2 رای مخالف و 10 رای ممتنع از مجموع 230 نماینده حاضر در صحن موافقت کردند.
همچنین نمایندگان خانه ملت با حذف عبارت "خارج از شمول مستثنیات دین است" از ماده 27 لایحه مذکور و جایگزینی عبارت "به‌عنوان جریمه اخذ و محکوم‌به از محل آن استیفا و مابقی به وی مسترد خواهد شد" با 174 رای موافق، 2 رای مخالف و 6 رای ممتنع از 231 نماینده حاضر در صحن موافقت کردند.
شورای نگهبان و نظارت بر انتخابات و همه پرسی - جایگاه شورای نگهبان در قانون اساسی - متن قانون مجازات اسلامی با نظریه شورای نگهبان - شورای نگهبان 120 تغییر از قانون اساسی انجام داده است
در ادامه بررسی لایحه نحوه اجرای محکومیتهای مالی نمایندگان با حذف ماده 28 این لایحه با 138 رای موافق، 37 رای مخالف و 18 رای ممتنع از مجموع 227 نماینده حاضر در صحن موافقت کردند.
شایان ذکر است نمایندگان همچنین با اصلاح ماده 29 لایحه مذکور با 167 رای موافق، یک رای مخالف و 8 رای ممتنع از مجموع 221 نماینده حاضر در نشست علنی موافقت کردند.
براساس اصلاحیه اعمال شده ماده 29 بدین شرح است: احکام مندرج در این قانون جزو احکام راجع‌به حبس محکوم‌علیه، اعسار و مستثیات دین حسب مورد در مواردی که محکوم‌علیه شخص حقوقی باشد نیز مجری است.
جایگاه شورای نگهبان در قانون اساسی - متن قانون مجازات اسلامی با نظریه شورای نگهبان - شورای نگهبان و نظارت بر انتخابات و همه پرسی
نمایندگان مردم در خانه ملت در پایان بررسی اصلاح لایحه نحوه اجرای محکومیت های مالی با حذف عبارت "و ماده 22 قانون حمایت خانواده مصوب 1/12/1391 به قوت خود باقی است" از انتهای ماده 32 لایحه مذکور با 155 رای موافق، 3 رای مخالف و 5 رای ممتنع از مجموع 223 نماینده حاضر در صحن موافقت کردند.
رای اصراری دیوان عالی کشور، صلح حقوق ناشی از رهن به معنای انتقال کل ملک مرهونه نیست وقتی پزشکی و حقوق پیوند می خورند
