×

عطف به ماسبق

همه چیز درباره " عطف به ماسبق "

عطف به ماسبق

با سلام احتراما سوالی در مورد نظریه شورای محترم نگهبان در سال 1364 درموضوع غیر شرعی اعلام نمودن تملکات وفق ماده34 سابق قانون ثبت درصورتی که قیمت ملک بیش از طلب طلبکار باشد و ملک تماما اعم ازاینکه کمتر یا بیشتراز طلب باشد به تملک طلبکار دراید غیر شرعی اعلام گردید که متعاقبا در سال 1386ماده 34 سابق قانون ثبت اصلاح و ایین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازم الاجرا نیز اصلاح گردید سوال حقیر این میباشد که: 1-ایا نظریه شورای محترم مطلق چنین تملکاتی را غیر شرعی اعلام نموده یا اینکه فقط تملکاتی که در انها قیمت ملک تملک شده به طلبکار, بیش از مبلغ طلب باشد؟به عبارتی چنانچه هم اکنون دعوی ابطال عملیات اجرایی که بر اساس ماده34 سابق قانون ثبت ملک کلا به تملک طلبکار درامده مطرح گردد دادگاه در مقام رسیدگی بایستی با استناد به نظریه ان شورای محترم اینگونه تملکات را غیر شرعی و عملیات اجرایی را باطل اعلام نماید یا اینکه بایستی با ارجاع امر به کارشناسی و براورد قیمت واقعی ملک و طلب طلبکار در زمان تملک،  در صورت بیشتر بودن قیمت ملک نسبت به طلب عملیات را باطل اعلام نماید؟. 2-نظریه موصوف شورای نگهبان در سال 1364 برای اولین بار اعلام گردید ولی نهایتا سال1386 ماده34 سابق قانون ثبت اصلاح و تغییر کرد حال سوال این هست که تکلیف عملیاتهای اجرایی که طبق ماده34 سابق قانون ثبت و ایین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازم الاجرا مصوب1355 انجام میگرفته تا قبل از اصلاح سال1386 ,چه میباشد نظر به اینکه قانون لازم الاجرای کشور که مراجع ثبتی را با تکلیف قانونی روبرو میکرده قانون قدیم بوده لذا تکلیف اینگونه عملیاتهای اجرایی چه میباشد؟ با نهایت تشکر

دوست محترم به طور کلی قانون عطف به ما سبق نمی گردد مگر اینکه قانون گزار در متن قانونی صراحتا آن را عطف به ما سبق نماید که این استثنا بر اصل است در خصوص نظریات شورای محترم نگهبان در سمینارهای قوه قضاییه و نظرسنجی ها اختلاف نظرات زیادی مشاهده میشود در عمل نظر به اینکه عطف به ما سبق شدن یا نشدن صرفا

مشاهده پاسخ کامل

با سلام طبق ماده 147 قانون جدید امور گمرکی مدت زمان حضور در کمیسیون 4 سال نهایتا می باشد حال اگر یکی از اعضا قبل از وضع این قانون مدت 5 سال در این سمت بوده آیا راهی هست که بگوییم این فرد به موجب این قانون صلاحیت رسیدگی به دعاوی مطروح را ندارد باتشکر از راهنمایی شما

از انجایی که ماده 147 قانون مذکور شکلی است و عطف به ماسبق خواهد شد لذا

مشاهده پاسخ کامل

باسلام درسال 1370بدلیل افزایش عرض خیابان اصلی روستا(که اکنون شهرشده)،زمین ما که حدود 400م مربع و تعداد زیادی ازاهالی بدون آنکه پولی پرداخت شود به خیابان تبدیل شدآیا اینکار قانونی بوده؟ اگرغیرقانونی است بایدبه کجاشکایت کنیم؟و مراحل شکایت؟

با سلام هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ 1387/3/26 طی رأی وحدت رویه شماره

مشاهده پاسخ کامل

با سلام ضمن تشکر از سایت خوب شما، یک توضیح مختصر و بر اساس آن چند سؤال داشتم: من کارمند دولت و سال 84 با قبول مهریه 500 سکه‌ای عندالمطالبه ازدواج کردم. تقریباً تمام خواسته‌های همسرم که اکثراً مادی بود را زودتر از موعد مقرر برطرف کردم. با اینکه ایشان نیز کارمند هستند تمامی هزینه‌های جاری خانواده طبق وظیفه و با رضایت کامل بر عهده بنده است. اما ایشان تنها خواسته من در هنگام توافق که اخلاق خوش بود را برآورده نکردند. برای نمونه با ماموریت اداری من، کوهنوردی من، استخر من و بویژه سرکشی ماهانه من به مادرم مخالف بودند و همیشه بر سر این موارد تنش داشتیم به طوری که زندگی به شدت سخت شده و در موارد عصبانیت از من یا هر کس دیگری از کلمات ناشایست و رکیک استفاده می‌کند. این در حالی است که ایشان بعداً‌ خودشون به مأموریت رفتند و ما هفته‌ای 2 یا حداقل 1 بار به پدر و مادر خانم سرکشی می‌کنیم. الآن حدود 2 سال هست که برای بچه‌دار شدن نیز اقدام کرده‌ایم اما متأسفانه نتیجه‌ای نداشته است. دکترها هم با بررسی نتایج آزمایش‌های من و همسرم مشکلی جز کم کاری تیروئید همسر بنده اعلام نکرده‌اند. در ضمن همسر بنده دارای ویژگی‌هایی از جمله: دنیا طلبی، خساست، حسادت، و چشم و هم‌چشمی نیز می باشد. با این اوصاف: 1. چگونه ثابت کنم بداخلاق است؟ 2. با توجه به اینکه من 2 میلیون حقوق می‌گیرم که 1.5 آن برای اقساط مختلف و 500 هزار تومان برای خرجی باقی می‌ماند، نحوه تقسیط چگونه است؟ با توجه به اینکه یک واحد آپارتمان 56 متری با موقعیت نسبتاً خوب (پونک) در رهن اداره و بانک دارم، اگر دادخواست طلاق از جانب من (زوج) باشد آیا علاوه بر مهریه با اینکه از من حرفشنوی ندارد، نفقه نیز به ایشان تعلق می‌گیرد؟ 3. آیا قانون مهریه 110 سکه‌ای عطف به ماسبق می‌شود؟ اگر بله، تقسیط می‌شود؟ 4.آیا اگر دادخواست طلاق از من باشد و چون یک خونه و خودرو معمولی در پرداخت مهریه جزء مستثنیات دین است، به عنوان نصف دارایی مرد توقیف می شود؟ پیشاپیش از لطف شما سپاسگزارم

سلام 1- ثابت کردن یا نکردن اخلاق بد ایشان، یا بچه دار نشدن حق مهریه و نفقه را از ایشان سلب نمیکند، بنابراین نیازی به این کار نیست 2- همانطور که گفتید منزل

مشاهده پاسخ کامل

من به همراه دخترم مدت یازده سال است در خانه ای زندگی میکنیم که دو دانگ ان توسط دولت مصادره شده .صاحب ان (دایی همسرم)سیاسی بوده و سال 60 اعدام شده.همسر و فرزندانش از ایران فرار کردند.همسرم این ملک رادوازده سال پیش از دایی دیگرش رهن کرد و ما در ان ساکن شدیم.چون صاحب ملک و وراث نبودندقراردادی بسته نشد.همسرم دو سال بعد فوت کرد و دایی قصد داشت من و دخترم را بدون دادن ودیعه از خانه بیرون کند.ولی من گفتم تا ودیعه ی ما را عودت نداده من از خانه بیرون نمیروم.کار به دادگاه کشیدو پسر مرحوم صاحب خانه به ایران باز گشت و انحسار وراثت کرد و با ارائه ی صند ملک و برگه ی انحسار وراثت و و ...دادگاه را به نفع خود پیش برد.در این مدت من هیچ اجاره ای نداده ام اما تمام سهم مخارج باز سازی ان را در ساختمان پرداخته ام .مثلا پرداخت اقساط فاضلاب.(ساختمان یک اپارتمان چهار طبقه است که همه ی همسایه ها در این مدت تغییراتی در کل ان داده اند)صاحب ملک با اوردن یک کارشناس مبلغ زیادی برای پرداخت جریمه ی کرایه های معوقه به دادگاه ارائه داده.از طرفی هم از سوی دولت برای مشخص شدن تکلیف ان دو دانگ مصادره شده به انها اخطار داد.حال سوال من این است .ایا در صورتی که انها هنوز برای خرید دو دانگ از دولت اقدام نکرده باشند.من میتوانم اقدام به خرید ان کنم و ادعا کنم که من در سهم خودم زندگی کردم و ایا به نظر شما این کار وضع من را بد تر نمیکند؟

خرید اموال مصادره شده تشریفات خاص خود چون به مزایده گذاشته شدن آن و شرکت هر فرد متقاضی اعمم از مالکین مشاعی -یا سما و هر فرد دیگر خواهد بود لذا شما

مشاهده پاسخ کامل

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.