چگونگی رابطه اولین دارنده چک با صادرکننده آن ، موثر در رابطه انتقال گیرنده با صادرکننده نمیباشد
کلاسه پرونده : 9/7530
شماره دادنامه : 788/25
تاریخ رسیدگی : 24/11/1372
فرجامخواه : آقای ((الف ))
فرجامخوانده : آقای ((ب )9
فرجامخواسته : دادنامه شماره 72143 دادگاه حقوقی یک 000
مرجع رسیدگی : شعبه 25 دیوان عالی کشور
هیئت شعبه : آقایان 000
خلاصه جریان پرونده : در تاریخ 29/4/72 تجدیدنظرخوانده به طرفیت تجدیدنظرخواه دادخواستی به خواسته توقیف و ابطال عملیات اجرایی پرونده 000 ثبت اسناد000 به مبلغ 000 ریال تقدیم و به استناد اجراییه نامه 000 ثبت و قولنامه 000و اجاره نامه رهنی 000و2 تلگرام ارسالی به شرکت 000 تقاضای رسیدگی نموده است 0
دادگاه در تاریخ 29/4/72 قرار توقیف عملیات اجرایی را صادر کرده است 0 خوانده اظهار داشته است چک را آقای ((ج )) در مقابل بدهی اش به من واگذار نموده است 0 دادگاه در تاریخ 21/5/52به وقت مقرر پایان دادرسی را اعلام و چنین انشاء رای کرده است :
((000 انتقال چک تضمینی مورد دعوی خالی از وجه به خوانده وجاهت قانونی نداشته و قابل مطالبه از خواهان نمی باشد000حکم بر ابطال عملیات اجرایی 000 صادر و اعلام می گردد000)) که منتهی به تجدیدنظرخواهی شده است 0 اعتراض این است که از آقای ((ج )) طلبکار بودم در قبال آن چک مذکور را داده است 0اعتراضنامه عینا" هنگام شور قرائت می گردد0
هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید وپ س از قرائت گزارش آقای 000عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:
(( بسمه تعالی 0 دادنامه موردتقاضای تجدیدنظر مخدوش است زیرا قطع نظر از اینکه دعوی به طرفیت کسی که چک در وجه او نیز صادر گردیده است طرح نشده است وقطع نظر از اینکه با وجود چک در ید تجدیدنظرخواه منحصرا" توقیف و ابطال عملیات اجرایی خواسته شده و حکم نیز به همین نحو صادرگردیده نظر به اینکه تجدیدنظرخوانده صدور و تسلیم چک موضوع دعوی را به آقای ((ج )) قبول دارد و نظر به اینکه انتقال چک وسیله شخص اخیر نیز مورد ایراد واقع بنشده و مفاد چک نیزدلالت بر تضمینی بود آن ندارد و نظر به اینکه دارنده چک که به طریق صحیح به وی واگذار گردیده قانونا" حق مطالبه وجه آن را از صادرکننده دارا می باشد و چگونگی رابطه دارنده اولی با صادرکننده چک موثر در رابطه انتقال گیرنده با صادرکننده نمی باشد0علی هذا دادنامه موصوف که بدون رعایت مراتب صادر گردیده است نقص می شود و رسیدگی به دادگاه حقوقی یک شهرستان 000محول می گردد0))
مرجع :
کتاب آرای دیوان عالی کشوردرامورحقوقی 3
قانون تجارت ،احوال شخصیه ،شناسنامه ،ادله اثبات دعوی ،احکام
حکومتی ،توقیف عملیات اجرائی وابطال اجرائیه
تالیف یداله بازگیر،انتشارات ققنوس ،چاپ اول ،سال 1377
104
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 788
تاریخ تصویب : 1372/11/24
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
اعلام عدم مسئولیت حقوقی مدیران شرکت در قبال خواهان باتوجه به صحت صدور چک مستند دعوی بی وجه است صدور چک به عنوان حسن انجام کار بوده است
