دیه جنایت برمرده مسلمان به عنوان میراث به ورثه نمی رسد بلکه مال خود میت محسوب است
به تاریخ :20/4/1374
شماره دادنامه :371
کلاسه پرونده :74/309/4
مرجع رسیدگی کننده : شعبه 4 دادگاه عمومی دادگستری شاهرود
متهمین : 1 رضا محمد 3 حیدر
اتهام : قتل عمدی ، جنایت بر مرده ، نگهداری و حمل سلاح ومهمات جنگی
رای دادگاه
در خصوص اتهام رضا فرزند غلامعلی معروف به رضاعلی 48 ساله اهل و ساکن روستای سطوه طرود مجرد مسلمان ایرانی فاقدپیشیه کیفری بازداشت موقت دائر به شرکت در قتل عمدی حسین فرزند عباس 56ساله و سیدمرتضی معروف به حاج سید حسن 36 ساله به اتفاق فرزندش محمد0
2 محمد فرزند رضا17 ساله متولد1/1/1358 کارگر اهل و مقیم سطوه ، مسلمان ، ایرانی ، فاقد پیشه سوءکیفری ، مجرد، بازداشت موقت دائر به شرکت در قتل عمدی حسین و سیدمرتضی به اتفاق پدرش وشرکت در قتل عمدی بانو گلچین به اتفاق برادرش حیدر و جنایت بر مرده حسین (جراحت بر گردن ) با توجه به شکایت کلیه اولیاءدم مقتولین و تقاضای قصاص متهمین از ناحیه اولیاءدم صورت جلسه معاینه محل و معاینه جسد که حکایت از وقوع جنایتی فجیع و ایراد جرمهای مختلف با چاقو دارد گزارش و تحقیقات دایره آگاهی نظریه پزشک قانونی در مورد علت قتل و گواهی های فوت ، اعتراض صریح متهمان به قتل ، انگیزه متهمان در قتل به اینکه چون حسین و سیدمرتضی چند سال قبل با همسر مطلقه اش ارتباط نامشروع داشته و باعث از هم پاشیدن زندگیشان شده هرچند که دلیل شرعی و قانونی بر اثبات این مووضع ارائه ننموده و به فرض صحت این موضوع با توجه به گذشت چند سال موجبی جهت ارتکاب قتل نمی باشد و پیشنها رضاعلی به فرزندانش دائر به اینکه وی را ترک نموده تا اینکه به تنهائی مقتولین را به قتل برساند و فرزندانش نیز اظهار داشتند که عملی نمودن قصدش با وی همکاری خواهند نمود دلالت بر سبق تصمیم متهمان داردکشنده بودن آلت قتاله (کارد) و ایراد جرح به نقاط حساس بدن تعمد متهمان در قتل و کشنده بودن آلت قتاله (کارد) و ایرادجرح به نقاط حساس بدن تعمد متهمان در قتل و کشنده بودن عمل ارتکابی وسرانجام قتل مقتولین (تحقق عناصر مادی و معنوی و قانونی ارتکاب بزه و علم و آگاهی متهمان به حرمت اعمال ارتکابی و غیرقانونی بودن اعمال و مجازات داشتن آن بلوغ و عقل و اختیار و قصد متهمان در زمان ارتکاب عمل ، عدم وجود کره و اجبار و اظطرار متهمان درموقع ارتکاب قتل کشف آلات قتاله ، دستگیری متهمان پس از ارتکاب قتل در حالی که در داخل قنات پنهان شده بودند و سایر قرائن و امارات منعکسه در پروندده انتساب بزه به نامبردگان محرز و عملشات منطبق است با ماده 212و215 و205 قانون مجازات اسلامی بنابراین دادگاه نامبردگان را با توجه به موارد فوق و مواد یاد شده و آیه شریفه و لکم فی القصاص حیوه یااولی الالباب لعکم تتقون و رعایت حقوق اولیاءدم و ذوی الحقوق و تسلای خاسر داغدیده گان آنان و جلوگیری از اشاعه مواردی نظیر آنچه اتفاق افتاده و به منظور احترام به احساسات مردم و جلوگیری از تجری افراد و تسکین احساسات توام با رعب و ترس و وحشتی که از این جنایت در جامعه ایجاد شده و اینکه متهمان با علم و آگاهی به قبح عمل ارتکابی مرتکب گناه شده اند و عمل آنان روحیه اجتماع را منفعل و باعث جریحه دار شدن عفت عمومی جامعه شده و به خاصر صیانت عواطف انسانی و خانوادگی و بالاخره اجرای احکام وحدود الهی حکم به قصاص نفس متهمان صادر می گردد که به لحاظ رعایت موارد ایمنی رای صادره با حضور کلیه اولیاءدم در شهرستان شاهرود اجرا گردد و متهم ردیف 2 محمد را علاوه بر فصاص نفس به استناد ماده 494 قانون مجازات اسلامی به پرداخت دویست وپنجاه هزار درهم نقره مسکوک غیرمغشوش در حق مقتول حسین بابت جنایت بر مرده محکوم که در راههای خیر جهت میت صرف گردد0
و در مورد اتهام حیدر فرزند رضا12 ساله متولد1/1/1362 مجرد، بازداشت موقت دائر به قتل عمدی عباس 4 ساله و شرکت در قتل بانو گلچین به اتفاق برادرش محمد و جنایت بر مرده سیدحسن با توجه به سن متهم و تبصره ماده 306 قانون مجازات اسلامی که جنایت عمد وشبه عمد نابالغ را به منزله خطاءمحض و دیه آن را بر عهده عاقله قرار داده و ماده 49 قانون مجازات اسلامی که اطفال را در صورت ارتکاب جرم مبرا از مسئولیت کیفری دانسته و ماده 50 قانون مجازات اسلامی حکم برائت وی صادر و در مورد شرکت در قتل حسین با توجه به اینکه برادر و پدر متهم مشاهده ننموده اند که ضربه ای به مقتول زده واز طرفی مدعی می باشد که در حال ایستاده بودند مقتول به وی ضربه زده و نشان دادن نحوه ضربه زدن در دادگاه ومقد متهم و اینکه آثار جراحت وارده بر مقتول از قسمت سینه به بالا می باشد به لحاظ فقد دلیل حکم برائت وی صادر و از جهت سرپرستی و تریبت به استنادماده 49 قانون مجازات اسلامی وی تا پایان بیست سالگی به نگهداری در کانون اصلاح و تربیت اطفال تهران محکوم و ررضا فرزندغلامعلی عاقله وی را به پرداخت یک هزار راس گوسفند در حق اولیاءدم عباس ودویست وپنجاه راس گوسفند در حق اولیاءدم بانوگلچین و دویست و پنجاه درهم به استناد ماده 494 قانون مجازات اسلامی بابت جنایت بر مرده حسن در حق وی که در راههای خیر مصرف گردد محکوم می نمایدودرمورد اتهام دیگر رضا فرزند غلامعلی دائر به نگهداری و حمل سلاح ومهمات جنگی (اسلحه ژ3و فشنگ ) با توجه به صلاحیت دادگاه انقلاب اسلامی قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه انقلاب اسلامی شاهرود صادر می گردد این رای حضوری و ظرف بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظربه استناد ماده 21 قانون تشکیل دادگاه عمومی وانقلاب دردیوان عالی کشورمی باشد
رئیس شعبه چهارم دادگاه عمومی شاهرود
مرجع :
کتاب گزیده آراء دادگاههای کیفری ،تدوین نورمحمدصبری ،انتشارت
فردوسی ، چاپ سپیدرود،/ 78 ، چاپ اول
116
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 371
تاریخ تصویب : 1374/04/20
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
جرم اخفاء ادله ؤآثار جرم زمانی محقق میشود که اخفاء و آثار ادله جرم از ناحیه شخصی غیر از مجرم صورت گیرد اگر شواهد ظنی نزد حاکم اقامه شود که قتل به شخص یا اشخاص معین منسوب است مورد از موارد لوث خواهد بود
