مطالبه قصاص قاتل از سوی ولی صغار در مواردی که قاتل مادر صغار می باشد، اجابت نمی شود و امر قصاص یا عفو به دست ولی مقتول است که بعد از بلوغ اگر خواست قصاص کند و اگر خواست عفو نماید
به تاریخ : 6/8/1375
مرجع رسیدگی کننده : شعبه دوم دادگستری شهرستان شوش دانیال (ع )
شاکی : آقای علی محمد به وکالت از آقای عبدالرحمن (ولی اولیاء
صغار مقتول )
متهم : بانو سیما فرزنداله با وکالت آقای حسین
اتهام : قتل عمدی
رای دادگاه
در خصوص اتهام بانو سیما فرزند اله 24 ساله ، خانه داراهل وساکن شوش دانیال (ع ) به وکالت آقا یحسین وکیل رسمی دادگستری دائربر ارتکاب قتل عمدی مرحوم شوهرش آقای کریم فرزند احمد، با توجه به محتویات اوراق پرونده ، گزارش واصله از ستاد منطقه انتظامی شوش و شکایت آقای علی محمد به وکالت از آقای عبدالرحمن (ولی اولیاءصغار مقتول ) نظریات پزشکی پزشک معاینه کننده جسد در صفحه 6و پزشکی قانونی در صفحه 44 پرونده که دلالت دارد بر اینکه نوع قتل به کیفیت استرانگولاسیون >>خفه کردگی به وسیله طناب << و سپس دارآویختگی جسد با طناب بوده ووجود شیار گردنی کامل تاقسمت عقب گردن که از ویژگی این نوع قتل است و با عنایت به اقاریر و اعترافات صریح متهمه مذکور در محضر دادگاه به شرح صورت جلسه جلسه مورخه 3/6/75 مذکور در صفحه 93 به بعد پرونده که د رکمال اختیار و آزادی و به دوراز هرگونه اجبار و الزام و یا اکراه یا اغفالی ابراز کرده است و انیچنین بیان نموده که بر اثر هل دادن آن مرحوم سرش به کنتور گاز اصابت نمود و سپس به زمین افتاد بدون اینکه حرکتی نمایدوبه تصور اینکه شوهرش کشته شده طناب را به دور گردنش انداخته وصحنه خودکشی مصنوعی را فراهم کرده است 0 در حالی که پزشک قانونی محترم در نظرهی خویش چنین اظهارنظر کرده که مرحوم کریم قبل از حلق آویز شدن به وسیله طناب خفه شده بوده است 0 که از ضمیمه شدن اظهارات پزشکی قانونی به اقاریر و اعترافات صریح متهمه چنین به دست می آید که متهمه بدون اینکه قصد قتل آن مرحوم را داشته باشد بعد از اصابت سر آن مرحوم به کنتور گاز طناب را به دور گردنش انداختهو با فشار دادن به آن سبب قتل عمدی او شده است 0 با توجه به مطالب یاد شده هر چند سوءنیت و قصد قتل از سوی متهمه برای دادگاه محرز نیست 0 لیکن نظر به انیکه آلت قتل ،قتاله بوده انداز نظر دادگاه ارتکاب قتل عمدی مرحوم کریم فرزند احمد به توسط همسرش یعنی متهمه سیما محرز و مسلم است و از انکار قتل از سوی متهمه در مراحل اولیه تحقیقات ونیز پس از اعترافات و اقاریر صریج و مسلم وی در حضور دادگاه کاملا" بی اثر و غیرموجه بوده و نمی تواند وقوع قتل عمدی از ناحیه وی را منتفی سازد0 و نظر به اینکه اولیاءدم مقتول صغیر می باشند و مطالبه قصاص از سوی ولی آنان حسب ماده 52 قانون مجازات اسلامی سابق متقف بر وجود غبطه و مصلحت صغاراست ودر موضوع پرونده به دلیل اینکه قاتل ، مادرصغار می باشد0غبطه و مصلحت وجود ندارد و از طرفی حسب فتاوی حضرت امام خمینی در تحریرالوسیله کتاب قصاص وآیه الله خویی در منهاج الصالین مطالبه قصاص قاتل از سوی ولی صغار در چنین مواردی اجابت نمی شود وامر قصاص یا عفو به دست ولی مقتول است که بعد ازبلوغ اگرخواست قصاص کند و اگر خواست عفو نماید0 با توجه به جهات اشعارشده اجابت درخواست قصاص متهمه منتفی است ولی از نظرجنبه عمومی جرم ارتکابی و لحاظ این مطالب که قصد قتل عمدی از سوی متهمه احراز نگردیدو متهم به قتل مادر صغار می باشد لذا مستندا" به ماده 208و بندهای 3و4و5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی متهمه مذکور را به تحمل چهار ماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و کسر آن از میزان محکومیت مذکور محکوم می نماید و در خصوص اتهام آقایان 1 شهسوار فرزند علی محمد37 ساله کارگر اهل کامیاران ساکن روستای تنگ سر از توابع کامیاران 2 علیرضا فرزنداله 33 ساله آموزگار متاهل اهل دزفول ساکن شوش ، هر دو متهم به شرکت در قتل عمدی مرحوم کریم 0
3 عبدالرضا فرزند اله 31 ساله کاسب اهل دزفول سان شوش متهم به اطلاع داشن از قضیه قتل با عنایت به تحقیقات به عمل آمده وانکار متهمین ، به لحاظ فقد دلیل و نیز جرم نبودن اتهام متهم ردیف سوم ، رای به برائت آنان صادر و اعلام می شود0 رای صادره حضوری و ظرف مهلت قانونی تجدیدنظرخواهی در دیوان عالی کشور می باشد0 مقرر است دفتر رای به طرفین ابلاغ شود0
دادرس شعبه دوم دادگستری شهرستان شوش دانیال (ع )
مرجع :
کتاب گزیده آراء دادگاههای کیفری ،تدوین نورمحمدصبری ،انتشارت
فردوسی ، چاپ سپیدرود،/ 78 ، چاپ اول
116
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 29
تاریخ تصویب : 1375/08/06
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
اگر شواهد ظنی نزد حاکم اقامه شود که قتل به شخص یا اشخاص معین منسوب است مورد از موارد لوث خواهد بود در موارد لوث قتل عمد با پنجاه قسم ثابت می شود وقسم خوردگان باید از خویشان وبستگان نسبی مدعی باشند و در مورد آنها رجولیت شرط است
