دادگاه می تواند به لحاظ وضع خاص و سابقه متهم و محصل بودن وی ، مجازات تعزیری را تخفیف دهد و یا تبدیل به مجازات از نوع دیگری نماید که مناسبتر به حال متهم باشد
به تاریخ :11/7/1375
شماره دادنامه :668
کلاسه پرونده :75/126 شعبه 10
مرجع رسیدگی کننده : شعبه دهم دادگاه عمومی تنکابن
شاکی و متهم علیه یکدیگر: 1 ایرج 2 رمضان 3سیدنصرالله 4 سیدعباس
اتهام : ایراد ضرب و جرح عمدی
رای دادگاه
در خصوص اتهام آقایان ردیف اول ایرج فرزند برجعلی ردیف دوم رمضان ردیف سوم سیدنصرالله فرزند سیدرضا و ردیف چهارم سیدعباس فرزند نصرالله دایر به ایراد ضرب و جرح عمدی با توجه به شکایت متقابل متهمین و گزارش مامورین انتظامی و مودای گواهی گواهان بدرگیری فی مابین و گواهی پزشکی قانونی واقرار هریک از متهمین به بزه درگیری و سایر محتویات پرونده بزهکاری هر یک از متهمین فوق از نظر دادگاه محرز و مسلم است و عمل هر یک منطبق است با مواد 480و481و484و485 و تبصره 2ماده 269 قانون مجازات اسلامی لذادادگاه متم ردیف سوم و چهارم را به پرداخت قیمت سوقیه یک و نیم شتروسه دینار و چهارصد هزار ریال بعنوان ارش در حق شاکی ردیف اول و پانصدر هزار ریال بعنوان ارش در حق شاکی ردیف دوم ومتهمین ردیف اول و دوم را به پرداخت قیمت سوقیه نصف شتر در حق شاکی ردیف سوم و نصف شتر ویکصد هزار ریال بعنوان ارش در حق شاکی ردیف چهارم صادر و اعلام می گردد و با لحاظ به احراز اخلال در نظم جامعه و خوف و بیم تجری مرتکبان از ناحیه متهمین لذا دادکاه متهمین ردیف اول و دوم و سوم را به چهارماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبل یو متهم ردیف چهارم را با مجوز از ماده 22 قانون مجازات اسلامی به لحاظ وضع خاص و سابقه او و محصل بودن وی به دویست هزار ریال جزای نقدی بدل از حبس محکوم می نماید رای صادره حضوری ظرف مدت بیست روز قابل تجدیدنظر در یکی از دادگاههای تجدیدنظر استان مازندران می باشد0
دادرس شعبه دهم دادگاه عمومی تنکابن
مرجع :
کتاب گزیده آراء دادگاههای کیفری ،تدوین نورمحمدصبری ،انتشارت
فردوسی ، چاپ سپیدرود،/ 78 ، چاپ اول
116
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 668
تاریخ تصویب : 1375/07/11
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
رسیدگی به جرم اهانت به رهبری نظام اسلامی به استنادماده 5 قانون تشکیل دادگاههای عمومی وانقلاب در صلاحیت دادگاه انقلاب اسلامی است مجازات باید به موجب قانونی باشد که قبل از وقوع جرم مقرر شده است 0 بنابراین ، محکوم کردن عاقله به پرداخت دیه در خصوص جرم ارتکاب یافته در سال 1357 فاقدتوجیه قانونی است
