وجود خوف تجری و ایجاد بی نظمی در جامعه
شماره فرجامی : 5/3859 تاریخ رسیدگی : 26/8/71 تجدیدنظر دادنامه شماره 625/20
خواهی محکوم علیهم تجدیدنظرخواسته دادنامه شماره 30429/5/1371 صادره از شعبه 2 دادگاه کیفری یک ... مرجع رسیدگی شعبه 20 دیوان عالی کشور هیات شعبه آقایان ... رئیس و ... مستشار
خلاصه جریان پرونده :
آقایان : 1 (الف ) 2 (ب ) 3 (ج ) 4 (د) به اتهام شرکت در سرقت مسلحانه مقرون به آزار به اضافه متهم ردیف یک به اتهام حمل مشروب الکلی ، متهم ردیف دو به جعل عنوان تحت تعقیب کیفری واقع با صدور کیفرخواست بر طبق ماده 197ق ح ق و مواد 145و44 تعزیرات درباره متهمان ردیف 1و 2 با رعایت ماده 47 مجازات عمومی تقاضای مجازاتشان شده که پرونده در دادگاههای کیفری یک ... مورد رسیدگی قرار گرفته است . در جلسه 13/5/71 از متهمین محاکمه به عمل آمده . آقای (الف ) اظهار داشته سرقت را قبول دارد کیفیت همان است که در بازپرسی و پاسگاه گفته به لایحه تقدیمی خوداستناد نموده آقای (ب ) نیز اقرار به سرقت دارد و گفته های قبلی خود را تایید نموده تقاضای کمک می نماید0 آقای (ج ) می گوید در سرقت دخالت نداشته ولی در برنامه ریزی مشارکت داشته ام تقاضای کمک نموده آقای (د) نیز اقرار به جرم دارد اظهارات قبلی خود را تایید و به لحاظ گذشت شاکی تقاضای کمک نموده است . دادگاه با اعلام ختم دادرسی با شرح مختصر از جریان واقعه و با اشراه به گذشت نامه رسمی شاکی خصوصی و با ذکر دلایل از جمله اقاریر متهمین باردماده استنادیه دادسرا راجع به سرقت مستندا" به ماده 223 مجازات عمومی و203 همان قانون دایر بر وجود خوف تجری و ایجاد بی نظمی درجامعه با رعایت ماده 47 همان قانون آقای (الف ) را از جهت سرقت به سه سال حبس تعزیری و برای حمل مشروب الکلی مستندا" به ماده 175 مجازات اسلامی به تحمل شش ماه حبس و آقای (ب ) را از لحاظ سرقت به تحمل سه سال حبس و برای جعل عنوان دولتی مستندا به ماده 44 تعزیرات به تحمل شش ماه آقای (د) را از جهت سرقت به تحمل سه سال حبس آقای (ج ) را به میزان مشارکت در ارتکاب بزه و نداشتن پیشینه کیفری با رعایت ماده 22 مجازات اسلامی به تحمل یک سال با رعایت ماده 18 درباره همگی محکوم نموده است . محکوم علیهم در لوایح جداگانه به حکم محکومیت خود اعتراض کرده اند0آقای (ب ) اظهار داشته به خاطر اسلحه در دادگاه انقلاب محکومیت حبس پیدا کرده شاکی پرونده اعلام رضایت نموده ، ارتکاب جرم روی نادانی و جوانی بوده با اشاره به وضع خانوادگی و عائله مندی خود تقاضای تخفیف در مجازات را نموده آقای (د) اظهار داشته تا کنون سابقه و شاکی نداشته و با اشاره به عائله مندی خود تقاضای تجدید نظرکرده آقای (الف )اظهار داشته شاکی قبل از صدور حکم ، اعلام گذشت کرده و با اشاره به عائله مندی خود به حکم اعتراض کرده است . قاضی صادر کننده حکم به تاریخ 14/6/71 اعلام کرده در عقیده خود باقی است پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است 0
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس ازقرائت گزارش آقای ... عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای ... دادیار دیوان عال یکشور اجمالا" مبنی بر تایید حکم صادره مشاوره نموده چنین رای می دهند:
رای
با توجه به مجموع اوراق پرونده و دلایل استنادیه در حکم صادره و نظر به این که از معترضین ایراد و اشکال موجهی به عمل نیامده و به نظر نمی رسد لذا دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می نماید
رئیس ... مستشار ...
مرجع :
کتاب سرقت ،جعل وخیانت درامانت درآرای دیوان عالی کشور
تالیف یداله بازگیر ،نشرحقوقدان ،چاپ اول ، 1376
63
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 625
تاریخ تصویب : 1371/08/26
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
قاپیدن پول از دست شاکی در روز روشن موجب اجرای حد سرقت نیست و متهم تعزیر می شود سرقت مقرون به آزارکه موجب سلب امنیت ازجامعه میشودمحکومیت بر اساس ماده 223 قانون مجازات عمومی اشکالی ندارد
